Quem, entre a Turquia, o Paquistão e Israel, pode tirar os sauditas do aperto?

“Tudo pode acontecer comigo”, proclama o presidente Donald Trump. E quem iria negar? Mas a verdadeira questão é saber que interesse os Estados Unidos teriam a ganhar com uma política externa, para dizer o mínimo, errática. 

Prestemos atenção ao jornal Le Monde que registrou isso ao publicar a manchete: “A China só pode saudar a perda de credibilidade dos Estados Unidos de Donald Trump perante os aliados tradicionais de Washington”. De fato, o presidente americano, que se debate no golfo Pérsico, está se desvinculando, acredite se quiser, do mar Vermelho. 

Ele não socorreu Mohammed bin Salman, que exigia seu apoio iminente quando, entre 9 e 11 de setembro, se registrava uma debandada das tropas iemenitas lealistas, tropas que Riad apoiava, mas, ao que parece, não o suficiente. 

Sem qualquer escrúpulo, os Estados Unidos deixaram a Arábia Saudita, sua inabalável aliada, entregue à própria sorte. Espremida entre o estreito de Ormuz e o de Áden, ela terá de sair dessa sozinha, enquanto os americanos, fechados em si mesmos, se limitam a fornecer-lhe “inteligência, dados de alvos e apoio militar não cinético”. 

A Casa Branca e os «Ansar Allah» 

A ofensiva vitoriosa dos Ansar Allah, esses rebeldes houthis, lhes dá o controle do estratégico estreito de Bab el-Mandeb e suscita temores legítimos quanto ao transporte marítimo internacional. Quanto ao bombardeio da capital saudita e dos terminais petrolíferos, ele semeará medo e desordem nos mercados mundiais de hidrocarbonetos.

Assim, embora o “Império do Meio” vá aproveitar a oportunidade, como afirma acima o Le Monde, não se deve pensar que os Estados Unidos sairão de mãos vazias. Longe disso: eles acabam de fechar às pressas um contrato com os sauditas para o fornecimento de 48 caças F-35A.

O valor da transação chega a 24,3 bilhões de dólares. Washington continua, portanto, sendo o aliado estratégico de Riad, ainda que agora se recuse a transformar essa aliança em um compromisso solidário em qualquer conflito com os houthis. 

Afinal, os americanos não terão nada a temer da milícia triunfante dos Ansar Allah, que, segundo a Reuters, teria assegurado a livre passagem de seus navios e o respeito ao cessar-fogo de 2025. Será que só têm contas a acertar com Riad? 

É difícil se convencer disso quando se sabe que especialistas iranianos foram a Bab el-Mandeb para instalar radares e cavar túneis nas colinas que dominam o local. 

Mas o que se há de fazer? Washington reluta em “entrar no forno” enquanto os países do Pacto de Meca procuram se emancipar de sua tutela. Mais uma reviravolta de Donald Trump, agora que ele iniciou uma nova política americana. Ela consistiria em zelar pela proteção dos equilíbrios entre as nações, mas deixaria mais a cargo das potências regionais garantir sua própria segurança e arcar com o custo militar de suas próprias rivalidades. 

No entanto, ao alterar dessa forma sua política, Washington se dá conta de que, sem alarde, está empurrando Riad para os braços de Tel Aviv? 

A “hand’s off approach”, ou a política americana de não intervenção

Na Assembleia Geral realizada esta semana em Nova York, foram feitos discursos heroicos, traçadas diretrizes gerais, ocorreram discussões entre beligerantes e foram estabelecidos eixos entre nações aliadas, mas, na verdade, a realidade é mais prosaica.   

Trump disse não a MBS em 10 de setembro: ele não faria a Força Aérea dos EUA intervir! Depois, mudando de ideia, teria instruído o Pentágono, na quinta-feira, 17 de setembro, a preparar ataques. Mas, no domingo, dia 20, após as listas de alvos terem sido aprovadas e quando as bombas estavam sendo carregadas nos aviões, ele acabou voltando atrás, segundo relato do New York Times, e anulou a sua decisão.

Como é que Ben Salman pode orientar-se no meio disto? Além disso, poderá ele contar com os seus parceiros do Pacto de Meca, ou seja, a Turquia e o Paquistão? Erdogan não parece disposto a mexer-se: uma intervenção turca direta no Iémen correria o risco de provocar um confronto regional com o Irão. Quanto ao Paquistão, emitiu uma declaração garantindo que estava «diplomática e fisicamente» ao lado da Arábia Saudita e que, no seu apoio, iria até ao limite extremo.

Tudo isso não é grande coisa!

Israel, irremediável e incontornável

A Arábia Saudita tem a sensação de estar a ser abandonada pelos seus aliados, que permanecerão à espera enquanto os Estados Unidos não decidirem envolver-se. Mas Washington pode muito bem subcontratar a defesa antimíssil e antidrone a Israel, que daí tirará grande proveito. Isso permitirá reavivar os Acordos de Abraão, que estão parados há algum tempo. Paradoxalmente, a questão houthi poderá revelar-se «o laboratório de segurança de uma aproximação israelo-saudita antes mesmo da sua formalização diplomática».

Trump disse bem que, com ele, tudo pode acontecer!