Venceremos se Netanyahu perder… e seremos derrotados se ele ganhar?

No Líbano, o barulho da disputa eleitoral israelense abafa todas as outras vozes. Cada lado acompanha seus desdobramentos de acordo com seus próprios cálculos, circunstâncias e interesses, na esperança de fortalecer sua posição.

Alguns, convencidos de que é difícil promover mudanças dentro do Líbano, depositam suas esperanças em uma alternância política em Israel. Acreditam que isso lhes permitiria evitar um confronto direto com o Hezbollah e encontrar uma saída para a crise, recuperando a capacidade de alcançar seus objetivos e obter resultados nas negociações sem enfrentar obstáculos.

O Hezbollah, por sua vez, calcula que poderia recuperar sua influência, retomar o controle do Estado e impor a agenda iraniana. A seus olhos, uma derrota de Netanyahu representaria mais uma vitória divina, a ser acrescentada aos seus triunfos anteriores, já que seria, supostamente, fruto de sua «jihad sagrada». O partido aguarda esse desfecho, já o anuncia e se prepara para vendê-lo à sua comunidade de apoio, na tentativa de reconquistar uma base social que começa a se afastar.

Pouco lhe importa que essa suposta vitória não mudaria em nada o deslocamento dos moradores do sul do Líbano, a destruição de suas casas ou a impossibilidade de retornar às suas aldeias sem um acordo que o eixo iraniano rejeita por receio de perder sua presença e influência no país.

Tampouco lhe importa que o fogo de quem suceder Netanyahu não se transformará em frescor e paz para palestinos e libaneses. Os fundamentos da política israelense permanecem inalterados, seja em matéria de segurança, expansão dos assentamentos, política externa ou do caráter judaico do Estado, incorporado às suas instituições e estruturas. Em outras palavras, a disputa entre os candidatos diz respeito principalmente a questões internas de Israel e não altera a ofensiva generalizada que o país conduz desde a operação «Dilúvio de Al-Aqsa» contra todos aqueles que considera uma ameaça.

Também pouco importa o que acontece nas diferentes frentes árabes, onde os conflitos fortalecem Israel e ampliam sua capacidade de explorar a política de «dividir para conquistar», assim como faz o Irã. A Síria confrontada com a Jordânia, a Arábia Saudita confrontada com o Iêmen, e nada impede a abertura de novas frentes, desde que sirvam aos planos e objetivos daqueles que as promovem. Basta alguma habilidade para movimentar as peças no tabuleiro de xadrez de um mundo árabe que perdeu sua capacidade de determinar os rumos da região, depois de se fragmentar em universos rivais e mutuamente hostis.

Mas tudo isso não passa de estupidez e da pretensão de buscar força onde não há nada a ganhar, com o único objetivo de elevar o moral dos derrotados, que continuam mergulhando cada vez mais fundo na negação. Soma-se a isso a pressa em antecipar acontecimentos que, caso não correspondam às expectativas, provocarão uma profunda decepção e mais um revés entre aqueles que se apressam em vender ilusões.

Assim, comemorar prematuramente uma possível derrota de Netanyahu tornaria a desilusão ainda mais cruel caso ele vencesse as eleições, conseguisse formar mais um governo e prosseguisse com sua política de agressão, que não se detém nem na Linha Amarela nem na colina de Ali al-Taher. A frustração seria igualmente amarga se seu sucessor pretendesse fazer dos subúrbios do sul de Beirute o preço a pagar pela segurança dos assentamentos israelenses do norte.

Onde, então, o Hezbolá buscaria suas vitórias? Como conseguiria mobilizar novamente sua base de apoio? E que vantagens poderia esperar de sua persistente oposição à construção de um Estado que detenha a autoridade exclusiva sobre as decisões de guerra e paz e o monopólio das armas, permitindo-lhe negociar com o inimigo israelense com instrumentos suficientes para alcançar um acordo satisfatório, capaz de garantir o fim da ocupação e o início da reconstrução para que os moradores do sul do Líbano possam retornar às suas aldeias?

Em resumo, venceremos se Netanyahu perder… ou seremos derrotados se ele ganhar?

São perguntas difíceis quando se transforma a vitória ou a derrota desse homem no parâmetro para avaliar o futuro da guerra contra o Líbano.

O interesse nacional libanês não pode depender dos cálculos daqueles que procuram explorar os acontecimentos em Israel para fortalecer suas posições e ampliar seu poder de barganha. Ele reside na necessidade de pôr fim a esse estado de nem guerra nem paz, que destrói qualquer esperança de superar a deterioração econômica e devolver ao Estado sua vitalidade, restaurar suas instituições e restabelecer sua soberania sobre todo o território nacional.

A obstinação arrogante que domina o discurso da facção iraniana no Líbano não mudará em nada a guerra de extermínio conduzida pelo inimigo israelense. Tampouco mudarão a situação as hesitações diante das decisões que precisam ser tomadas, que impedem o Estado libanês de adotar medidas capazes de alterar o equilíbrio de forças.

O que precisa ser feito está claro.