Negociações entre Irã e EUA: Teerã fortalece sua posição... e o Líbano?

Equações variáveis moldam o cenário da retomada das negociações entre os Estados Unidos e o Irã. Basta Washington demonstrar alguma flexibilidade para que Teerã volte à intransigência e às ameaças, em meio à crescente expectativa em relação aos resultados da iniciativa do Catar.

Enquanto o presidente americano Donald Trump anuncia o adiamento dos ataques militares contra o Irã, insistindo, em contrapartida, na manutenção do bloqueio naval imposto ao país, que classificou como "o maior da história", e na necessidade de discutir o programa nuclear antes de suspender o bloqueio, as autoridades iranianas estabelecem linhas vermelhas para a retomada das negociações enquanto suas exigências não forem atendidas. Entre elas estão a suspensão do bloqueio naval e das sanções americanas, a liberação dos recursos iranianos congelados, o recebimento de indenizações pelos danos causados pela guerra, além de garantias de que os ataques serão interrompidos. O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, afirma que "as pressões econômicas e as sanções não conseguirão subjugar Teerã nem pôr fim à guerra". Ele ressalta que Trump logo perceberá que escolheu o caminho errado, conclamando-o "a adotar uma linguagem de respeito e atender às exigências iranianas".

Talvez Teerã considere estar cada vez mais perto de "submeter" os Estados Unidos às suas condições, à luz das eleições americanas de meio de mandato, que limitaram a liberdade de ação de Trump e de sua equipe, assim como dos resultados das eleições israelenses e de suas consequências, com a designação de Gadi Eisenkot para formar o próximo governo. Portanto, segundo os cálculos e as avaliações das autoridades iranianas, essas mudanças internacionais e regionais deveriam levar Teerã a aproveitar a oportunidade, elevar suas exigências e convencer sua população e seus vizinhos de que está prestes a conquistar uma nova vitória. O chefe do Estado-Maior-Geral das Forças Armadas iranianas e comandante de operações, general Ali Abdollahi, declarou que "se o inimigo cometer uma insensatez, nossa resposta irá além da região", ameaçando que "o Irã certamente destruirá Israel".

Independentemente da correlação de forças militares e econômicas, deve-se reconhecer que o Irã conseguiu reduzir os motivos oficialmente apresentados pelos Estados Unidos para iniciar uma guerra contra o país. Os principais eram a derrubada do regime atual e a eliminação de seu poderio de mísseis, de seus drones e de seus braços externos, seja no Iêmen, no Iraque ou no Líbano. O debate ficou, assim, restrito à questão nuclear e ao nível de enriquecimento, que passou de zero por cento para níveis baixos, mas não nulos.

Enquanto o destino das mediações, sejam elas catarianas, paquistanesas, iraquianas ou russas, continua refém de um braço de ferro no qual o Irã demonstra grande habilidade, qualquer avanço nas negociações que se limite à questão nuclear, ao bloqueio americano e à reabertura do estreito de Ormuz seria catastrófico, a ponto de chegar ao absurdo, para os países do Golfo cuja segurança Teerã violou, de um lado, e para os países controlados pelos braços iranianos, de outro.

Se as mediações resultarem em negociações que não abordem o projeto expansionista iraniano, seja por meio das ameaças constantes aos países vizinhos, seja pela usurpação da soberania do Líbano, do Iraque e do Iêmen, a bomba-relógio continuará pronta para explodir conforme as exigências desse projeto, sem qualquer outra consideração, sob o pretexto da "legítima defesa" ou sob a bandeira da "exportação da Revolução Islâmica".

É precisamente isso que o Irã pretende, e sua força aumentará se os Estados Unidos decidirem, por um motivo ou outro, encerrar sua guerra. Mas e o Líbano? O preço que terá de pagar será, sem dúvida, altíssimo se continuar sendo um campo de batalha, como acontece atualmente. As oportunidades para conter as armas ilegais e uma situação de descontrole "calculado" da segurança não permanecerão disponíveis indefinidamente. Uma situação que chega ao assassinato do ex-deputado iraquiano Ahmad al-Alwani, além do caso dos explosivos e da prisão de integrantes do Hezbollah nas regiões montanhosas de Batroun.

E a lista de violações da soberania continua crescendo pelas mãos de um grupo que declara abertamente sua lealdade ao wali al-faqih, justifica a corrupção desde que ela sirva a essa lealdade... e oferece a Israel todos os pretextos que tão bem sabe explorar para destruir o Líbano...