¿Quién de Turquía, Pakistán o Israel puede sacar de apuros a los saudíes?
«Conmigo todo puede pasar», proclama el presidente Donald Trump. ¿Y quién se atrevería a negarlo? Pero la verdadera cuestión es qué interés sacarían los Estados Unidos de una política exterior, cuanto menos, errática.
Escuchemos atentamente al diario Le Monde que tomó nota de ello con este titular: «China no puede sino celebrar la pérdida de credibilidad de los Estados Unidos de Donald Trump ante los aliados tradicionales de Washington». En efecto, el presidente estadounidense, que se empantana en el golfo Pérsico, se desvincula, aunque cueste creerlo, del mar Rojo.
No acudió en ayuda de Mohammed bin Salmán, que reclamaba su apoyo urgente mientras, entre el 9 y el 11 de septiembre, se registraba una debacle de las tropas yemeníes leales, tropas a las que Riad apoyaba, aunque al parecer no lo suficiente.
Sin remordimientos, Estados Unidos dejó a Arabia Saudí a su suerte, su aliado inquebrantable. Atrapada entre el estrecho de Ormuz y el de Adén, tendrá que salir del apuro por sí sola; los estadounidenses, encerrados en su propio aislamiento, se limitan a proporcionarle «inteligencia, datos de selección de objetivos y apoyo militar no cinético».
La Casa Blanca y los «Ansar Allah»
La ofensiva victoriosa de los Ansar Allah, esos rebeldes huzíes, les otorga el control del estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y despierta preocupaciones legítimas sobre el transporte marítimo internacional. En cuanto a sus bombardeos contra la capital saudí y las terminales petroleras, sembrarán temor y desorden en los mercados mundiales de hidrocarburos.
Así que, si el «Imperio del Medio» va a aprovechar la oportunidad, como afirma más arriba Le Monde, no hay que creer que Estados Unidos salga perdiendo. Ni mucho menos: acaba de cerrar apresuradamente un contrato con los saudíes para el suministro de 48 aviones de combate F-35A.
El importe de la operación asciende a 24.300 millones de dólares. Washington sigue siendo, por tanto, el aliado estratégico de Riad, aunque ahora se niega a convertir esa alianza en un compromiso solidario en cualquier conflicto con los huzíes.
Después de todo, los estadounidenses no tendrían nada que temer de la milicia triunfante de Ansar Allah, que, según Reuters, habría garantizado el libre paso de sus buques y el respeto del alto el fuego de 2025. ¿Hay que creer que solo tienen cuentas pendientes con Riad?
Resulta difícil convencerse de ello cuando se sabe que expertos iraníes viajaron a Bab el-Mandeb con el objetivo de instalar radares y excavar túneles en las colinas que dominan el lugar.
Pero ¿qué se le va a hacer? Washington se resiste a «entrar en el infierno» mientras los países del Pacto de La Meca buscan emanciparse de su tutela. Otro volantazo de Donald Trump, ahora que ha puesto en marcha una nueva política estadounidense. Esta consistiría en velar por la protección de los equilibrios entre naciones, pero dejaría en mayor medida que las potencias regionales garantizaran su propia seguridad y asumieran el coste militar de sus propias rivalidades.
Sin embargo, al modificar así su política, ¿se da cuenta Washington de que, sin proponérselo, está empujando a Riad a los brazos de Tel Aviv?
El «hand’s off approach», o la política estadounidense de no intervención
En la Asamblea General que se celebra esta semana en Nueva York, se han pronunciado discursos heroicos, se han trazado líneas generales de acción, han tenido lugar conversaciones entre beligerantes y se han formado ejes entre naciones aliadas, pero en realidad la situación es más prosaica.
Trump le dijo que no a MBS el 10 de septiembre: ¡no iba a hacer intervenir a la Fuerza Aérea estadounidense! Luego, tras cambiar de opinión, habría ordenado al Pentágono el jueves 17 de septiembre preparar ataques. Pero el domingo 20, después de que se aprobaran las listas de objetivos y mientras se cargaban las bombas en los aviones, finalmente se desdijo, según el relato del New York Times, y anuló su decisión.
¿Cómo quieren que Ben Salmán se aclare? Por otra parte, ¿puede este contar con sus socios del Pacto de La Meca, es decir, Turquía y Pakistán? Erdogan no parece dispuesto a moverse: una intervención turca directa en Yemen correría el riesgo de provocar una confrontación regional con Irán. En cuanto a Pakistán, emitió una declaración en la que aseguró que estaba «diplomática y físicamente» al lado de Arabia Saudí, y que en su apoyo llegaría hasta el límite extremo.
¡Todo eso no es mucho!
Israel, irremediable e inevitable
Arabia Saudí tiene la sensación de que sus aliados la abandonan y de que permanecerán a la expectativa mientras Estados Unidos no decida implicarse. Pero Washington bien podría subcontratar a Israel la defensa antimisiles y antidrones, que sacaría buen provecho de ello. Esto permitiría reavivar los Acuerdos de Abraham, que llevan tiempo estancados. Paradójicamente, el expediente hutí podría resultar ser «el laboratorio de seguridad de un acercamiento israelo-saudí incluso antes de su formalización diplomática».
¡Trump sí dijo que con él todo puede pasar!