Negociaciones entre Irán y EE. UU.: Teherán refuerza su posición... ¿y Líbano?

Unas ecuaciones cambiantes condicionan el panorama de la reanudación de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. Apenas Washington muestra cierta disposición a ceder, Teherán vuelve a la intransigencia y las amenazas, en medio de una creciente expectativa por los resultados de la iniciativa de Qatar.

Mientras el presidente estadounidense Donald Trump anuncia el aplazamiento de los ataques militares contra Irán, insistiendo, sin embargo, en mantener el bloqueo naval impuesto al país, que ha calificado como "el más grande de la historia", y en abordar el programa nuclear antes de levantar dicho bloqueo, los funcionarios iraníes fijan líneas rojas para la reanudación de las negociaciones mientras no se satisfagan sus exigencias. Estas incluyen el levantamiento del bloqueo naval y de las sanciones estadounidenses, el desbloqueo de los fondos iraníes congelados, la obtención de indemnizaciones por los daños causados por la guerra, así como garantías de que cesarán los ataques. El ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, afirma que "las presiones económicas y las sanciones no lograrán someter a Teherán ni poner fin a la guerra". Señala que Trump pronto comprenderá que ha elegido el camino equivocado y lo insta "a adoptar un lenguaje de respeto y responder a las exigencias iraníes".

Quizá Teherán considere que está cada vez más cerca de "someter" a Estados Unidos a sus condiciones, a la luz de las elecciones estadounidenses de mitad de mandato, que han limitado la libertad de acción de Trump y su equipo, así como de los resultados de las elecciones israelíes y sus consecuencias, con la designación de Gadi Eisenkot para formar el próximo gobierno. Por ello, según los cálculos y las interpretaciones de los funcionarios iraníes, estos cambios internacionales y regionales deberían impulsar a Teherán a aprovechar la oportunidad, elevar sus exigencias y convencer a su población y a sus vecinos de que está a punto de alcanzar una nueva victoria. El jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas iraníes y comandante de operaciones, el general Ali Abdollahi, declaró que "si el enemigo comete una insensatez, nuestra respuesta irá más allá de la región", y amenazó con que "Irán destruirá sin duda a Israel".

Independientemente del equilibrio de fuerzas militares y económicas, hay que reconocer que Irán ha logrado reducir los motivos oficialmente esgrimidos por Estados Unidos para emprender una guerra en su contra. Los principales eran derrocar al régimen actual y eliminar su capacidad misilística, sus drones y sus brazos externos, ya fuera en Yemen, Irak o Líbano. Así, el debate ha quedado limitado al expediente nuclear y al nivel de enriquecimiento, que ha pasado de cero por ciento a niveles bajos, pero distintos de cero.

Mientras el destino de las mediaciones, ya sean de Qatar, Pakistán, Irak o Rusia, sigue dependiendo de un pulso en el que Irán demuestra gran habilidad, cualquier avance en las negociaciones que las limite al expediente nuclear, al bloqueo estadounidense y a la reapertura del estrecho de Ormuz sería catastrófico hasta el absurdo para los países del Golfo cuya seguridad Teherán ha vulnerado, por un lado, y para los países controlados por los brazos iraníes, por el otro.

Si las mediaciones desembocan en negociaciones que no aborden el proyecto expansionista iraní, ya sea mediante las amenazas constantes contra sus vecinos o mediante la confiscación de la soberanía de Líbano, Irak y Yemen, la bomba de tiempo seguirá lista para estallar según las necesidades de ese proyecto, sin ninguna otra consideración, bajo el pretexto de la "legítima defensa" o con la consigna de "exportar la Revolución Islámica".

Esto es precisamente lo que busca Irán, cuya fuerza aumentará si Estados Unidos decide, por una razón u otra, poner fin a su guerra. Pero ¿qué pasará con Líbano? El precio que tendrá que pagar será, sin duda, muy elevado si sigue siendo un campo de batalla, como ocurre actualmente. Las oportunidades para frenar las armas ilegales y una situación de inseguridad "calculada" no seguirán estando disponibles indefinidamente. Una situación que llega hasta el asesinato del exdiputado iraquí Ahmad al-Alwani, además del caso de los explosivos y la detención de integrantes de Hezbollah en las zonas montañosas de Batroun.

Y la lista de violaciones a la soberanía sigue creciendo a manos de un sector que proclama abiertamente su lealtad al wali al-faqih, justifica la corrupción siempre que sirva a esa lealtad... y proporciona a Israel todos los pretextos que tan bien sabe aprovechar para destruir Líbano...