Conflito no Oriente Médio: guerra ou paz improvável?

Às vésperas das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, que acontecem na terça-feira, e à luz das pesquisas (imprecisas) que apontam uma vitória dos democratas, embora nada esteja decidido de antemão (como demonstra a decisão de uma influente deputada democrata de apoiar o candidato republicano no importante estado de Michigan), a guerra no Oriente Médio está mais do que nunca no centro dos debates. A possibilidade de uma escalada militar israelense-americana contra o Irã continua tão grande quanto, se não maior, a de um avanço nas negociações, que prosseguem atualmente no Catar.

Na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, reconheceu que as posições das partes em conflito continuam «muito distantes», mas que as negociações são, ainda assim, «intensas». Acrescentou que seu país estaria disposto a reabrir o estreito de Ormuz «em dois dias»… se os Estados Unidos aprovassem todas as exigências iranianas, o que demonstra que os iranianos mantêm toda a sua intransigência. Ele chegou a acrescentar a essas exigências a aceitação, por Washington, da «nova rota acordada entre o Irã e Omã».

As negociações prosseguem, portanto, com cautela, enquanto todos os olhos, inclusive os dos iranianos, estão voltados para as eleições americanas. Ainda mais porque o Irã parece ter garantido o apoio da China e da Rússia, como demonstram os contatos entre os iranianos e altos funcionários desses dois países aliados.

Mas isso sem levar em conta o fator israelense. Uma conversa telefônica ocorreu na segunda-feira entre o presidente Donald Trump e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, revelou o veículo americano Axios. Segundo algumas informações, Netanyahu gostaria de uma guerra rápida, logo após as eleições nos Estados Unidos. O presidente Trump, por sua vez, preferiria dar mais uma chance às negociações, sobretudo porque os preços dos combustíveis caíram desde o início dessa relativa calmaria (a alta dos preços havia tornado essa guerra muito impopular).

Ameaças contra o Líbano

Se Netanyahu tem pressa em atacar o Irã, é também porque gostaria de consolidar sua posição política interna em Israel, onde as eleições da semana passada não resultaram em uma maioria clara. A oposição a Netanyahu deve se reunir na terça-feira para decidir as medidas a tomar com vistas à formação do governo.

Nesse emaranhado, é a ameaça contra o Líbano que corre o risco de se concretizar. De fato, pelo segundo dia consecutivo, o jornal israelense Maariv publicou informações sobre a frente de combate com o Líbano. O jornal revelou na segunda-feira que o Exército israelense deslocou várias unidades para o norte do país, portanto em frente ao sul libanês, a fim de responder «com firmeza» a qualquer ataque do Hezbollah. Nesse caso, nem mesmo a capital, mais precisamente os subúrbios do sul, seria poupada.

Segundo o jornal, o Exército israelense avalia que, atualmente, qualquer conflito com o Irã se estenderia necessariamente ao Hezbollah, aos houthis e até ao Hamas. Na véspera, o jornal havia noticiado um plano militar que prevê uma grande ampliação das operações no Líbano em caso de novo conflito com o Hezbollah, com a possibilidade de ocupação de novas regiões, até Sidon.

No terreno, as ações militares israelenses parecem corroborar essas informações de bastidores. Os drones e os aviões não saem dos céus do sul, nem mesmo de Beirute. E, no sul do Líbano, os ataques são contínuos e cada vez mais intensos, como se buscassem manter a pressão sobre o Hezbollah, que continua sem retaliar.