Três anos após 7 de Outubro, que nova ordem regional?

De Gaza ao Iêmen, passando pelo Líbano, pela Síria e pelo Iraque, o ataque mortal do Hamas palestino contra Israel, em 7 de outubro de 2023, ficará na memória coletiva como o ponto de partida de transformações militares e políticas, todas voltadas para o estabelecimento de uma nova ordem regional.

Em Israel, onde a lembrança desse ataque — que matou mais de 1.200 civis — deu lugar, na quarta-feira, a várias cerimônias comemorativas, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, prometeu «concluir a missão» iniciada em 7 de outubro de 2023, numa alusão à guerra implacável lançada por Tel Aviv contra o Hamas. Ele mencionou um «acerto de contas que ainda não terminou», sem, no entanto, especificar se essa «missão» se limita ao Hamas ou inclui seu financiador, o Irã, considerado responsável por essa operação de grande envergadura.

Como se sabe, a ofensiva de 7 de outubro teve um efeito dominó, desencadeando, com rapidez incomum, uma sucessão de acontecimentos cujas consequências seriam dificilmente imagináveis em tempos de paz.

Quem imaginaria que o regime sírio de Bashar al-Assad poderia cair, que o Hezbollah, o Hamas e o Irã seriam decapitados e enfraquecidos, ou que o próprio Líbano poderia assistir, sob a égide de Washington, é verdade, a negociações diretas com Tel Aviv para tentar frear a loucura assassina que se manifestou em seu território desde que o Hezbollah decidiu acudir o Hamas no dia seguinte ao ataque?

Um desfecho ainda fora de vista

Três anos depois, o Oriente Médio certamente já não é o mesmo, mas o desfecho do caminho para o qual foi catapultado ainda permanece fora de vista.

A guerra que assola o Iêmen entre os houthis apoiados pelo Irã e as forças governamentais apoiadas pela Arábia Saudita, e cuja disputa envolve o controle de uma passagem estratégica no Mar Vermelho, confirma o impasse em que a região se encontra bloqueada.

Para alguns, ela é uma consequência natural da pausa observada por Israel e, sobretudo, por Washington na frente regional, já que ambos estão concentrados em seus próximos compromissos eleitorais: 27 de outubro para Israel e 3 de novembro para os Estados Unidos.

Mas um conjunto de fatores faz temer, a longo prazo, a instauração na região de uma espécie de Guerra Fria, que seria altamente prejudicial para países como o Líbano e o Iraque, que deveriam se libertar da influência iraniana.

Essas apreensões têm origem no balanço dos acontecimentos desencadeados pelo 7 de outubro de 2023 e, em particular, na dificuldade que Estados Unidos e Israel tiveram para alcançar seus objetivos de guerra.

Embora decapitado, o Irã mantém uma importante capacidade de causar danos, mesmo tendo perdido parte de suas posições na região, e seus aliados ainda têm a possibilidade de atuar como agentes de desestabilização. A guerra no Iêmen é o exemplo perfeito disso, pois os houthis, que entraram em cena após o enfraquecimento do Hezbollah, o principal braço militar do Irã na região, demonstraram que podem ameaçar simultaneamente a Arábia Saudita, as rotas marítimas e até os interesses americanos e israelenses na região.

Mais ainda, o fato de terem aberto a frente de Bab el-Mandeb quando Israel se preparava para comemorar o 7 de outubro não pode ser insignificante. Por meio desse grupo, Teerã ainda busca mostrar que a dinâmica do conflito continua a mesma e que segue tendo cartas que lhe permitem se impor como um ator regional incontornável, apesar das enormes pressões a que é submetido.

As ameaças iranianas, formuladas na quarta-feira por um responsável da Guarda Revolucionária Islâmica, que anunciou um próximo bloqueio das «rotas marítimas ilegais» no estreito de Ormuz, vão nesse sentido.

No Líbano, não só o Hezb continua sem ser neutralizado, sobretudo por razões ligadas à política libanesa, refém dos cálculos e da hesitação de quem a conduz, como, segundo a Reuters, continua a beneficiar do apoio logístico da República Islâmica.

A agência de notícias informou na quarta-feira que o Hezbollah recebeu, no mês passado, 200 milhões de dólares de Teerã para ajudar os seus apoiantes deslocados pela guerra com Israel, citando «duas pessoas diretamente informadas sobre esta transferência».

Se esta informação se confirmar, é legítimo questionar a eficácia das medidas adotadas para asfixiar o Irã e secar as fontes de financiamento dos seus aliados.

Em Gaza, tudo o que o Hamas conseguiu realizar, ao custo de perdas terríveis, foi recolocar a causa palestiniana no centro do debate internacional e adiar a adesão de Riade aos Acordos de Abraão.