Apoio dos EUA e do Catar diante das hesitações do governo libanês

Explosivos apreendidos num carro cuja propriedade o Hezbollah reivindica com orgulho, uma embaixadora do Líbano atacada por «contacto com o inimigo» quando o próprio governo lhe pediu que iniciasse conversações com Israel… motivos que levaram os Estados Unidos a intervir diretamente no final da semana para manifestar a sua insatisfação e pressionar o Líbano a reagir.

Após as declarações feitas na quinta-feira pelo deputado do Hezbollah Hassan Fadlallah, que não só assumiu abertamente a responsabilidade pelos explosivos e reivindicou a sua propriedade — apreendidos mais de dez dias antes num carro que seguia do vale do Bekaa para Beirute —, como também exigiu que fossem devolvidos ao seu partido, várias vozes se levantaram para denunciar o absurdo da situação.

Isto porque o transporte de explosivos pertencentes ao Hezbollah viola flagrantemente a proibição das suas atividades militares imposta pelo governo de Nawaf Salam.

O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, não fez rodeios durante uma chamada com o presidente libanês, Joseph Aoun, afirmando que estava fora de questão o Hezbollah recuperar os seus explosivos, segundo declarações divulgadas à imprensa por uma fonte do Departamento de Estado.

Marco Rubio defendeu também a revogação da lei de boicote a Israel, numa referência clara ao descontentamento norte-americano com a queixa apresentada contra a embaixadora do Líbano em Washington, Nada Hamadé, junto do Ministério Público Militar por um advogado próximo da linha do Hezbollah.

A queixa foi motivada por um alegado telefonema da embaixadora ao embaixador de Israel em Washington.

Joseph Aoun terá respondido ao chefe da diplomacia norte-americana que as forças de segurança cumprem os seus deveres e que tudo seria feito para combater o contrabando.

No entanto, a atuação do Estado libanês continua muito aquém do que a gravidade do caso exige.

O governo ainda não decidiu remeter o caso ao Tribunal de Justiça, como pede o ministro da Justiça, Adel Nassar.

Mais uma vez, prevalecem as divisões no Conselho de Ministros, que inclui representantes da dupla xiita.

Uma mensagem ao governo Salam

Por seu lado, o embaixador dos Estados Unidos, Michel Issa, pronunciou-se sobre o assunto na sexta-feira. Garantiu à MTV que o seu país acompanharia «até ao fim» o caso dos explosivos do Hezbollah, acrescentando: «Foi isso que pedimos ao governo libanês.»

O que significam estas declarações norte-americanas divulgadas por fugas de informação ou transmitidas pela televisão? Mais uma vez, uma mensagem clara ao governo libanês, que, ao que tudo indica, continua a hesitar em enfrentar o Hezbollah.

Um sinal claro de impaciência, numa altura em que as autoridades libanesas dão a impressão de querer ganhar tempo. E uma prova de que a administração norte-americana mantém o Líbano sob vigilância e não pretende assistir a um retrocesso para os tempos da hegemonia iraniana sobre o país.

Por seu lado, o Hezbollah adota a estratégia que sempre lhe deu resultado: o contra-ataque.

O tom agressivo das declarações dos seus dirigentes, as suas exigências que desafiam toda a lógica, mas, sobretudo, a brutalidade dos seus apoiantes nas ruas revelam o seu nervosismo.

Prova disso é a nova agressão sofrida pelo jornalista Rami Naïm, opositor do Hezbollah, na região de Saida, às mãos de jovens apoiantes do partido que, segundo ele, lhe armaram uma emboscada. Vários jornalistas organizaram, na sexta-feira, uma conferência de imprensa em apoio a Naïm.

O governo Salam, por sua vez, encontra-se cada vez mais no olho do furacão, pressionado a apresentar resultados não só pelos Estados Unidos e pela comunidade internacional, mas também por grande parte do próprio povo libanês, preocupado com a possibilidade de um regresso dos assassinatos políticos.

Uma visita do Catar que traz novo ânimo

Nesse contexto de tensão, uma visita de representantes do Catar na sexta-feira veio mudar o clima, com promessas de apoio à recuperação do setor elétrico e à reconstrução.

O Catar, que tantas vezes esteve ao lado do Líbano nos seus momentos mais sombrios, marcou posição com as declarações do seu primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores, Mohammad ben Abdel Rahmane al-Thani.

O representante do Catar também abordou a política, garantindo apoio ao Líbano na restauração da sua unidade, soberania e estabilidade, e pedindo a retirada israelense e a aplicação da Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU.

As declarações foram acolhidas com unanimidade pelos dirigentes libaneses, provocando, em particular, uma reação significativa de Nabih Berry, presidente do Parlamento. Considerado um aliado do Hezbollah, ele lembrou a importância de apoiar o Exército libanês, que é o «garantidor e protetor» do país.

O mesmo Exército que o governo encarregou, há mais de um ano, de desarmar o Hezbollah.

Mais do que nunca, o Líbano continua dividido entre a lógica da guerra e a do desenvolvimento, entre a hegemonia de uma milícia e o fortalecimento do Estado, entre as exigências da comunidade internacional e os esforços do eixo iraniano para manter o controle.

Tudo isso num momento em que o sul do Líbano continua a suportar sozinho o peso das agressões israelenses. Esse período de incerteza se arrasta e mantém o Líbano na antessala da sua própria história.