


A retomada das negociações entre libaneses e israelenses em Tampa, na Flórida, após mais de dois meses de paralisação (a última sessão ocorreu no início de agosto, em Roma), é, sem dúvida, o acontecimento mais marcante desta terça-feira. Formalmente, a reunião reúne duas delegações compostas por militares e civis, com o objetivo declarado de fazer um balanço dos poucos avanços obtidos até agora.
Uma reunião de dois ou três dias da qual ninguém espera muito, a não ser uma apresentação das exigências de cada lado, até agora inconciliáveis.
Segundo a MTV, neste primeiro dia foi feito um balanço da experiência das «zonas-piloto» e dos desafios encontrados. Na quarta-feira, a discussão se concentrará nos países que poderão atuar como observadores após a saída da Finul, a fim de encaminhar recomendações aos governos. A emissora mencionou um terceiro dia, que seria dedicado a reuniões bilaterais entre os americanos e cada uma das duas delegações.
Nesse clima de expectativa e tensão antes das eleições israelenses, as negociações refletem a vontade de manter o processo em andamento. O encontro ocorreu em meio a uma clara escalada verbal. Do lado libanês, ao receber no sábado o ministro francês das Relações Exteriores, Jean-Noël Barrot, o presidente do Líbano, Joseph Aoun, havia anunciado que os libaneses exigiriam claramente o fim da escalada militar israelense no sul do Líbano e denunciariam o descumprimento do acordo-quadro assinado em junho com os israelenses.
Por sua vez, os israelenses intensificam as ameaças contra o Líbano, vinculando-as ao desarmamento do Hezbollah. Em suas declarações nos últimos dois dias, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Israel Katz, garantiram que manteriam a presença de seu exército no sul do Líbano. Katz chegou a ameaçar especificamente ocupar mais áreas em Nabatiyeh e até avançar com a ofensiva até os subúrbios ao sul de Beirute.
Mas o ataque mais contundente contra o Exército libanês veio poucas horas antes da reunião: em uma publicação no Twitter, a porta-voz de língua árabe do Exército israelense, Ella Waweya, descreveu o que chamou de «fracasso» do Exército libanês em desmantelar a infraestrutura do Hezbollah. Junto ao longo texto, publicou um vídeo que, segundo ela, mostra o bombardeio de um veículo do Hezbollah que entra em uma instalação militar do grupo. Ela afirmou que esse local específico deveria ter sido esvaziado pelo Exército libanês, mas continuava ocupado. Chegou a acusar «alguns integrantes» do Exército de conivência com o partido xiita, permitindo que ele contornasse as medidas tomadas contra si.
Em um clima como esse, o que esperar desta sessão em Tampa? E por que tanta pressão sobre o Exército libanês, a apenas alguns meses da retirada da única missão de observação no sul, a Finul?
O Exército e, com ele, o governo libanês estão atualmente entre dois fogos: o Exército israelense e o partido xiita.
Em outro assunto, vale destacar que a investigação sobre a apreensão de explosivos do Hezbollah, transportados do vale do Bekaa para Beirute há alguns dias, parece estar realmente no caminho certo, apesar do descontentamento do Hezbollah. Segundo diversos veículos de comunicação, o mandante e o destinatário desses explosivos, conhecidos apenas por seus nomes de guerra, teriam sido identificados pelas forças de segurança e estariam sendo procurados.
As autoridades parecem, enfim, demonstrar firmeza, provocando a ira do Hezbollah, que também ameaça, pela voz de seus deputados, recorrer à mobilização nas ruas. Uma situação altamente explosiva.
Apoio de Trump a Netanyahu
O Hezbollah e o Irã também entraram na campanha eleitoral israelense. Um acontecimento importante marcou o início da semana: o presidente americano Donald Trump manifestou apoio inequívoco a Benjamin Netanyahu. Na terça-feira, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, conversou com o primeiro-ministro israelense longe das câmeras, em uma reunião em Israel que não havia sido anunciada previamente.
A primeira declaração de Netanyahu após esses acontecimentos foi sobre o «aniquilamento do Irã», afirmando que a queda do regime de Teerã levaria à queda do Hezbollah.
Que rumo tomará a região após os dois momentos decisivos, em Israel e nos Estados Unidos? Os tambores de guerra parecem ensurdecedores, e cada um fortalece suas alianças nesse contexto.























