Conflicto en Oriente Medio: ¿guerra o una paz improbable?

En vísperas de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, que se celebran el martes, y a la luz de los sondeos (imprecisos) que dan la victoria a los demócratas, aunque nada está decidido de antemano (como demuestra el apoyo de una influyente diputada demócrata al candidato republicano en el importante estado de Michigan), la guerra en Oriente Próximo está más que nunca en el centro del debate. La posibilidad de una escalada militar israelí-estadounidense contra Irán sigue siendo tan elevada, si no más, como la de un avance en las negociaciones que se desarrollan actualmente en Catar.

El lunes, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, reconoció que las posiciones de los beligerantes siguen estando «muy alejadas», pero que, aun así, las conversaciones son «intensas». Añadió que su país estaría dispuesto a reabrir el estrecho de Ormuz «en un plazo de dos días»… si Estados Unidos aceptara todas las exigencias iraníes, lo que demuestra que los iraníes no han cedido un ápice en su intransigencia. Incluso añadió a esas exigencias la aceptación por parte de Washington de la «nueva ruta acordada entre Irán y Omán».

Las negociaciones prosiguen, pues, con cautela, mientras todas las miradas, incluidas las de los iraníes, están puestas en las elecciones estadounidenses. Sobre todo porque Irán parece haberse asegurado el respaldo de China y Rusia, como demuestran los contactos entre los iraníes y altos cargos de estos dos países aliados.

Pero eso es sin contar con el factor israelí. El lunes tuvo lugar una conversación telefónica entre el presidente Donald Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu, según reveló el medio estadounidense Axios. Según algunas informaciones, Netanyahu querría una guerra rápida, inmediatamente después de las elecciones en Estados Unidos. El presidente Trump, por su parte, preferiría dar otra oportunidad a las conversaciones, sobre todo porque los precios de los combustibles han bajado desde que comenzó esta relativa calma (su subida había hecho que esta guerra fuera muy impopular).

Amenazas contra el Líbano

Si Netanyahu tiene prisa por lanzar un ataque contra Irán, también es porque querría consolidar su posición interna en Israel, donde las elecciones de la semana pasada no arrojaron una mayoría clara. La oposición a Netanyahu tiene previsto reunirse el martes para decidir qué medidas tomar de cara a la formación del Gobierno.

En medio de este embrollo, es la amenaza contra el Líbano la que corre el riesgo de materializarse. De hecho, por segundo día consecutivo, el diario israelí Maariv publicó informaciones sobre el frente con el Líbano. El diario reveló el lunes que el ejército israelí ha trasladado varias unidades al norte del país, frente al sur del Líbano, para responder «con firmeza» a cualquier ataque de Hezbolá. En tal caso, ni siquiera la capital, y más concretamente sus suburbios del sur, se libraría.

Según el diario, el ejército israelí considera que, en las circunstancias actuales, cualquier conflicto con Irán se extendería necesariamente a Hezbolá, los hutíes e incluso Hamás. La víspera, el periódico había informado de un plan militar que prevé una importante ampliación de las operaciones en el Líbano en caso de un nuevo conflicto con Hezbolá, con la posibilidad de ocupar nuevas zonas, hasta Sidón.

Sobre el terreno, las acciones militares israelíes parecen corroborar estas filtraciones. Los drones y los aviones sobrevuelan sin cesar el sur e incluso Beirut. Y en el sur del Líbano, los ataques son continuos y cada vez más intensos, como si se buscara mantener la presión sobre Hezbolá, que sigue sin responder.