Se reanudan en Tampa las negociaciones entre Líbano e Israel en un clima de gran tensión

La reanudación de las negociaciones entre libaneses e israelíes en Tampa, Florida, tras más de dos meses de parálisis —la última sesión se celebró a principios de agosto en Roma— constituye, sin duda, el acontecimiento más destacado de este martes. Formalmente, esta reunión se celebra entre dos delegaciones integradas por militares y civiles, con el objetivo declarado de hacer balance de los escasos avances registrados hasta ahora.

Una reunión de dos o tres días de la que nadie espera gran cosa, salvo una exposición de las exigencias de ambas partes, hasta ahora irreconciliables.

Según MTV, en esta primera jornada se hizo balance de la experiencia de las «zonas piloto» y de los desafíos encontrados. El miércoles, el debate se centrará en los países que podrían desempeñar el papel de observadores tras la retirada de la FINUL, con el fin de elevar recomendaciones a los gobiernos. La cadena habló de una tercera jornada que estaría dedicada a reuniones bilaterales entre los estadounidenses y cada una de las dos delegaciones.

En este clima de espera y tensiones previo a las elecciones israelíes, estas conversaciones reflejan la voluntad de mantener vivo el proceso. El encuentro se desarrolló en un clima de clara escalada verbal. Por parte libanesa, al recibir el sábado al ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, el presidente libanés, Joseph Aoun, había anunciado que los libaneses exigirían con claridad el fin de la escalada militar israelí en el sur del Líbano y denunciarían el incumplimiento del acuerdo marco firmado en junio con los israelíes.

Por su parte, los israelíes multiplican las amenazas contra el Líbano, vinculándolas al desarme de Hezbolá. En sus declaraciones de los dos últimos días, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, aseguraron que mantendrían la presencia de su ejército en el sur del Líbano. Katz incluso amenazó expresamente con ocupar más territorio en Nabatiyeh y llevar la ofensiva hasta los suburbios del sur de Beirut.

Pero el ataque más virulento contra el ejército libanés llegó pocas horas antes de la reunión: en un tuit, la portavoz en lengua árabe del ejército israelí, Ella Waweya, describió lo que calificó de «fracaso» del ejército libanés a la hora de acabar con la infraestructura de Hezbolá. Junto a su extenso texto publicó un vídeo que, según afirma, muestra el bombardeo de un vehículo de Hezbolá que entra en una instalación militar del partido. Aseguró que ese lugar en concreto debería haber sido desalojado por el ejército libanés, pero que seguía ocupado. Incluso acusó a «ciertos elementos» del ejército de actuar en connivencia con el partido chií, permitiéndole eludir las medidas adoptadas en su contra.

En semejante clima, ¿qué cabe esperar de esta sesión en Tampa? ¿Y por qué tanta presión sobre el ejército libanés, a apenas unos meses de la retirada del único observador en el sur, la FINUL?

El ejército, y con él el Gobierno libanés, se encuentran actualmente entre dos fuegos: el ejército israelí y el partido chií.

En otro orden de cosas, cabe señalar que la investigación sobre la incautación de explosivos de Hezbolá, transportados desde la Becá hacia Beirut hace unos días, parece avanzar realmente por buen camino, pese al descontento de Hezbolá. Según varias fuentes periodísticas, las fuerzas de seguridad habrían identificado tanto a quien encargó el envío como al destinatario de estos explosivos, a los que solo se conoce por sus nombres de guerra, y estarían tras ellos.

Las autoridades parecen estar mostrando firmeza de manera decidida, lo que ha desatado la ira de Hezbolá, que también amenaza, por boca de sus diputados, con recurrir a la movilización callejera. Una situación altamente explosiva.

Apoyo de Trump a Netanyahu

Hezbolá e Irán también han irrumpido en la campaña electoral israelí. A principios de semana tuvo lugar un acontecimiento importante: el presidente estadounidense Donald Trump expresó su apoyo inequívoco a Benjamín Netanyahu. El martes, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, se reunió con el primer ministro israelí lejos de las cámaras, en un encuentro celebrado en Israel que no se había anunciado previamente.

En sus primeras declaraciones tras estos acontecimientos, Netanyahu habló de la «aniquilación de Irán» y aseguró que la caída del régimen de Teherán provocaría la de Hezbolá.

¿Hacia dónde se encamina la región tras las dos citas electorales, la israelí y la estadounidense? El ruido de sables parece ensordecedor y, en este contexto, cada cual afianza sus alianzas.