


À luz das eleições legislativas realizadas há poucos dias, pode-se falar de uma certa regularidade na vida política do Marrocos. As eleições transcorreram com calma e normalidade em todo o Reino. Os resultados foram perfeitamente claros e mostraram que o maior vencedor foi o próprio Marrocos, sob a liderança do rei Mohammed VI, que lançou as bases de um Estado moderno. Também revelaram até que ponto os habitantes das províncias do Saara estão ligados à sua identidade marroquina. Isso ficou claramente refletido na taxa de participação eleitoral registrada nas províncias saarianas.
No Marrocos moderno, as eleições são realizadas nas datas previstas e os governos não caem nas ruas. A mudança passa pelas urnas. Em última análise, o sistema político surgido da Constituição de 2011 coloca os partidos diante de suas responsabilidades, ou seja, da obrigação de cumprir as promessas feitas durante as campanhas eleitorais.
Nos últimos anos, o Marrocos enfrentou todo tipo de desafios e campanhas destinadas a semear dúvidas, até que ficou claro que Mohammed VI esteve presente em todos os momentos. Mais do que isso, ele acompanha os menores detalhes e conhece particularmente bem a natureza dos problemas enfrentados pelo Reino, entre eles o desemprego e a alta dos preços, que se tornou um fenômeno mundial.
Ele também sabe o quanto é importante enfrentar os problemas do desemprego, da educação e dos serviços de saúde. Isso se traduziu em ações concretas, como demonstram os hospitais construídos em diferentes regiões do Reino. Em seu último discurso por ocasião da Festa do Trono, Mohammed VI deixou que os números falassem por si mesmos. Os números refletem a realidade tal como ela é, longe de qualquer tipo de demagogia ou disputa política. A taxa de crescimento do Marrocos ficou em 4,25% em 2025. É provável que permaneça próxima desse patamar em 2026.
As eleições ocorreram no contexto do que o monarca marroquino definiu em seu último discurso como o «Estado-nação». O Marrocos não se comporta como um Estado improvisado em busca de um lugar para si, mas como um Estado com profundas raízes históricas, que consolidou instituições e tradições de governo e preservou, em meio a um ambiente extremamente turbulento, uma rara continuidade política.
Quanto ao «ciúme» também mencionado por Mohammed VI, ele reflete a irritação de certos atores diante de um Estado cuja posição está mudando e que avança, ao contrário da vizinha Argélia, em áreas que, segundo os cálculos desses atores, deveriam ter permanecido fora de seu alcance.
O Marrocos conseguiu ganhar cada vez mais peso nos cálculos dos demais sem precisar elevar muito a voz. O porto de Tânger Med e o porto de Dakhla, no Saara marroquino, expressam essa realidade simples, assim como as indústrias automobilística e aeronáutica, a expansão econômica do Marrocos na África Ocidental, os projetos de energia e de conexão continental com a Europa, além de suas relações equilibradas com os Estados Unidos, a China e os países do Golfo. O Marrocos tratou esses dossiês como componentes de uma mesma política, cujo objetivo é transformar o Reino em um Estado pelo qual passam e ao qual se vinculam interesses cada vez mais difíceis de ignorar.
Rabat não propõe à região um projeto ideológico, nem afirma possuir uma fórmula aplicável aos demais. Raramente fala em termos de liderança ou tutela. Sua ambição é mais concreta: proteger seus interesses nacionais, consolidar sua integridade territorial, diversificar suas parcerias e elevar o custo de deixá-lo de lado nos cálculos regionais e internacionais.
Essa abordagem se refletiu claramente na gestão da questão do Saara. O dossiê já não é simplesmente uma disputa na qual Rabat expõe a legitimidade de sua posição. Tornou-se parte da arquitetura das relações externas do Marrocos. Sob a orientação de Mohammed VI, a diplomacia marroquina passou da defesa da causa à construção de um ambiente internacional no qual a posição do Marrocos está mais estreitamente ligada aos interesses dos Estados, a seus investimentos, à sua segurança e a seus planos na África e no Atlântico.
Os resultados das eleições legislativas revelaram certo grau de consciência política marroquina e até uma rejeição à demagogia e àqueles que recorrem a ela, inclusive no que diz respeito à elevação das relações com Israel ao nível da troca de embaixadores. A campanha conduzida pelos islamistas nesse campo fracassou. Abdelilah Ibn Kirane, líder do Partido da Justiça e do Desenvolvimento, não conseguiu capitalizar a campanha de oposição à elevação do nível de representação diplomática com Israel. Seu partido ficou em quarto lugar, atrás do Partido Autenticidade e Modernidade (PAM), de cujas fileiras sairá o novo chefe de governo, do Reagrupamento Nacional dos Independentes e do Partido Istiqlal. Os islamistas avançaram em comparação com as eleições anteriores, mas não o suficiente para que um deles ocupasse o cargo de primeiro-ministro, como ocorreu em 2011 e 2016.
O cidadão marroquino entende que as eleições não são um terreno para a demagogia nem uma oportunidade para explorar falhas que possam ter ocorrido, como as reveladas pelos acontecimentos de Ceuta. Esses acontecimentos mostraram, de um lado, a dimensão das campanhas mal-intencionadas dirigidas contra o Marrocos e, de outro, a realidade de uma crise de desemprego entre os jovens marroquinos. Cerca de 60 mil jovens marroquinos acorreram em massa a Ceuta, enclave espanhol em território marroquino, assim que se espalhou o boato de que Ceuta havia aberto suas portas àqueles que entrassem por mar, após uma decisão proferida por um tribunal espanhol.
As eleições não podem ser separadas das evoluções positivas que o Marrocos conheceu em todos os campos desde que Mohammed VI ascendeu ao trono, há vinte e sete anos. O maior sucesso continua sendo o alcançado nas províncias saarianas, cujos habitantes afirmam que fazem parte integrante do Marrocos. A participação eleitoral nas províncias saarianas foi superior à registrada em outras regiões marroquinas. Chegou a 77% na região de Laâyoune-Sakia El Hamra. Em nível nacional, a participação foi de 38%. Isso demonstra a lealdade dos habitantes dessas províncias ao Marrocos e seu apego a essa lealdade. Também demonstra que a questão do Saara sempre foi uma questão criada artificialmente, nada mais, e até uma guerra de desgaste travada pela Argélia contra o Marrocos com o objetivo de criar uma entidade artificial que lhe garantisse acesso ao oceano Atlântico…
O Marrocos, por sua vez, avança em direção a uma vida política partidária mais dinâmica. O Partido Autenticidade e Modernidade não tem outra opção senão demonstrar que está à altura da responsabilidade de liderar o governo e que é realmente capaz de fazer a diferença em relação aos governos anteriores, a fim de impedir, no futuro, o retorno dos islamistas ao poder.