Khairallah Khairallah

No terceiro aniversário do «Dilúvio de Al-Aqsa» e da tragédia de Gaza provocada pelo Hamas, parece legítimo perguntar: onde estão os árabes? Mais ainda, onde está o Irã? E para onde caminha Israel? Essa pergunta tornou-se, por enquanto, impossível de responder. Isso se deve ao fato de que os problemas enfrentados pelo mundo árabe, ou melhor, pelos mundos árabes, não parecem ter solução em um futuro previsível, simplesmente porque a chave para resolvê-los está, na maioria das vezes, em Teerã, e não nesta ou naquela capital árabe, nem, evidentemente, na Liga Árabe. Esta atravessa uma crise estrutural que reflete o estado de decrepitude do mundo árabe. Acredito que «decrepitude» seja uma palavra bastante benevolente.

O retorno da coordenação saudita-emiradense no Iêmen constituiria um acontecimento de extrema importância no plano regional, além de ser a pior notícia que poderia chegar aos ouvidos da “República Islâmica”. Não é segredo que o Irã está disposto a ir longe na exploração do Iêmen, depois que uma parte do país se tornou, graças aos Houthis (o grupo Ansar Allah), uma base militar vinculada a ele na Península Arábica. O retorno dos Houthis ao porto de Mokha, ameaçando a navegação pelo estreito de Bab el-Mandeb, assim como os ataques contra o Reino da Arábia Saudita lançados a partir do território iemenita, indica que é indispensável enfrentar os Houthis. Mais do que isso, é preciso fazê-los retornar à sua dimensão natural no norte do Iêmen. Um confronto desse tipo é do interesse de todos os Estados árabes da região, e não apenas da Arábia Saudita.

À luz das eleições legislativas realizadas há poucos dias, pode-se falar de uma certa regularidade na vida política do Marrocos. As eleições transcorreram com calma e normalidade em todo o Reino. Os resultados foram perfeitamente claros e mostraram que o maior vencedor foi o próprio Marrocos, sob a liderança do rei Mohammed VI, que lançou as bases de um Estado moderno. Também revelaram até que ponto os habitantes das províncias do Saara estão ligados à sua identidade marroquina. Isso ficou claramente refletido na taxa de participação eleitoral registrada nas províncias saarianas. No Marrocos moderno, as eleições são realizadas nas datas previstas e os governos não caem nas ruas. A mudança passa pelas urnas. Em última análise, o sistema político surgido da Constituição de 2011 coloca os partidos diante de suas responsabilidades, ou seja, da obrigação de cumprir as promessas feitas durante as campanhas eleitorais.

A cada dia que passa, fica mais claro o quanto o Iraque foi vital para a segurança do Golfo como um todo e quão profundo foi o desequilíbrio regional provocado pelo governo de George W. Bush em 2003. Naquele ano, os Estados Unidos entregaram o Iraque ao Irã numa bandeja de prata. Os tanques americanos entraram em Bagdá sem compreender plenamente as consequências de uma transformação que alteraria o equilíbrio regional. Esse equilíbrio fazia parte integrante da ordem regional desde a criação do Estado iraquiano, após o colapso do Império Otomano no início da década de 1920. O Iraque, de onde foram lançados drones contra a Arábia Saudita com o objetivo de paralisar o oleoduto que termina em Yanbu, no mar Vermelho, não é simplesmente mais um país que compartilha uma longa fronteira com o Irã.

Ao assumir o controle do porto de Mokha, os houthis permitiram ao Irã dar um passo importante em direção ao controle do estreito de Bab el-Mandeb. Esse estreito constitui a passagem obrigatória para o mar Vermelho e o canal de Suez. A “República Islâmica” tem utilizado os houthis no contexto da guerra que trava contra os Estados Unidos e Israel, uma guerra que também estendeu aos Estados árabes do Golfo e à Jordânia. Entre esses países, destaca-se em primeiro lugar a Arábia Saudita, que agora considera estar travando uma guerra ao longo de sua extensa fronteira com o Iêmen, ao mesmo tempo em que é alvo de ataques provenientes do Iraque.

Era necessário pôr os pingos nos is a respeito das relações entre Marrocos e seu vizinho espanhol, com o qual tradicionalmente mantém bons vínculos, que deram um salto qualitativo nos últimos quatro anos. O Ministério das Relações Exteriores de Marrocos fez questão de recordar as diferentes etapas pelas quais passaram as relações marroquino-espanholas, assim como a inflexão positiva registrada em 2022. Naquele ano, o rei Mohammed VI recebeu o presidente do governo espanhol, Pedro Sánchez. Convém lembrar, a esse respeito, que a Espanha desempenhou, depois dos Estados Unidos, um papel decisivo na afirmação do caráter marroquino do Saara e no apoio à ideia de que a única opção viável é uma ampla autonomia no âmbito da soberania marroquina.

A busca do Hezbollah por uma cobertura cristã para suas armas e para sua rejeição às negociações diretas com Israel dá a medida da profundidade da crise enfrentada por um partido que, em essência, não passa de uma milícia confessional a serviço da Guarda Revolucionária iraniana. O Hezbollah que conhecemos, com todo o seu poder, seu arsenal e seus recursos financeiros, pertence agora ao passado. Na realidade, um partido que se julgava capaz de desempenhar papéis muito além do Líbano, na Síria, no Iêmen e, em determinado momento, no Bahrein, para citar apenas alguns exemplos, está falido. Nada ilustra melhor essa falência do que a reabertura de antigos livros de contas, a começar pelo de sua relação com a Corrente Aounista e com Michel Aoun, cuja única ambição era chegar à Presidência da República a qualquer preço.

A realização das eleições legislativas no Marrocos em 23 de setembro próximo, na data prevista, demonstra a regularidade da vida política em um reino com mais de doze séculos de história. Em cada etapa de sua longa trajetória, o Marrocos conseguiu superar dificuldades, obstáculos e desafios de diferentes naturezas, até chegar ao reinado de Mohammed VI, que subiu ao trono há pouco mais de 27 anos, sucedendo ao seu pai, Hassan II. O desenvolvimento da vida política foi uma das características marcantes do reinado de Mohammed VI. Esse desenvolvimento foi acompanhado pela criação de uma infraestrutura moderna que faz com que quem chega ao Marrocos vindo da Espanha ou de Portugal praticamente não sinta que passou de dois países europeus para um mundo diferente…

Basta olhar ao redor para constatar que várias guerras estão sendo travadas, com a bênção do Irã, no mundo árabe e além. No Iêmen, os houthis tentam fechar o estreito de Bab el-Mandeb na tentativa de retomar o porto iemenita de Mokha, de onde foram expulsos em 2014 por forças locais iemenitas apoiadas pelos Emirados Árabes Unidos. Conseguirá o Irã controlar, ao mesmo tempo, o estreito de Ormuz, no Golfo, e o de Bab el-Mandeb, porta de entrada para o mar Vermelho e o canal de Suez, por intermédio dos houthis no Iêmen? O Irã não escondeu sua decisão de adotar uma política ofensiva em várias frentes. Mas, para a Guarda Revolucionária, a prioridade continua sendo manter o controle iraniano sobre o Iraque. No país, trava-se uma verdadeira disputa em torno das armas das milícias sectárias ligadas à Guarda Revolucionária. Essas milícias foram reunidas sob a bandeira das «Forças de Mobilização Popular», que contam com financiamento do orçamento do Estado iraquiano e buscam exercer sobre o Estado um papel dominante semelhante ao desempenhado pela Guarda Revolucionária no Irã.

A pergunta não poderia ser mais simples. O Líbano tem um único governo, chefiado por Nawaf Salam, ou vários governos, cada um com sua própria agenda e sob o controle deste ou daquele ministro? Era natural que Nawaf Salam encerrasse a questão e impedisse o ministro da Defesa, Michel Menassa, de tomar a palavra durante a sessão parlamentar em que foi aprovada a lei de anistia, com seus méritos e suas falhas, uma lei que reflete melhor do que qualquer outra coisa a situação do Líbano, com toda a sua deterioração e suas tensões. Nada ilustra melhor essa deterioração do que a aliança entre o Hezbollah e a Corrente Patriótica Livre, liderada por Gebran Bassil, genro do ex-presidente Michel Aoun. Essa aliança se opôs à lei de anistia e apoiou o ministro da Defesa, que pretendia expressar diante do Parlamento a posição do Exército libanês sobre essa lei. Isso significaria minar o sistema vigente em seus próprios alicerces, ao apresentar o Exército como uma entidade autônoma em relação ao Conselho de Ministros. Em outras palavras, o Exército teria uma posição própria, paralela à do Conselho de Ministros, que representa o Poder Executivo… ou pelo menos é assim que deveria ser.