Os conflitos no Oriente Médio se impõem com força na Assembleia Geral da ONU

Para acompanhar e compreender a(s) guerra(s) no Oriente Médio nesta semana de 21 a 27 de setembro de 2026, era preciso voltar os olhos... para Nova York. Os conflitos regionais marcaram fortemente alguns dos discursos mais comentados da 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, entre eles os do presidente americano Donald Trump, do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, do presidente iraniano Massoud Pezeshkian, do primeiro-ministro libanês Nawaf Salam e do presidente da Autoridade Palestina Mahmoud Abbas (à distância).

Além dos discursos, esta sessão plenária proporcionou importantes encontros bilaterais, dos quais dois merecem destaque: uma reunião entre americanos e iranianos que não produziu os resultados esperados e um encontro entre libaneses e iranianos que, segundo diversas fontes, teria acabado mal.

A questão iraniana

A guerra no Irã figurou, sem grande surpresa, com destaque no muito aguardado discurso do presidente americano em 22 de setembro, na tribuna das Nações Unidas. Em resumo, suas declarações sobre o tema podem ser descritas como uma combinação de ameaças e abertura para a diplomacia. Trump chamou o Irã de «principal patrocinador do terrorismo» e defendeu enfaticamente sua guerra contra o regime da República Islâmica. Contudo, contrapôs sua capacidade de «aniquilar» o país à possibilidade de firmar um acordo nuclear.

Essa estreita abertura aos iranianos logo se concretizou em Nova York em uma reunião de três horas entre os enviados de Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner, e uma delegação iraniana, da qual fazia parte o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi. No mesmo dia, o próprio Trump classificou o encontro como «positivo».

Mas esse espírito não durou, pois uma nova proposta de paz apresentada pelo Irã, que prevê a reabertura do estreito de Ormuz em sete dias, foi rejeitada nesta semana pelo presidente americano, que considera que o Irã está perdendo a guerra e só busca um acordo por desespero financeiro, segundo Reuters.

O Wall Street Journal chegou a escrever nesta semana que o presidente Trump considera retomar os bombardeios após as eleições de meio de mandato, em novembro. O próprio presidente reafirmou nesta semana que a guerra terminará depois das eleições, sem dizer por quais meios.

Os discursos do presidente iraniano e do primeiro-ministro israelense não foram mais animadores. O primeiro ressaltou que o Irã não quer lutar, mas que «jamais se curvará» diante das ameaças americanas, defendendo o direito de seu país à energia nuclear civil. Não há grandes concessões à vista.

Quanto ao discurso de Netanyahu, ele foi particularmente provocador em relação ao Irã, ao prever «a queda iminente do regime assassino iraniano». O início dessa guerra, em 28 de fevereiro passado, foi desencadeado por ataques conjuntos das forças americanas e israelenses, antes de os israelenses serem posteriormente afastados por decisão dos Estados Unidos.

Cabe destacar que esta semana nos Estados Unidos também foi marcada pela aguardada visita do presidente chinês Xi Jinping a Washington, onde foi recebido com grande pompa por Trump. No que diz respeito à guerra no Irã (tradicionalmente um aliado da China), a visita resultou em uma declaração conjunta das duas potências sobre a necessidade de impedir que o Irã desenvolva armas nucleares e de que nenhum ator imponha direitos de passagem nas vias navegáveis internacionais, especialmente nos estreitos de Ormuz e Bab el-Mandeb. Uma declaração que contraria duas das principais reivindicações iranianas. Uma mudança na posição chinesa terá impacto de longo prazo no conflito entre os Estados Unidos e o Irã?

O debate sobre a soberania libanesa

A guerra no sul do Líbano entre o Hezbollah pró-iraniano e Israel, decorrente da guerra no Irã, esteve obviamente presente em Nova York esta semana no discurso do primeiro-ministro libanês, na presença do ministro dos Negócios Estrangeiros, Joe Raggi. O discurso de Nawaf Salam foi dirigido tanto contra a guerra israelense no sul quanto contra a influência iraniana, que persiste por meio da milícia aliada a Teerã.

"Ninguém fala em nome do Líbano, e ninguém negocia em seu nome", insistiu ele na tribuna da ONU, lembrando a determinação do Estado libanês de manter o monopólio das armas em suas mãos. Também pediu à comunidade internacional que garanta a soberania do Líbano e obtenha, em particular, a retirada israelense do sul do país.

O mesmo clima predominou em uma reunião entre Salam e o presidente iraniano Pezeshkian, à margem da sessão plenária, na presença dos ministros das Relações Exteriores do Líbano e do Irã. Segundo fontes da imprensa concordantes, a conversa foi tensa, especialmente quando as autoridades libanesas pediram a substituição do embaixador em Beirute. Mohammad Reza Chibani, o representante nomeado pelos iranianos, foi declarado persona non grata pelo governo libanês.

Na segunda-feira, Salam deverá se reunir em Washington com o secretário de Estado Marco Rubio para reiterar as mesmas reivindicações libanesas. Conseguirá ele alterar o status quo, num momento em que as negociações entre Estados Unidos e Irã estão paralisadas e Israel aguarda os resultados de eleições legislativas que poderiam mudar o interlocutor nas negociações diretas entre libaneses e israelenses?

Diálogo rompido entre israelenses e palestinos

O terceiro tema fortemente presente na ONU foi o conflito israelo-palestino. Entre Netanyahu, que fez seu discurso diante de uma sala quase vazia, e Abbas, que proferiu o seu à distância por não ter conseguido um visto para os Estados Unidos, um entendimento parece mais distante do que nunca. E cada um apresentou uma visão diametralmente oposta do conflito em curso desde a operação do Hamas em 7 de outubro de 2023.

Netanyahu, que se prepara para uma eleição particularmente acirrada em outubro, disparou críticas em todas as direções. Assegurou que "a sobrevivência do Estado judeu" está em jogo.

Por sua vez, Mahmoud Abbas alertou para uma "nova Nakba", em referência às agressões israelenses não apenas em Gaza, mas também, cada vez mais, na Cisjordânia.