O essencial da semana

Longe de atacar diretamente os interesses americanos ou israelenses, o regime iraniano parece estar incentivando seus aliados a entrar em confronto: os houthis com a Arábia Saudita e o Hezbollah com forças internas do Líbano. Os aliados do Irã na região estão cada vez mais partindo para a ofensiva, mas não contra os inimigos habituais, os Estados Unidos e Israel. A poucos dias das eleições legislativas em Israel e a poucas semanas das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, a frente iraniana no estreito de Ormuz está (mais ou menos) calma e, no sul do Líbano, o exército israelense continua seus ataques sem resistência por parte do Hezbollah.

Embora a frente americano-iraniana permaneça mais ou menos calma, dois sinais preocupantes marcaram a semana passada: a escalada na frente iemenita e a apreensão, no Líbano, de um caminhão carregado de explosivos transportados por milicianos do Hezbollah, o que despertou receios de novos assassinatos supostamente encomendados pelo padrinho iraniano. Com a aproximação das eleições legislativas israelenses, em 27 de outubro, e enquanto a guerra no Oriente Médio pesa cada vez mais sobre as eleições de meio de mandato que deverão ocorrer nos Estados Unidos no início de novembro, a violência persiste na região, de forma aberta ou latente, em diferentes frentes.

As ameaças do presidente Donald Trump contra o Irã, na sequência do caso do voo da Flydubai, na quarta-feira, bem como o reforço da presença militar americana na região, mostram que a opção de guerra é real, embora a porta para negociações permaneça aberta. Pelo menos em princípio, pois as autoridades iranianas não param de adotar um discurso radical e acreditam estar em posição de impor condições aos Estados Unidos! Ao mesmo tempo, promovem uma escalada no Iêmen por meio de seus aliados, os houthis. O caso do sequestro frustrado (ou queda deliberada) do avião emiradense da Flydubai, que fazia a ligação Dubai–Tel Aviv com mais de 150 passageiros israelenses a bordo, em 30 de setembro, marcou claramente a semana passada.

Para acompanhar e compreender a(s) guerra(s) no Oriente Médio nesta semana de 21 a 27 de setembro de 2026, era preciso voltar os olhos... para Nova York. Os conflitos regionais marcaram fortemente alguns dos discursos mais comentados da 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, entre eles os do presidente americano Donald Trump, do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, do presidente iraniano Massoud Pezeshkian, do primeiro-ministro libanês Nawaf Salam e do presidente da Autoridade Palestina Mahmoud Abbas (à distância). Além dos discursos, esta sessão plenária proporcionou importantes encontros bilaterais, dos quais dois merecem destaque: uma reunião entre americanos e iranianos que não produziu os resultados esperados e um encontro entre libaneses e iranianos que, segundo diversas fontes, teria acabado mal.

Após os ataques de drones da milícia iemenita pró-Irã contra a capital saudita neste fim de semana, os Estados Unidos afirmaram temer “uma rápida escalada” na região e emitiram, no domingo, um alerta aos seus cidadãos. No que diz respeito ao Líbano, a reunião de preparação para a conferência de apoio ao exército libanês, em Paris, não produziu resultados conclusivos, numa altura em que um confronto com o exército israelita no sul surge como um sinal preocupante. No final de uma semana marcada sobretudo, no Médio Oriente, pela contínua escalada promovida pelos Houthis do Iémen contra a Arábia Saudita, poder-se-ia pensar que prevalece a estagnação na frente iraniana. Como tem sido habitual desde o início deste conflito, as declarações do presidente norte-americano, Donald Trump, transmitem sinais contraditórios sobre as intenções militares ou diplomáticas do seu país.

A milícia iemenita pró-iraniana dos houthis avançou rapidamente esta semana em direção às zonas costeiras ao longo do estreito de Bab el-Mandeb, no mar Vermelho, numa ofensiva com a marca do Irão e que aumenta particularmente a pressão sobre a Arábia Saudita. Por sua vez, o Irão não reagiu à destruição, pelo exército israelita, do local estratégico de Ali el-Taher, no sul do Líbano, construído ao longo de vinte anos com o apoio dos Guardas da Revolução. O acontecimento mais marcante da semana de 7 a 13 de setembro de 2026 no Médio Oriente terá sido, provavelmente, o rápido avanço dos rebeldes houthis pró-iranianos em direção às regiões iemenitas situadas na costa do estreito de Bab el-Mandeb, no mar Vermelho. Isto apesar dos combates que os opõem às forças governamentais pró-sauditas neste país dividido e em guerra há vários anos.

Enquanto os Estados Unidos pareciam ter optado apenas pela guerra econômica contra o Irã, o exército americano lançou abruptamente na terça-feira ataques contra o território iraniano, em retaliação a ataques contra petroleiros, desencadeando uma espiral de violência ao longo da semana. No Líbano, Israel libertou vários civis detidos em suas prisões, enquanto suas forças armadas ocupavam a colina estratégica de Ali el-Taher e prosseguiam com seus bombardeios massivos na zona que controla no sul do país. A semana de 31 de agosto a 6 de setembro foi marcada por uma nítida aceleração dos acontecimentos no Oriente Médio, depois de uma semana anterior que parecia mergulhada na estagnação.

Enquanto as negociações entre o Irão e os Estados Unidos estagnam em meio a declarações inflamadas de ambos os lados, foi a frente sul do Líbano, entre Israel e o Hezbollah, que viveu esta semana uma escalada progressiva, atingindo o seu ponto mais alto no sábado. O que deixa antever desenvolvimentos imprevisíveis nos próximos dias. A semana que passou, entre 10 e 16 de agosto de 2026, ficou marcada, no sul do Líbano, por uma escalada que foi crescendo até ao sangrento sábado de 15 de agosto. Uma sensação de déjà-vu, a de deslocar o centro de gravidade de um conflito regional para um pequeno país, num momento em que, na frente principal no Irão, a violência das palavras entre os beligerantes iranianos e americanos substitui a dos atos… por enquanto.

Durante a semana passada, a Administração Trump demonstrou uma passividade perturbadora e incomum diante das agressões (e da arrogância) da ala radical do regime iraniano e de seus proxies, tanto no estreito de Ormuz quanto na "frente" aberta pela milícia iemenita pró-iraniana dos Houthis contra a Arábia Saudita. Foi nesse contexto que surgiu, esta semana, o pacto de defesa comum selado entre Arábia Saudita, Paquistão e Turquia, visto como uma espécie de OTAN sunita diante do Irã. A semana que passou no Oriente Médio ficará marcada, sem dúvida, por uma imagem: a do príncipe herdeiro saudita Mohammad bin Salman, do presidente turco Recep Tayyip Erdogan e do primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif assinando, na sexta-feira, em Meca — lugar de alto valor simbólico — um pacto de defesa comum.

Mais uma vez, e pela enésima vez (os precedentes neste campo já perderam a conta!), o presidente Donald Trump anunciou ao amanhecer de domingo, 2 de agosto, o «cancelamento» do ataque «de grande envergadura» que era apresentado como «iminente» contra o regime iraniano. Nos últimos dias, a Administração americana tinha alimentado, com grande alarde mediático, um clima que apontava para um ataque de grande escala, previsto para este fim de semana, tendo como alvo as infraestruturas energéticas da República Islâmica. O anúncio dessas operações militares de larga escala foi acompanhado de declarações do presidente Trump e de altos responsáveis americanos condenando a linha de conduta dos dirigentes iranianos e denunciando, em termos muito severos, a sua atitude negativa e o seu comportamento mentiroso nas negociações com os negociadores americanos.