A colina de Ali el-Taher e os Houthis no centro das atenções

Enquanto as negociações entre o Irão e os Estados Unidos estagnam em meio a declarações inflamadas de ambos os lados, foi a frente sul do Líbano, entre Israel e o Hezbollah, que viveu esta semana uma escalada progressiva, atingindo o seu ponto mais alto no sábado. O que deixa antever desenvolvimentos imprevisíveis nos próximos dias.

A semana que passou, entre 10 e 16 de agosto de 2026, ficou marcada, no sul do Líbano, por uma escalada que foi crescendo até ao sangrento sábado de 15 de agosto. Uma sensação de déjà-vu, a de deslocar o centro de gravidade de um conflito regional para um pequeno país, num momento em que, na frente principal no Irão, a violência das palavras entre os beligerantes iranianos e americanos substitui a dos atos… por enquanto.

O sul do Líbano foi, assim, palco de uma crescente escalada israelita à medida que os dias passavam. É também a primeira vez desde o cessar-fogo, bastante relativo, de junho passado, que os israelitas relatam operações do Hezbollah contra os seus soldados, ainda que a milícia xiita não as reivindique e continue a fingir respeitar a trégua.

O bombardeamento de Ali el-Taher prosseguiu durante toda a semana de forma muito consistente por parte dos israelitas, até ao dia particularmente sangrento de sábado. Nesse dia, o exército israelita afirmou ter visado dois altos comandantes do Hezbollah: Ali Fakhreddine, em Deir Zahrani, e Ali Hajj Hassan (da força de elite Radwane), morto juntamente com toda a sua família num quartel-general militar do Hezbollah em Ansar (nas proximidades de Saída, portanto uma posição bastante avançada no sul). Os ataques desse dia causaram 11 mortos, incluindo mulheres e crianças, e cerca de vinte feridos.

Relativamente a esses ataques, o exército israelita invocou uma operação contra os seus soldados na zona amarela (que ocupa no sul), na região de Ali el-Taher. O Hezbollah não confirmou nada, mas publicou, no sábado, um comunicado com uma ameaça de «resposta adequada» caso as violações continuassem.

A impressão de que a hoje célebre colina de Ali el-Taher constitui um ponto nevrálgico do conflito foi reforçada, no sábado, pelas declarações do presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Ghalibaf, negociador principal, que afirmou estar «em contacto com os combatentes na linha da frente em Ali el-Taher».

Esta declaração não só denota uma vontade iraniana de manter o controlo sobre o Líbano através do Hezbollah, como leva a questionar se ele fala simplesmente de combatentes libaneses ou se estes estão a ser apoiados por oficiais superiores dos Guardas Revolucionários, como o rumor público tem indicado desde o início deste conflito. Fins onde está o Irão disposto a ir para apoiar o Hezbollah numa confrontação tão desigual com Israel?

Escalada verbal entre o Hezbollah e os Estados Unidos

Outro facto marcante da semana: a escalada verbal entre vários altos responsáveis americanos e o Hezbollah. Esta escalada verbal atingiu o seu pico com uma declaração do embaixador americano Michel Issa, na sexta-feira, que sublinhou, em resposta a uma pergunta de um jornalista, que as destruições israelitas só cessariam quando o Hezbollah entregasse as suas armas. No domingo, uma fonte do Departamento de Estado americano afirmou que o Hezbollah «é o único responsável» pela situação em que o país se encontra.

As declarações de Michel Issa provocaram uma resposta quase imediata do secretário-geral do partido, Naïm Qassem, num discurso inflamado proferido na sexta-feira, no qual atacou as autoridades libanesas, acusando-as de se deixarem "humilhar" e de cederem aos ditames americanos e israelenses. Ele exigiu que elas "parassem de acumular fracassos", argumentando que todas as rodadas de negociações com Israel não trouxeram qualquer benefício ao Líbano. Qassem recolocou o papel iraniano no centro das atenções, sustentando que apenas o acordo de Islamabad — hoje em morte clínica — conseguiu impor um cessar-fogo ao país. Um comunicado divulgado pelo Hezbollah no sábado, na sequência de dois mortíferos ataques israelenses, ecoa esse discurso ao afirmar que apostar nos americanos e nas garantias que prometem representa "um fracasso certo".

A semana que passou também foi marcada por uma polêmica entre israelenses e americanos a respeito do Líbano. Ela se manifestou principalmente na indignada reação americana às declarações do ministro israelense da Defesa, Israel Katz, que afirmou que seu exército "não se retiraria" do sul do Líbano. Washington considerou que tais declarações colocavam em risco as negociações entre o Líbano e o Estado hebreu.

Vale destacar, nesse contexto, que o presidente americano Donald Trump enviou seu representante — e genro — Jared Kushner à região. Ele deverá visitar Israel nos próximos dias para conversações centradas em Gaza, mas que poderão, muito provavelmente, abordar também a situação no Líbano.

A semana passada foi igualmente marcada pela ronda de reuniões do tenente-general Joseph Clearfield — que dirige o comitê de monitoramento do cessar-fogo de novembro de 2024, presidido pelos Estados Unidos — com autoridades libanesas. Ele estava acompanhado do embaixador Issa. O oficial americano discutiu com seus interlocutores as negociações tripartidas, à luz de uma visita que realizara na semana anterior a Israel.

Na outra frente: o Estreito de Ormuz

No front do conflito americano-iraniano, nenhum desenvolvimento significativo foi registrado esta semana, seja no plano do confronto armado ou no das negociações diretas — ainda inexistentes —, a poucos dias do vencimento do prazo de sessenta dias previsto no acordo-quadro assinado entre as duas partes em junho, em Islamabad. A semana que vem parece, portanto, aberta a todos os cenários.

No centro de todas as atenções, o Estreito de Ormuz. A semana terminou com as promessas de um acordo irano-omanês sobre sua gestão, em contraste com as declarações beligerantes de ambos os lados. O presidente americano afirmou por diversas vezes que a zona está totalmente sob controle americano e que o bloqueio aos portos iranianos é hermético.

Do lado iraniano, multiplicaram-se as declarações provocadoras contra os americanos. A mais recente, proferida no domingo, veio do ministro iraniano das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, que afirmou que seu país não tem qualquer intenção de retomar, por ora, as negociações com os Estados Unidos. Os iranianos continuam, assim, a agir como vencedores, enquanto prosseguem tranquilamente com a brutal repressão interna por meio da multiplicação das execuções de opositores — entre eles, jovens e até adolescentes.

Registre-se, ainda, que o guia supremo iraniano Mojtaba Khamenei — sempre tão ausente da vida pública — efetuou, na terça-feira, seis nomeações de peso no seio do aparelho militar e de segurança iraniano. Essas mudanças foram interpretadas pelos observadores como um reforço do controle dos Guardiões da Revolução sobre os cargos-chave da defesa, o que acentua a impressão de um endurecimento num contexto de tensões regionais persistentes.

Por fim, é importante destacar que a frente dos houthis iemenitas permaneceu muito ativa esta semana. Além de vários ataques houthis no Mar Vermelho (que se somam a ataques iranianos a navios no Estreito de Ormuz), ocorreram ofensivas de grande envergadura contra a refinaria do gigante petrolífero saudita Aramco e contra um porto controlado pelas forças iemenitas oficiais, apoiadas pela Arábia Saudita.