Avanço houthi e tomada de Ali el-Taher: um grande impacto regional

A milícia iemenita pró-iraniana dos houthis avançou rapidamente esta semana em direção às zonas costeiras ao longo do estreito de Bab el-Mandeb, no mar Vermelho, numa ofensiva com a marca do Irão e que aumenta particularmente a pressão sobre a Arábia Saudita. Por sua vez, o Irão não reagiu à destruição, pelo exército israelita, do local estratégico de Ali el-Taher, no sul do Líbano, construído ao longo de vinte anos com o apoio dos Guardas da Revolução.

O acontecimento mais marcante da semana de 7 a 13 de setembro de 2026 no Médio Oriente terá sido, provavelmente, o rápido avanço dos rebeldes houthis pró-iranianos em direção às regiões iemenitas situadas na costa do estreito de Bab el-Mandeb, no mar Vermelho. Isto apesar dos combates que os opõem às forças governamentais pró-sauditas neste país dividido e em guerra há vários anos.

A marca do Irão, um país sufocado pelo bloqueio e pelas sanções norte-americanas, é facilmente reconhecível nesta frente, onde a tensão aumenta progressivamente.

Os ataques dos houthis, que consolidam cada vez mais o seu controlo sobre o estreito, concentraram-se nos navios sauditas, ao contrário dos ataques indiscriminados do Irão no estreito de Ormuz.

Nestas imagens de satélite, é possível ver a estação de bombagem do oleoduto Leste-Oeste, que atravessa a Arábia Saudita, antes e depois dos ataques atribuídos a milícias pró-iranianas que operam a partir do Iraque. (AFP)

A Arábia Saudita tornou-se o alvo preferencial das milícias pró-iranianas nos últimos dias. Prova disso é um novo ataque lançado no sábado a partir do Iraque contra um oleoduto Leste-Oeste que desemboca no mar Vermelho e é utilizado pelos sauditas para transportar o seu petróleo, contornando o encerramento parcial do estreito de Ormuz.

Em território iraquiano continuam ativas milícias pró-iranianas que o governo havia prometido desarmar antes de 30 de setembro, um prazo constantemente adiado devido à dificuldade da tarefa.

Assim que os sauditas afirmaram que os drones que atingiram o oleoduto, obrigando ao seu encerramento, tinham descolado do Iraque, o governo iraquiano anunciou no sábado que estava a tomar medidas urgentes para impedir o lançamento de novos ataques a partir do seu território.

As autoridades iraquianas afirmaram ter descoberto as plataformas de lançamento em zonas remotas do país, segundo a AFP.

Milicianos houthis de sandálias, com as bochechas inchadas por bolas de qat: é difícil perceber como uma força paramilitar deste tipo, equipada em grande parte com material da era soviética, consegue fazer frente aos exércitos bem equipados da região. (AFP)

As pressões exercidas sobre a Arábia Saudita de todos os lados não se limitam, aliás, às dificuldades crescentes para exportar o seu petróleo. Os seus aliados no Iémen — as forças governamentais internacionalmente reconhecidas — também parecem estar em dificuldades, embora tenham realizado numerosos ataques aéreos contra os houthis durante o fim de semana.

Riade também não poderia contar com os seus novos aliados do acordo de defesa conjunta de Meca, assinado em agosto passado com duas outras potências sunitas regionais, o Paquistão e a Turquia. Um porta-voz paquistanês fez na quinta-feira uma declaração muito vaga, sublinhando que o seu país interviria «no devido momento» em caso de necessidade, embora tenha considerado que o conflito com os houthis era anterior à assinatura do pacto.

Ormuz: reunião em Omã adiada

Neste contexto, uma reunião prevista para segunda-feira no sultanato de Omã foi adiada por tempo indeterminado, segundo o ministro dos Negócios Estrangeiros omanense, «por falta de consenso suficiente». Esta reunião ministerial, anunciada pelo Irão, deveria abordar «a gestão do estreito de Ormuz» com os países do Golfo.

Embora Mascate tenha anunciado, por sua vez, ter encontrado um «terreno de entendimento» com Teerã, parece pouco provável que se possa chegar a um acordo ou que a reunião venha a realizar-se em breve, dadas as profundas divergências que persistem sobre esta questão. Com efeito, após a rejeição imediata da iniciativa pelo Bahrein, não é certo que os outros países do Golfo, nomeadamente a Arábia Saudita, aceitem o convite, uma vez que são regularmente alvo de ataques iranianos.

O presidente iraniano, Massoud Pezeshkian, por sua vez, condicionou qualquer acordo sobre Ormuz ao «fim das hostilidades americanas contra o Irã», numa entrevista televisiva transmitida no domingo, enquanto prosseguem os ataques iranianos contra os navios que atravessam o estreito.

É evidente que o Irã procura contornar os Estados Unidos, dando prioridade a conversações diretas com os seus vizinhos sobre o estreito. Teerã procura, assim, mostrar que os americanos não controlam a situação tanto quanto afirmam repetidamente.

Do lado de Washington, continua a prevalecer a política de pressão econômica e de sanções contra o Irã.

O presidente americano, Donald Trump, declarou por duas vezes, primeiro na quarta-feira e depois no sábado, que a guerra terminaria logo após as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, em novembro, sem explicar realmente a relação entre os dois acontecimentos — a menos que se trate apenas de uma promessa eleitoral.

Esta guerra impopular, sobretudo devido ao aumento dos preços dos combustíveis, corre de fato o risco de pesar fortemente nas eleições, num contexto de queda da popularidade do presidente americano.

As declarações de Donald Trump foram relativizadas por informações divulgadas na quinta-feira pelo Wall Street Journal, segundo as quais os colaboradores mais próximos do presidente americano, nomeadamente o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio, teriam manifestado receio de que o conflito se prolongasse para além do fim do mandato.

Ainda assim, Donald Trump teria decidido prosseguir com a sua política de estrangulamento econômico, que afeta significativamente a situação interna iraniana, segundo várias notícias publicadas pela imprensa, sem, contudo, conseguir fazer recuar o braço armado ideológico do regime, a Guarda Revolucionária.

A Guarda Revolucionária prossegue na sua escalada, intensificando as ações no Iêmen e utilizando mísseis contra navios de guerra americanos. Por sua vez, as Forças Armadas americanas atacaram várias vezes petroleiros iranianos, sem realizar nesta semana ofensivas de maior envergadura.

Cúpula dos BRICS e reunião Irã-EAU

O outro grande acontecimento internacional da semana foi a realização, a partir de sexta-feira, na Índia, de uma cúpula dos BRICS, com a presença do presidente iraniano, bem como dos presidentes russo e chinês, Vladimir Putin e Xi Jinping.

A cúpula decorreu num contexto de fortes tensões no Oriente Médio, o que não impediu os participantes de publicarem uma declaração final que se limitou a apelar à moderação, sem mencionar nenhum país em particular.

O funcionamento dos BRICS é particularmente afetado pela divisão entre dois dos seus membros, o Irã e os Emirados Árabes Unidos, na sequência dos ataques iranianos contra o território dos Emirados.

A ruptura econômica teria afetado especialmente Teerã, para quem a cooperação com os Emirados Árabes Unidos é de grande importância.

Ainda assim, realizou-se, à margem da cúpula de Nova Délhi, uma reunião entre o presidente iraniano, Massoud Pezeshkian, e o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, xeique Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan.

Este contato permanece, contudo, essencialmente simbólico, uma vez que o presidente iraniano não parece ser o verdadeiro responsável pelas decisões relativas à condução das operações militares do seu país.

O outro dossiê que voltou ao centro das atenções esta semana foi o programa nuclear iraniano. O presidente Trump ameaçou, em várias ocasiões, atacar a instalação iraniana do monte Kolang — Pikeaxe Mountain, ou «montanha da Picareta» —, que abriga instalações nucleares construídas nas profundezas da rocha granítica.

A Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) decidiu esta semana remeter ao Conselho de Segurança da ONU a questão do incumprimento das obrigações do Irão, uma vez que Teerão continua a recusar o acesso dos inspetores da Agência a algumas das suas instalações nucleares.

Foi apresentada uma resolução com o apoio de vários países ocidentais, numa convergência com os Estados Unidos raramente observada desde o início do mandato de Trump. A resolução recebeu 23 votos a favor, 3 contra e 8 abstenções.

Segundo informações divulgadas pela imprensa, os israelitas estariam a tentar convencer os norte-americanos a realizar ataques contra as instalações nucleares iranianas. A poucas semanas das eleições legislativas de outubro, cruciais para a sua sobrevivência política, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu continua a procurar mobilizar a opinião pública israelita em torno do receio de um Irão dotado de armas nucleares.

A gigantesca explosão de Ali el-Taher

Os israelitas também estiveram em destaque esta semana no sul do Líbano, com uma imagem pouco comum: a enorme explosão ocorrida na quinta-feira, já noite avançada, que destruiu mais de dois quilómetros de túneis do Hezbollah na colina de Ali el-Taher, em Nabatiyeh, com 1.100 toneladas de explosivos, segundo fontes israelitas.

A detonação foi tão potente que provocou no sul do Líbano um sismo de magnitude 4,1. As imagens impressionantes da explosão correram o mundo.

Para os dirigentes israelitas, tratava-se do «maior posto avançado iraniano fora do Irão», segundo um comunicado conjunto do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e do seu ministro da Defesa, Israel Katz. Na opinião de ambos, a sua destruição vem, portanto, «consolidar a zona de segurança» estabelecida por Israel no sul do Líbano.

Perante a destruição deste local estratégico, o Hezbollah e o Irão optaram por manter o silêncio, sem confirmar nem desmentir a dimensão das perdas sofridas. É, contudo, muito provável que estas sejam consideráveis e que um grande número de milicianos do Hezbollah tenha perdido a vida nos túneis naquela noite.

A semana no sul do Líbano também ficou marcada, na quarta-feira, por um apelo de dezenas de personalidades de Nabatiyeh a favor do destacamento do exército libanês e das forças de segurança para a região, a fim de tranquilizar os habitantes.

O ponto alto da semana no sul foi a visita, no sábado, do presidente da República, Joseph Aoun, a Nabatiyeh, onde percorreu as ruas da cidade, falou com os habitantes e foi calorosamente recebido.

Desmentindo que estejam previstas conversações diretas com Israel na próxima semana, garantiu aos habitantes que o Estado «não os abandonaria».

Joseph Aoun, à semelhança de vários outros dirigentes libaneses, multiplicou este tipo de declarações ao longo da semana, numa clara tentativa de unir a população do sul em torno das instituições oficiais, num contexto em que o Hezbollah parece cada vez mais enfraquecido e o apoio iraniano ao grupo diminui de forma significativa.

Por fim, cabe destacar a reação, esta semana, da embaixada dos Estados Unidos ao apelo das personalidades de Nabatiyeh a favor do destacamento do exército libanês. Num comunicado publicado no X, a embaixada afirmou que «o sul do Líbano não está ligado a nenhuma potência regional nem a qualquer milícia», numa referência ao Irão e ao Hezbollah.