Qué significa la participación de los saharauis en las elecciones marroquíes
A la luz de las elecciones legislativas celebradas hace unos días, puede hablarse de una cierta regularidad en la vida política de Marruecos. Las elecciones transcurrieron con calma y normalidad en todo el Reino. Los resultados fueron perfectamente claros y mostraron que el mayor vencedor fue el propio Marruecos, bajo el liderazgo del rey Mohammed VI, quien sentó las bases de un Estado moderno. También revelaron hasta qué punto los habitantes de las provincias del Sáhara están apegados a su identidad marroquí. Esto quedó claramente reflejado en la participación electoral registrada en las provincias saharianas.
En el Marruecos moderno, las elecciones se celebran en las fechas previstas y los gobiernos no caen en la calle. El cambio pasa por las urnas. En última instancia, el sistema político surgido de la Constitución de 2011 coloca a los partidos frente a sus responsabilidades, es decir, ante la obligación de cumplir las promesas formuladas durante las campañas electorales.
Durante los últimos años, Marruecos ha afrontado todo tipo de desafíos y campañas destinadas a sembrar dudas, hasta que quedó claro que Mohammed VI estuvo presente en todo momento. Más aún, se ocupa de los detalles más pequeños y conoce particularmente bien la naturaleza de los problemas que enfrenta el Reino, entre ellos el desempleo y el aumento de los precios, que se ha convertido en un fenómeno mundial.
También sabe cuán importante es abordar los problemas del desempleo, la educación y los servicios de salud. Esto se ha traducido en acciones concretas, como lo demuestran los hospitales construidos en distintas regiones del Reino. En su último discurso con motivo de la Fiesta del Trono, Mohammed VI dejó que las cifras hablaran por sí mismas. Las cifras reflejan la realidad tal como es, lejos de cualquier tipo de demagogia o puja política. La tasa de crecimiento de Marruecos se situó en 4.25 por ciento en 2025. Es probable que se mantenga cerca de esa cifra en 2026.
Las elecciones se produjeron en el contexto de lo que el monarca marroquí definió en su último discurso como el “Estado-nación”. Marruecos no se comporta como un Estado improvisado que busca un lugar para sí mismo, sino como un Estado con profundas raíces históricas, que ha ido consolidando instituciones y tradiciones de gobierno y que ha conservado, en medio de un entorno sumamente turbulento, una rara continuidad política.
En cuanto a los “celos” mencionados también por Mohammed VI, reflejan la irritación de ciertos actores ante un Estado cuya posición está cambiando y que avanza, a diferencia del vecino argelino, en ámbitos que, según los cálculos de esos actores, deberían haber permanecido fuera de su alcance.
Marruecos ha logrado hacerse cada vez más presente en los cálculos de los demás sin necesidad de alzar demasiado la voz. El puerto de Tánger Med y el puerto de Dajla, en el Sáhara marroquí, encarnan esta sencilla realidad, al igual que las industrias automotriz y aeronáutica, la expansión económica de Marruecos en África Occidental, los proyectos energéticos y de conexión continental con Europa, así como sus relaciones equilibradas con Estados Unidos, China y los países del Golfo. Marruecos ha tratado estos expedientes como componentes de una misma política cuyo objetivo es convertir al Reino en un Estado por el que transitan y al que se vinculan intereses cada vez más difíciles de ignorar.
Rabat no propone a la región un proyecto ideológico ni pretende poseer una fórmula aplicable a los demás. Rara vez habla en términos de liderazgo o tutela. Su ambición es más concreta: proteger sus intereses nacionales, consolidar su integridad territorial, diversificar sus asociaciones y elevar el costo de dejarlo de lado en los cálculos regionales e internacionales.
Este enfoque se ha reflejado claramente en la gestión de la cuestión del Sáhara. El expediente ya no es simplemente una disputa en la que Rabat expone la justicia de su posición. Se ha convertido en parte de la arquitectura de las relaciones exteriores de Marruecos. Bajo la dirección de Mohammed VI, la diplomacia marroquí ha pasado de defender la causa a construir un entorno internacional en el que la posición de Marruecos está más estrechamente vinculada con los intereses de los Estados, sus inversiones, su seguridad y sus planes en África y el Atlántico.
Los resultados de las elecciones legislativas revelaron un cierto grado de conciencia política marroquí, e incluso un rechazo a la demagogia y a quienes recurren a ella, incluida la elevación de las relaciones con Israel hasta el nivel del intercambio de embajadores. La campaña emprendida por los islamistas en este asunto fracasó. Abdelilah Ibn Kirane, líder del Partido de la Justicia y el Desarrollo, no logró capitalizar la campaña de oposición a la elevación del nivel de representación diplomática con Israel. Su partido quedó en cuarto lugar, detrás del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), de cuyas filas saldrá el nuevo jefe de Gobierno, la Agrupación Nacional de Independientes y el Partido Istiqlal. Los islamistas avanzaron en comparación con las elecciones anteriores, pero no lo suficiente como para que uno de ellos ocupara el cargo de primer ministro, como ocurrió en 2011 y 2016.
El ciudadano marroquí entiende que las elecciones no son un terreno para la demagogia ni una oportunidad para explotar las fallas que hayan podido producirse, como las reveladas por los acontecimientos de Ceuta. Estos acontecimientos pusieron de manifiesto, por un lado, la magnitud de las campañas malintencionadas dirigidas contra Marruecos y, por otro, la realidad de una crisis de desempleo entre los jóvenes marroquíes. Alrededor de 60 mil jóvenes marroquíes acudieron en masa a Ceuta, enclave español en territorio marroquí, apenas se difundió el rumor de que Ceuta había abierto sus puertas a quienes entraran por mar, a raíz de una sentencia dictada por un tribunal español.
Las elecciones no pueden separarse de las evoluciones positivas que Marruecos ha experimentado en todos los ámbitos desde que Mohammed VI ascendió al trono hace veintisiete años. El mayor éxito sigue siendo el alcanzado en las provincias saharianas, cuyos habitantes afirman que forman parte integral de Marruecos. La participación electoral en las provincias saharianas fue superior a la registrada en otras regiones marroquíes. Alcanzó 77 por ciento en la región de El Aaiún-Saguía el-Hamra. A escala nacional, la participación fue de 38 por ciento. Esto demuestra la lealtad de los habitantes de estas provincias hacia Marruecos y su apego a esa lealtad. También demuestra que la cuestión del Sáhara siempre ha sido una cuestión creada artificialmente, nada más, e incluso una guerra de desgaste librada por Argelia contra Marruecos con el objetivo de crear una entidad artificial que le garantice acceso al océano Atlántico…
Marruecos, por su parte, avanza hacia una vida política partidista más dinámica. El Partido Autenticidad y Modernidad no tiene más opción que demostrar que está a la altura de la responsabilidad de dirigir el Gobierno y que es realmente capaz de marcar una diferencia respecto de los gobiernos anteriores, con el fin de impedir en el futuro el regreso de los islamistas al poder.