Israel: las elecciones del después del «Diluvio de Al Aqsa»

El bloqueo político que vive actualmente la región, en todos los ámbitos, es el resultado de años de inversión en el extremismo, la violencia y el terrorismo, en los que han coincidido diversos actores, desde la derecha israelí hasta Irán, pasando por los instrumentos de la “República Islámica” en la región, entre ellos Hamás y Hezbolá. El antiguo régimen sirio no era ajeno a estas fuerzas. Era miembro honorario del “frente de la resistencia” encabezado por Teherán, después de haber garantizado largos años de calma y estabilidad en el frente de los Altos del Golán, ocupados desde 1967.

En este contexto, Israel llega a las elecciones generales con varias cuestiones sobre la mesa, entre ellas la de saber si Benjamin Netanyahu tendrá futuro político después de los comicios. La pregunta cobra especial relevancia porque el hombre que ha ocupado el cargo de primer ministro durante tantos años ya está siendo juzgado por corrupción, un proceso cuyas consecuencias podrían pesar aún más sobre su futuro si abandona el poder.

Independientemente del futuro político de “Bibi”, a quien resulta difícil encontrarle apoyos entre los políticos israelíes fuera de su propio campo, las elecciones que se celebrarán en los próximos días no tienen precedentes. Los comicios israelíes del 27 de octubre de 2026 pueden considerarse unas elecciones de naturaleza diferente, debido a la profunda transformación que ha experimentado toda la sociedad israelí. Esta sociedad coloca ahora la seguridad de sus fronteras a la cabeza de sus prioridades. Son las elecciones de la era posterior al “Diluvio de Al-Aqsa” y sus consecuencias.

La seguridad de las fronteras se ha convertido en la prioridad absoluta de Israel, con Netanyahu o sin él. Gadi Eisenkot, que podría convertirse en el próximo jefe de gobierno, no será menos intransigente que “Bibi”. Lo mismo ocurre con Naftali Bennett, quien ya fue primer ministro.

La búsqueda de fronteras seguras, con todo lo que ello implica en términos de consolidación de la ocupación en Siria y Líbano y de expansión de los asentamientos en Cisjordania, ha sustituido a la búsqueda de una solución política. Ya no existe un proyecto político israelí capaz de conducir a una paz razonable y aceptable en la región. Diversos factores han contribuido a la situación actual. Ya no es posible ignorar que el ataque del “Diluvio de Al-Aqsa”, lanzado por Hamás el 7 de octubre de 2023, acabó, al menos en el futuro previsible, con cualquier esperanza de cambio interno en Israel.

El “Diluvio de Al-Aqsa” constituyó la culminación de una inversión en la violencia en la que confluyeron todas las fuerzas empeñadas en perpetuar una situación de ni guerra ni paz en Medio Oriente. Estas fuerzas actuaron bajo una misma bandera: la del extremismo, la violencia y el terrorismo. Existía un frente de rechazo a la paz que logró arrastrar a la región hacia el “Diluvio de Al-Aqsa” y provocar una transformación radical de Israel, que se produjo por etapas. La derecha israelí contribuyó a sostener ese frente. Conviene recordar, a este respecto, que uno de los atentados terroristas más significativos dirigidos contra el proceso de Oslo tuvo lugar en Hebrón.

El 25 de febrero de 1994, un terrorista estadounidense-israelí llamado Baruch Goldstein abrió fuego contra los fieles que rezaban en la Mezquita de Ibrahim, en Hebrón. Mató a 29 palestinos e hirió a otros 125. En las semanas posteriores a la masacre de Hebrón, Hamás perpetró una serie de atentados suicidas en Israel. El 19 de octubre de 1994, Hamás atacó un autobús de pasajeros en la calle Dizengoff, en Tel Aviv. También llevó a cabo otros atentados, todos ellos encaminados a fortalecer el extremismo dentro de la sociedad israelí. En 2001, por ejemplo, mató a adolescentes en un atentado perpetrado a la entrada de una discoteca de Tel Aviv. Durante ese periodo, Hamás trasladó el terrorismo al interior de Israel con el propósito de demostrar que los Acuerdos de Oslo no tenían futuro. La derecha israelí no dudó en apoyar a Hamás. Fue un extremista surgido de esa derecha quien asesinó a Isaac Rabin en noviembre de 1995 para acabar con los Acuerdos de Oslo.

Irán nunca estuvo alejado de Hamás. Apoyó todo aquello que pudiera hacer fracasar el proceso de paz y el proyecto nacional palestino, hasta llegar a la toma del control de Gaza por Hamás a mediados de 2007.

El “Diluvio de Al-Aqsa” consagró la victoria de la derecha israelí encabezada por Benjamin Netanyahu. Así lo demuestra la ausencia de cualquier perspectiva concreta de creación de un Estado palestino en el discurso de las principales formaciones que compiten por encabezar el gobierno. Más aún, no se vislumbra ningún cambio en Israel, independientemente de que “Bibi” continúe o no como primer ministro. Ninguno de los principales dirigentes políticos israelíes se atreve a declarar que está dispuesto a cooperar con los diputados árabes que se espera lleguen a la Knéset. Esto incluye a Mansour Abbas, dirigente de la “Lista Árabe Unida”, que podría desempeñar un papel en la definición de la mayoría necesaria para formar gobierno después de las elecciones. Abbas se niega a someterse a los hechos consumados impuestos por Israel. Incorporó a su lista a un judío llamado Yoav Segalovitz, antiguo alto funcionario de la policía, para reafirmar su rechazo a la marginación de la voz árabe en la Knéset. Mansour Abbas podría convertirse en el “hacedor de reyes” de Israel, según la expresión de The New York Times, al contribuir a desplazar a “Bibi” y llevar a otro dirigente al puesto de primer ministro.

La importancia de Mansour Abbas radica en la atención que presta a la protección y la seguridad de los ciudadanos árabes de Israel. Los árabes representan aproximadamente el 20 % de la población. Él sabe mejor que nadie que las principales fuerzas políticas israelíes no muestran voluntad alguna de alcanzar la paz y que el Estado palestino se ha convertido en un espantajo. El rechazo a ese Estado une a los principales aspirantes al poder. La llamada “resistencia” ha conseguido transformar la propia naturaleza de Israel. Pero la paradoja es que Mansour Abbas, un árabe israelí, podría decidir el destino de Netanyahu. Solo faltan unos días para conocer los resultados de las primeras elecciones israelíes de la era posterior al “Diluvio de Al-Aqsa”, que no solo cambió la naturaleza de Israel, sino también la de toda la región…