Trump, Eisenkot et les incertitudes du Moyen-Orient

Une déferlante démocrate a fait perdre au président américain et à son parti républicain les deux Chambres du Congrès. En Israël, le président israélien Isaac Herzog a mis fin au suspense en confiant au chef de l’opposition la tâche de former le nouveau gouvernement. Quelles conséquences pour la région et la guerre en Iran et au Liban? Les options restent ouvertes. 

Cette semaine restera marquée comme l’une des plus mémorables de cette année. Les très attendues élections de mi-mandat aux Etats-Unis auront dépassé les attentes des détracteurs les plus virulents du président américain, Donald Trump. Celui-ci, et son parti républicain, ont essuyé un franc revers qui leur a fait perdre la Chambre des députés et le Sénat. 

Dans la Chambre des représentants, les démocrates ont désormais 254 sièges contre 162 pour les républicains. Mais la grande surprise est venue des résultats du sénat, non seulement avec l’élection d’une majorité de démocrates, mais avec l’arrivée de figures farouchement combattues par le président Trump comme Abdul el-Sayed, dans le Michigan, premier sénateur musulman. Le basculement d’Etats généralement républicains, comme le Texas, a également retenu l’attention. 

Les nouveaux élus ne seront cependant en place qu’à partir du 3 janvier 2027. La victoire sans appel des démocrates a été imputée par le vice-président JD Vance à la guerre contre l’Iran et la flambée des prix du pétrole qui s’en est ensuivie. M. Vance a été la cible de vives critiques dans les milieux américains à la suite de cette position. Il reste que le président Trump a lui-même reconnu l’impact de cette guerre, sans pour autant exprimer des regrets sur ce plan. 

Les Iraniens, eux, n’ont pas occulté leur satisfaction face à une telle défaite de leur ennemi juré, même si leur régime est lui-même on ne peut plus éloigné de la démocratie. Le chef de la sécurité iranienne Mohsen Rezaei a écrit sur X que la nation iranienne avait « infligé à Donald Trump une défaite stratégique sur le champ de bataille et dans le détroit d’Ormuz, et une défaite politique à Washington ». 

Le guide suprême Mojtaba Khamenei, qui reste toujours mystérieusement aussi invisible, s’est montré plus prudent, estimant que la défaite électorale ne modifiait pas fondamentalement l’hostilité américaine à l’encontre de son régime. 

En effet, toute la semaine, les spéculations allaient bon train pour savoir quelle orientation prendrait le président Trump concernant le conflit avec l’Iran : davantage de négociations en vue d’une solution, ou un retour à l’action militaire de grande envergure ? La première option serait mue, le cas échéant, par une volonté du président Trump de se sortir d’un pétrin qu’il a déjà payé très cher. La seconde par une volonté de renouer avec une certaine idée de la victoire et par une propension à profiter du temps qu’il lui reste avec les mains libres. 

Certes, la semaine s’est terminée sans que l’une ou l’autre des options n’ait prévalu, et alors même que le chef de la Maison Blanche continuait de souffler le chaud et le froid. Selon des analyses de presse, il aurait peu à perdre, dorénavant, s’il ordonnait de nouvelles frappes contre Téhéran, notamment contre ses sites nucléaires et même les infrastructures civiles (les ponts) et pétrolières. Dans une annonce rendue publique cette semaine, le Pentagone a promis 20 millions de dollars pour toute information portant sur le programme nucléaire iranien. 

Les négociations se poursuivent cependant, sous l’égide du Qatar notamment, et un plan est mis sur la table, qui permettrait un contrôle des installations nucléaires iraniennes mais prendrait en compte les demandes de Téhéran. 

Eisenkot au pouvoir

Cette semaine de changements s’est poursuivie dimanche avec l’annonce par le président israélien Isaac Herzog de la nomination de Gadi Eisenkot comme chef du nouveau gouvernement, près de deux semaines après les élections législatives qui n’avaient pas permis de dégager une majorité claire. L’actuel Premier ministre Benjamin Netanyahu a obtenu l’aval de 46 députés contre 67 pour Eisenkot. Netanyahu avait pourtant appelé à plusieurs reprises cette semaine à la formation d’un gouvernement d’union nationale, mais ses adversaires préfèrent le voir dans l’opposition.

La formation du gouvernement pourrait cependant ne pas être très aisée vu les divisions au sein du camp de l’actuelle opposition, sachant qu’il semble acquis que les députés arabes israéliens donneraient leurs voix au gouvernement Eisenkot sans y participer. Celui-ci, au cours de la conférence de presse conjointe avec le président Herzog, a exprimé une position ferme par-rapport au Hamas qu’il a qualifié de « terroriste ». 

Dans le contexte présent, il est encore tôt de présumer de sa ligne de conduite politique, notamment à l’encontre du Liban. Une information véhiculée par la chaîne 14 israélienne a soutenu que le nouveau leader israélien serait favorable à un retrait militaire rapide du Liban. Ce que le principal intéressé a tôt fait de réfuter, exigeant même des excuses de la chaîne. 

Un vent nouveau semble ainsi souffler sur la région après les deux échéances électorales tant attendues. Mais les réelles répercussions restent encore entourées d’un épais brouillard.