Hezbolá-Israel, ¿una guerra sin fin al servicio de quién? (18)

Esta serie de artículos permite comprender mejor la situación actual a la luz del pasado, lejos de los discursos apasionados, ideológicos o románticos que pasan por alto las realidades, dejando al lector la tarea de extraer las conclusiones que se imponen. Las 17 entregas anteriores trataban de una relectura de los acontecimientos relacionados con el ascenso del poder de Hezbolá desde el Acuerdo de Taif hasta la primera mitad del mandato del presidente Michel Sleiman.

Entre 2008 y 2011, período anterior a la guerra siria, Hezbolá aún no disponía de ninguna base militar de entrenamiento ni de dispositivo de combate en Siria. El régimen de Bashar al-Assad, fortalecido entonces por sus instituciones policiales y su ejército, no toleraba ninguna presencia armada extranjera en su territorio.

Sin embargo, Hezbolá estaba omnipresente en Siria como socio estratégico y logístico, y allí se rearmaba masivamente desde Irán. La ciudad de Damasco era, como lo venía siendo desde 1992, el centro ineludible de esta operación de suministro y armamento del partido proiraní.

Células logísticas discretas de Hezbolá, que operaban en coordinación con los servicios de inteligencia sirios, recibían el material militar procedente de Irán en los aeropuertos de Damasco o Alepo, en el puerto de Latakia o mediante convoyes terrestres a través de Irak. Estas armas se almacenaban temporalmente en hangares militares sirios alrededor de Damasco y Homs.

Las fuerzas presentes en Siria en 2014. (AFP)

La Unidad 108 de Hezbolá, una rama ultrasecreta y altamente especializada, supervisaba el tránsito clandestino de estas armas hacia el valle de la Becá. Este componente de Hezbolá tenía la responsabilidad exclusiva de asegurar, cargar y transportar estos delicados cargamentos hacia el Líbano.

Esta unidad gestionaba salvoconductos, flotas de camiones sin distintivos con apariencia civil y redes de contrabando transfronterizo.

Además, durante este período y por primera vez en la historia de las relaciones sirio-iraníes, el régimen de Assad ya no se limitaba a servir de corredor de tránsito para las armas iraníes, sino que transfería directamente a Hezbolá misiles tierra-tierra y cohetes pesados procedentes de sus propias fábricas estatales; transferencias supervisadas en territorio sirio por la Unidad 108.

Damasco: eje del mando regional de Hezbolá

Damasco también servía de santuario para el alto mando de Hezbolá.

El asesinato en Siria de Imad Mughniyeh, jefe de la rama militar de Hezbolá, reveló públicamente el alcance de la colaboración entre el régimen sirio y el partido proiraní.

Mughniyeh vivía y operaba en parte desde la capital siria bajo la protección de los servicios de seguridad locales. Fue asesinado en Damasco el 12 de febrero de 2008 tras la explosión de una carga colocada en el reposacabezas de su automóvil, en el barrio de Kfar Susa.

La operación fue atribuida al Mosad israelí, en cooperación con la CIA, según revelaciones posteriores de la prensa estadounidense. Tras su muerte, su sucesor, Mustafa Badreddine, continuó su misión y estableció oficinas secretas de coordinación para alinear las estrategias regionales entre los altos mandos de los servicios de seguridad de Hezbolá, los de los mukhabarat sirios y el mando de la Fuerza Al-Quds, a su vez rama exterior del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán.

Se trataba, por tanto, de un auténtico centro de mando y control (CMC o 3C) donde se decidían el futuro del «Eje de la Resistencia» y su doctrina de coordinación estratégica, que vinculaba a sus diferentes facciones apoyadas por Irán, denominada «Unidad de los Teatros de Operaciones», que en árabe significa (وحدة الساحات).

Esta doctrina postula que toda agresión contra un componente de la alianza provoca una respuesta sincronizada en varios frentes regionales (Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irak y Yemen).

Teorizado posteriormente por el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, este eslogan de la Unidad de Teatros de Operaciones se convirtió en el pilar central de la estrategia militar del eje, como quedó patente de forma sistemática en los conflictos regionales posteriores.

Siria: retaguardia logística y de entrenamiento de Hezbolá

Aunque Hezbolá disponía de sus propias estructuras de entrenamiento en el valle de la Bekaa o en el sur del Líbano, el acceso al territorio sirio le proporcionaba una profundidad estratégica indispensable para perfeccionar el entrenamiento y los preparativos operativos de sus tropas de élite.

Aunque no tenía sus propios campamentos en Siria, enviaba periódicamente allí a sus hombres de élite, incluidos los de la fuerza especial Al-Radwan, a las bases de entrenamiento del ejército sirio o a las gestionadas por los Pasdaran iraníes.

Estas estancias secretas en territorio sirio permitían a los combatientes de Hezbolá formarse en el uso de equipos pesados o de alta tecnología que no podían manejar fácilmente en el Líbano debido a la vigilancia satelital israelí o a la presencia de la FINUL en el sur.

Se trataba, en particular, de sistemas móviles de defensa antiaérea, técnicas avanzadas de guerra electrónica o el pilotaje de drones de reconocimiento.

Por otra parte, otra unidad de Hezbolá, la Unidad 1800, encargada de las operaciones de apoyo a grupos palestinos proiraníes como Hamás, mantenía infraestructuras de acogida en Siria, incluidas estructuras logísticas y «casas seguras» para exfiltrar o alojar a militantes de paso, confirmando así el papel de Damasco como retaguardia estratégica para la proyección de poder de Hezbolá.

Esta simbiosis con el régimen sirio explica la rapidez y la magnitud de la intervención de Hezbolá en la guerra civil siria desde finales de 2011. Cuando el régimen de Bashar al-Assad comenzó a tambalearse bajo los golpes de la insurrección, Hezbolá no tuvo que improvisar una intervención: simplemente activó sus redes, las rutas de suministro y los canales de coordinación que había establecido pacientemente durante los tres años anteriores.

En resumen, entre 2008 y 2011, un período de relativa calma a escala regional fue para Hezbolá una fase de preparación intensiva. El partido pasó de ser una milicia regional a una organización capaz de gestionar flujos logísticos del tamaño de un verdadero Estado e imponerse en los juegos de alianzas entre potencias, preparando así el terreno para su entrada en una guerra abierta en el teatro sirio. Un giro que redefiniría, durante la década siguiente, el equilibrio de fuerzas en Oriente Medio.

Participación de Hezbolá en la guerra de Siria

Desde el inicio del levantamiento sirio en 2011, Hezbolá apoyó firmemente al régimen de Bashar al-Assad para preservar su alianza estratégica, forjada durante tres décadas; consolidar el eslabón esencial que Damasco representaba para el «eje de la resistencia»; y salvaguardar el puente estratégico que Siria constituía entre Teherán y Beirut.

La implicación inicial de Hezbolá junto a Assad fue discreta al principio, pero se hizo más visible posteriormente.

A partir de 2012, desempeñó un papel central en el entrenamiento y la estructuración de las milicias prorrégimen. Actuaba a la vez como asesor operativo y coordinador de milicias locales sirias y extranjeras.

A través de su Unidad 3800, especializada en la formación de grupos aliados, contribuyó a configurar las Fuerzas al-Ridha, integradas por chiíes sirios de la región de Homs y presentadas a menudo como el Hezbolá sirio, así como la Brigada del imán al-Baqir, reclutada en la región de Alepo.

La Unidad 3800 también impartió formación en guerrilla urbana a los Comités Populares, precursores de las Fuerzas de Defensa Nacional, y al Jaysh al-Cha'bi, una estructura mixta creada conjuntamente con Teherán.

Por último, esta Unidad 3800 actuó como enlace de mando para las unidades extranjeras trasladadas por Irán, en particular la milicia Liwa Abu al-Fadl al-Abbas, creada inicialmente para proteger el mausoleo chiita de Sayyida Zeinab en Damasco; los afganos Fatemiyoun, procedentes de la población chiita hazara; y Al-Nujaba y Kataeb Hezbollah, dos milicias iraquíes.

Estas milicias recibían entrenamiento en Irán, tras lo cual Hezbolá libanés gestionaba su despliegue operativo y coordinaba sus asaltos durante las grandes batallas urbanas.

(continuará)