Strategia

Esta serie de artículos permite comprender mejor la situación actual a la luz del pasado, lejos de los discursos apasionados, ideológicos o románticos que ignoran la realidad, y deja al lector extraer las conclusiones pertinentes. Las diecinueve entregas anteriores ofrecían una revisión de los acontecimientos relacionados con el ascenso de Hezbolá desde el Acuerdo de Taif hasta la Declaración de Baabda y su intervención militar masiva en Siria en apoyo del régimen de Bashar al Asad. El presidente Michel Sleiman, pese al rechazo de la Declaración de Baabda por parte del bloque del 8 de Marzo, pidió a los miembros del Comité de Diálogo Nacional que prepararan un borrador para elaborar una política de defensa nacional, con el objetivo de lograr, a largo plazo, que el Estado tuviera el monopolio del uso de las armas.

El estrecho de Ormuz no está completamente bloqueado, pese a las reiteradas afirmaciones de Irán sobre su cierre, ya que por él siguen circulando 13.1 millones de barriles de petróleo al día (el 80 % del volumen previo a la guerra), según la cadena CNN. El bloqueo se sortea mediante petroleros que apagan sus transpondedores o navegan bajo escolta militar, así como por medio de oleoductos terrestres. A esta crisis cambiante se suman la reanudación de la guerra en Yemen y el estancamiento de la guerra en Ucrania. En medio de esta situación, el mundo siguió con mayor o menor atención la reciente cumbre de Washington (del 23 al 25 de septiembre de 2026), que reunió a Donald Trump y Xi Jinping. Esta visita de Estado, la primera de este tipo del dirigente chino en más de una década se presentó como un punto de inflexión. Sin embargo, para comprender el verdadero alcance de estos tres días de conversaciones, es imprescindible mirar más allá de la fachada de las cenas oficiales, los desfiles militares y los comunicados diplomáticos.

I. Resumen ejecutivo El colapso de la tregua de 2022 ha transformado el conflicto yemení en una guerra convencional de alta intensidad. El lanzamiento de la «Operación Amanecer de Yemen» por el Gobierno yemení reconocido internacionalmente y las fuerzas aliadas, respaldadas por Riad, busca neutralizar la doble amenaza de los hutíes —una milicia apoyada por Irán— sobre el corredor marítimo de Bab el-Mandeb y el mar Rojo, así como sobre las infraestructuras petroleras en el propio Yemen (Ma’rib) y en Arabia Saudí. Este conflicto se articula ahora en torno a tres grandes dinámicas: la consolidación del flanco occidental como zona segura (la costa occidental de Yemen en el mar Rojo), el estrangulamiento de los centros urbanos (Taez) y la internacionalización directa del conflicto mediante la activación de alianzas militares de terceros países (Turquía, Pakistán).

Una alianza que se activa por primera vez El panorama geopolítico de Oriente Medio está experimentando una profunda transformación, mientras que la cuestión yemení dentro del Pacto de La Meca pasa oficialmente de ser un acuerdo de seguridad teórico a convertirse en un plan militar operativo activo. Tras un importante ataque de los hutíes cerca de la ciudad santa de Medina y sus avances agresivos a lo largo de la estratégica costa del Mar Rojo, avances que fueron revertidos en los últimos días, Arabia Saudí, Turquía y Pakistán se reunieron de urgencia en Riad el 5 de octubre de 2026. Este encuentro crucial dio lugar a la primera invocación histórica del pacto de defensa mutua de la alianza desde su firma inicial en agosto de 2026, marcando así el inicio de una coordinación militar concreta y de una serie de despliegues militares: los pakistaníes llevan tiempo desplegados en territorio saudí y prevén reforzar ese despliegue, mientras que los turcos, cuya presencia se limitaba a asesores militares, se preparan para enviar tropas.

Esta serie de artículos permite comprender mejor la situación actual en el escenario libanés a la luz del pasado reciente, lejos de discursos apasionados, ideológicos o románticos que pasan por alto las realidades, dejando al lector la tarea de extraer las conclusiones pertinentes. Las dieciocho entregas anteriores abordaron una relectura de los acontecimientos relacionados con el ascenso de Hezbolá desde el Acuerdo de Taif hasta el inicio de su intervención militar en Siria junto al régimen de Bashar al-Assad. Aprobada por unanimidad el 11 de junio de 2012 durante una reunión de los principales líderes políticos celebrada en el Palacio Presidencial, la Declaración de Baabda tenía como objetivo preservar la estabilidad del Líbano y evitar que la guerra civil siria se extendiera a su territorio.

Este cuarto y último artículo de la serie analiza el papel estratégico de Turquía en el Pacto de La Meca, con especial énfasis en la potencia de sus industrias militares. También expone las motivaciones propias de Arabia Saudí (la autonomía estratégica), Turquía (la expansión de su influencia) y Pakistán (el apoyo económico). Turquía ha declarado oficialmente que condena firmemente los ataques de los hutíes contra Arabia Saudí, afirmando su apoyo absoluto al Reino, pero al mismo tiempo utiliza su peso geopolítico para desactivar las tensiones entre Irán y Arabia Saudí, y entre Irán e Irak, desde donde partieron los drones que atacaron el oleoducto saudí Este-Oeste. Por último, Ankara trata de convencer a Teherán, con el que mantiene importantes vínculos económicos, de que presione a los hutíes para que cesen sus ataques contra territorio saudí.

Esta serie de artículos ofrece una mejor comprensión de la situación actual a la luz del pasado, evitando narrativas apasionadas, ideológicas o románticas que pasan por alto los hechos y dejan que los lectores saquen sus propias conclusiones. Las 17 entregas anteriores trataban de una relectura de los acontecimientos relacionados con el ascenso del poder de Hezbolá desde el Acuerdo de Taif hasta la primera mitad del mandato del presidente Michel Sleiman. Entre 2008 y 2011, período anterior a la guerra siria, Hezbolá aún no disponía de ninguna base militar de entrenamiento ni de un dispositivo de combate en Siria. El régimen de Bashar al-Asad, entonces respaldado por sus instituciones policiales y su ejército, no toleraba la presencia armada extranjera en su territorio.

Este tercer artículo de la serie examina el desarrollo, impulsado por el Fondo de Inversión Pública (PIF) y la Visión 2030, de una vasta red logística que conecta puertos, aeropuertos, carreteras y ferrocarriles en Arabia Saudita. Inicialmente de carácter económico, esta infraestructura podría facilitar el despliegue de fuerzas turcas y pakistaníes en el marco del Pacto de La Meca. Sin embargo, la reanudación de la guerra en Yemen pone de manifiesto las limitaciones de la alianza trilateral Riad-Ankara-Islamabad, que se enfrenta al riesgo de una escalada con Irán. Logística económica y militar saudí

Esta serie de artículos permite comprender mejor la situación actual del Líbano a la luz del pasado, lejos de los discursos apasionados, ideológicos o románticos que pasan por alto la realidad. Queda a criterio del lector sacar las conclusiones pertinentes. Las dieciséis entregas anteriores ofrecían una nueva lectura de los acontecimientos relacionados con el ascenso de Hezbolá desde el Acuerdo de Taif hasta la primera mitad del mandato del presidente Michel Sleiman. (Véanse las 16 entregas anteriores) El acercamiento saudí a Siria se manifestó en dos visitas a Damasco del recién nombrado primer ministro Saad Hariri. La primera tuvo lugar el 19 de diciembre de 2009, a petición personal del rey Abdalá de Arabia Saudí, para reunirse allí con Bashar al-Assad. Los partidarios de la Corriente del Futuro, presidida por el primer ministro, consideraron esta visita un gran sacrificio político. La segunda visita de Hariri a Damasco tuvo lugar seis meses después, el 18 de julio de 2010. Esta vez lo acompañaron 17 ministros para firmar acuerdos de cooperación bilateral.

El conflicto entre Arabia Saudí y los rebeldes hutíes de Yemen pone de manifiesto una persistente debilidad estratégica del mundo árabe. Irán instrumentaliza esta crisis para perturbar el tráfico marítimo en el mar Rojo, mejorar su posición en la mesa de negociaciones con Estados Unidos y disponer de medios para ejercer presión sobre la economía mundial. Por su parte, los hutíes hacen todo lo posible por afianzar su poder en Yemen y reforzar su posición de cara a un eventual acuerdo. Mientras tanto, Washington prosigue con su estrategia más amplia (1), que consiste en centrarse más en el continente americano y dejar que los actores regionales aliados asuman una mayor responsabilidad en la gestión de las crisis de Oriente Próximo.