Em Israel, o impasse político pós-eleitoral agrava-se

Uma reviravolta inesperada em Israel após as eleições, cujos resultados, consolidados na quinta-feira pela contagem dos «envelopes duplos» — destinados, entre outros, a militares e diplomatas —, confirmam um impasse político que os meios de comunicação israelitas classificam de «total»: Telavive suspeita que o Catar e a Turquia tenham enviado grandes somas aos partidos árabes israelitas para mobilizar os seus eleitores e, assim, influenciar a votação.

O Ra’am, um partido árabe israelita oriundo do movimento islâmico, é também suspeito de compra de votos, numa altura em que está no centro das negociações para a formação de um novo governo.

O Catar rejeitou veementemente as acusações de ingerência, classificando-as de «ridículas e perigosas», enquanto o serviço de informações israelita, o Shin Bet, que afirma dispor de elementos que confirmam essas suspeitas, abriu uma investigação na sequência de uma queixa formal do Likud. O texto da queixa, porém, não menciona o Catar nem a Turquia, apontados através de fugas de informação provenientes dos serviços de segurança.

Num esclarecimento publicado durante o dia, o Shin Bet precisou que as informações sobre uma possível ingerência estrangeira nas eleições foram obtidas «através do trabalho dos serviços de informações para detetar uma eventual influência estrangeira, e não junto do Likud, da oposição ou de qualquer outra organização política». Explicou ainda que a investigação prossegue e que apenas o presidente da Comissão Eleitoral Central, Noam Sohlberg, foi informado antes do fim da votação. Os líderes dos blocos só tiveram acesso a essas informações depois do encerramento das assembleias de voto.

O Shin Bet insistiu que a investigação tem «um alvo específico» e que não deve ser «explorada para desacreditar toda uma comunidade que participou democraticamente nas eleições», numa alusão à comunidade árabe israelita.

A mesma ideia foi retomada pelo presidente israelita, Isaac Herzog, que disse estar a acompanhar de perto as investigações em curso, afirmando que «a integridade das eleições é um valor fundamental em qualquer democracia».

Ainda assim, este caso poderá beneficiar bastante Benjamin Netanyahu, numa altura em que o primeiro-ministro israelita enfrenta dificuldades e em que a sua permanência à frente de um governo de coligação continua incerta. O seu partido, que começou a contestar os resultados obtidos pelos partidos árabes, pretende assim impedir a oposição de formar uma coligação, no âmbito das negociações para a formação de um governo. Numa primeira reação, seguida de outras mais contundentes, o Likud considerou que as eleições tinham sido «roubadas».

O ministro de extrema-direita Bezalel Smotrich, que rapidamente partiu para a ofensiva, pediu que os representantes dos partidos árabes fossem ouvidos pelos serviços de segurança.

Outros responsáveis israelitas levantaram a possibilidade de contestar os resultados eleitorais, devido a uma investigação separada sobre uma eventual compra de votos a favor do Ra’am.

Segundo a imprensa israelita, foram detidos suspeitos no Neguev no âmbito da investigação sobre uma eventual compra de votos por conta do Ra’am, que, no entanto, negou qualquer ligação ao caso e prometeu colaborar com a justiça. As investigações tiveram início após a descoberta de dinheiro em numerário e de boletins de voto durante buscas.

Nas eleições de 27 de outubro, os partidos árabes tinham conquistado 19 dos 120 lugares da Knesset. Um resultado inédito em Israel, que torna ainda mais complexo o cenário político em que decorrem as negociações para a formação de um novo governo.

Ao final da tarde de quinta-feira, a contagem dos votos confirmou os resultados de terça-feira. Nem o bloco de direita nem o da oposição conseguiu alcançar a maioria necessária de 61 lugares no Parlamento.

O bloco de Benjamin Netanyahu mantém, assim, 53 assentos, contra 48 do bloco de oposição de Gadi Eisenkot e seus aliados.

Os partidos árabes mantêm os 19 assentos, sendo 8 do Ra’am e 11 da Lista Conjunta. A questão de sua eventual participação no governo torna-se incontornável, embora esteja longe de ser simples. O tema continua no centro de uma polêmica entre os partidos de direita e a oposição. Figura de destaque da direita nacionalista, Avigdor Lieberman descartou categoricamente qualquer representação dos partidos árabes em um governo de coalizão, enquanto Yaïr Golan, líder do partido Os Democratas (de esquerda), afirmava estar disposto a participar de um governo que incluísse árabes entre seus membros. Ele é a única figura do campo sionista a falar abertamente sobre a possibilidade de integrar o Executivo ao lado do Ra’am e da Lista Conjunta.

Uma perspectiva que os israelenses não estariam dispostos a aceitar tão cedo, sobretudo à luz dos massacres de 7 de outubro e considerando que os dois partidos árabes em questão têm origem no movimento islâmico. É possível imaginar, portanto, o constrangimento que tais declarações causam aos partidos de oposição que desejam formar uma coalizão contra Netanyahu. Este certamente explorará ao máximo o caso do apoio financeiro externo aos partidos árabes para enfraquecer a oposição e se manter no poder.