O Paquistão vai em socorro da Arábia Saudita, enquanto a Turquia ganha tempo

Os republicanos nos Estados Unidos não são os únicos a sofrer com a guerra no Irão, tal como as populações de todo o mundo ou os países que continuam a ser alvo das ações dos grupos apoiados pelo regime iraniano. Com efeito, o conflito poderá custar ao partido de Donald Trump um número significativo de lugares no Senado, mesmo segundo as projeções mais favoráveis. O planeta, por sua vez, sofre os efeitos da inflação alimentada pela subida dos preços da energia. No Iémen, no Líbano e no Iraque, a hidra dos mulás perdeu várias cabeças, mas mantém a sua capacidade de causar danos.

Hoje, porém, é a Arábia Saudita que se encontra na linha da frente do conflito iniciado pelos Estados Unidos e por Israel em fevereiro passado. Os rebeldes houthis do Iémen continuam a assediar as suas fronteiras, a atingir os seus pontos nevrálgicos e, sobretudo, a dificultar as suas exportações de petróleo, o cordão umbilical do seu poder económico.

Até agora, contudo, Riade não tinha conseguido mobilizar os seus novos aliados, a Turquia e o Paquistão, com os quais o Reino assinou no mês passado o «Pacto de Meca», concebido como uma aliança de defesa coletiva entre os três países.

Reviravolta na sexta-feira: através do porta-voz das suas forças armadas, Islamabad anunciou que o Paquistão defenderia «até ao fim» o seu aliado árabe, a Arábia Saudita. Ahmed Sharif Chaudhry afirmou que o seu país apoiaria o Reino «tanto no plano diplomático como no plano físico». «Iremos até ao fim pela segurança dos dois santuários sagrados e do Reino da Arábia Saudita», declarou.

Recorde-se que as forças houthis relataram esta semana novos ataques aéreos sauditas, enquanto Riade acusou o grupo de ter lançado um ataque «cobarde» contra Meca, cidade sagrada do Islão, provocando uma onda de indignação em todo o mundo muçulmano.

«A NATO não foi criada num dia»

Uma evolução importante que deve ser creditada ao príncipe herdeiro Mohammed bin Salman. A Turquia, porém, mantém por enquanto uma atitude mais prudente. «Não recebemos qualquer pedido oficial da Arábia Saudita» em matéria de ajuda militar, declarou à AFP uma fonte diplomática turca em Ancara.

«Creio que todos nesta região têm experiência suficiente para saber que ir a algum lado bombardear pessoas e camiões-cisterna não produz necessariamente resultados», acrescentou.

«Mesmo durante a guerra em Gaza, vimos que um Estado, recorrendo a todos os meios de violência possíveis, não conseguiu derrotar um conjunto de civis e grupos armados.»

Questionada sobre o papel que o acordo de Meca poderá desempenhar no futuro neste tipo de crise, a mesma fonte salientou que «a NATO não foi criada num dia» e que os exércitos dos três países teriam, nomeadamente, de aprender a coordenar as suas operações militares.

«Não se trata apenas de a Arábia Saudita e os seus aliados enviarem alguns caças para o Iémen», argumentou. «As questões sobre o futuro da aliança de Meca não têm, na verdade, nada que ver com o futuro do Iémen ou dos houthis.»

Os civis iranianos encurralados

No Irão, investigadores da ONU lançaram um alerta, afirmando que a população civil «está presa entre graves violações dos direitos humanos e crimes contra a humanidade cometidos pelo seu próprio governo e o conflito mortal que opõe o país aos Estados Unidos e a Israel».

No seu mais recente relatório, que deverá ser apresentado na segunda-feira ao Conselho dos Direitos Humanos, a Missão Internacional Independente de Averiguação dos Factos sobre o Irão considera que a resposta de Teerão às manifestações do inverno passado «representa uma escalada significativa em relação ao passado».

Os investigadores constatam um agravamento «tanto pela dimensão da violência e dos homicídios como pelos esforços envidados para cortar os laços entre as comunidades e com o mundo exterior, pelo recurso a leis repressivas e pelo uso crescente da pena de morte como instrumento de intimidação e controlo».

O movimento de protesto, que começou inicialmente no final de dezembro em contestação ao aumento do custo de vida, transformou-se rapidamente em grandes manifestações contra o governo, atingindo o auge nos dias 8 e 9 de janeiro.

ONG relatam uma repressão que causou milhares de mortes, enquanto o governo anunciou mais de 3.000 mortos, atribuindo a violência a «atos terroristas orquestrados pelos Estados Unidos e por Israel».

A missão acusa as forças de segurança de terem «cometido assassinatos a uma escala assombrosa nas 31 províncias».

Além disso, salienta, «dezenas de milhares de pessoas foram privadas da liberdade no âmbito de detenções arbitrárias em grande escala», por vezes acompanhadas de «tortura» e de isolamento.

As autoridades também suspenderam o acesso à Internet internacional durante as manifestações e, novamente, no início da guerra, durante vários meses.

Desde o início do conflito, o governo também «intensificou o recurso à pena de morte contra os manifestantes», afirmam os investigadores, segundo os quais, entre março e agosto de 2026, pelo menos 29 homens foram executados «após julgamentos sumários» relacionados com as manifestações.

«Mais de 70 pessoas, entre as quais cinco mulheres e três rapazes, continuam expostas a um risco iminente de execução», acrescentam.

O relatório conclui que muitas dessas violações constituem «crimes contra a humanidade, incluindo assassinatos, prisões, atos de tortura e outros atos desumanos».

A missão denuncia também ataques norte-americanos realizados em 28 de fevereiro, no primeiro dia da guerra.

Segundo a missão, existem «motivos razoáveis» para crer que os Estados Unidos cometeram «crimes de guerra» em ataques como os realizados contra uma escola primária em Minab, que mataram mais de 150 pessoas, incluindo cerca de 120 crianças, bem como contra um complexo desportivo e uma zona residencial «claramente identificáveis» em Lamerd, onde 22 civis foram mortos.