الانسحاب الأميركي من العراق يفتح مرحلة من القلق

بدأت المرحلة الأصعب للتو بالنسبة إلى العراق، حيث أنهت الولايات المتحدة، الأربعاء، انسحابًا كاملًا من هذا البلد مع شركائها في التحالف الدولي، تنفيذًا لقرار اتُخذ لهذا الغرض مع بغداد في سبتمبر 2024، خلال ولاية الرئيس الأميركي جو بايدن.

خلال اثني عشر عامًا من وجوده في العراق، درّب التحالف بقيادة واشنطن القوات العراقية على الوسائل التي تمكّنها من العمل إلى جانب السلطة السياسية لحماية البلاد من الأطماع الإيرانية والجهادية.

وعلى الرغم من الدعم الثابت الذي يحظى به من واشنطن، يدخل حكومة علي الزايدي عمليًا مرحلة من عدم اليقين الكبير، بسبب تحديات جسيمة تواجه إرادته في استعادة سيادة كاملة.

وأهم هذه التحديات يتعلق، بطبيعة الحال، بنزع سلاح الفصائل المسلحة الموالية لإيران. أما التحدي الثاني فيتصل بالتهديد المستمر المتمثل في احتمال عودة القوى التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية (داعش). فهل ستنجح بغداد في سد الفراغ الأمني الذي خلّفه رحيل التحالف، ومنع الميليشيات الموالية لإيران أو خلايا داعش النائمة من التسلل إليه؟ هذا هو السؤال المطروح.

ويكشف رد الفعل الإيراني على انتهاء انسحاب قوات التحالف الكثير. فقد سارع الحرس الثوري الإيراني، الخميس، إلى الإشادة بـ«نصر تاريخي»، مقدّمًا هذا الانسحاب بوصفه «طردًا» يشكّل، بحسبه، بداية مسار يفترض أن يؤدي إلى خروج القوات الأميركية من كامل المنطقة.

وبالنسبة إلى الحرس الثوري، فإن الانسحاب الأميركي هو «نتيجة عمل جماعات المقاومة»، وسيتيح «للشعب العراقي أن يتولى أمنه بنفسه».

وهو خطاب يذكّر بخطاب حزب الله في لبنان، حيث إن «الإرادة الشعبية» التي يبرزها باستمرار لتبرير أفعاله ليست في الواقع سوى تجلٍ للهيمنة الإيرانية.

أوجه الشبه اللبنانية العراقية

لم تعد أوجه الشبه في هذا الصدد بين لبنان والعراق بحاجة إلى برهان. فالبلدان، ولو من حيث المبدأ، منخرطان منذ بداية الحرب الإقليمية في مسار يفترض أن يفضي في نهاية المطاف إلى نزع سلاح الأدوات العسكرية الإيرانية على أراضي كل منهما. وهنا أيضًا، التشابه لافت: فلا بيروت ولا بغداد تمتلكان حتى الآن خريطة طريق واضحة لتحقيق هذا الهدف.

تجدر الإشارة إلى أنه في أغسطس 2025، حددت الحكومة اللبنانية 31 ديسمبر من العام نفسه موعدًا نهائيًا لنزع سلاح حزب الله والجماعات الفلسطينية المسلحة. وقد طلب الجيش اللبناني مهلة إضافية واقترح جدولًا زمنيًا مرحليًا لـ«بسط سيادة الدولة على كامل الأراضي». وها هي سنة 2026 تقترب من نهايتها، فيما يواصل حزب الله رفض حتى فكرة نزع السلاح بشدة.

وفي العراق، كان علي الزايدي قد حدد 30 سبتمبر موعدًا لنزع سلاح الفصائل المسلحة، بحيث يتزامن مع نهاية مهمة التحالف الدولي. لكنه أرجأه الخميس إلى 30 يونيو، وهو ما قد يفسر جزئيًا النزعة الاحتفالية الإيرانية.

وبعد أن فقدت الجمهورية الإسلامية قدرًا ملحوظًا من نفوذها في المنطقة بفعل الحرب الإسرائيلية الأميركية التي شُنّت عليها، ولا سيما مع سقوط نظام بشار الأسد في سوريا، ترى اليوم أن فرصها تتزايد لإحكام قبضتها مجددًا على البلدين، حيث لا يزال لديها حلفاء سياسيون وإداريون وأمنيون وعسكريون.

وهي تراهن بصورة خاصة على تراجع شعبية الرئيس الأميركي دونالد ترامب مع اقتراب الانتخابات النصفية في نوفمبر، وعلى بروز ائتلاف حكومي في إسرائيل بعد الانتخابات التشريعية في أكتوبر.

إن الانسحاب الأميركي من العراق، على وجه الخصوص، يزيل في نظر طهران ثقلاً عسكرياً موازناً مهماً، وقد يتيح لها استغلال المهلة البالغة تسعة أشهر التي حدّدها علي الزايدي للعودة بقوة إلى البلاد عبر وكلائها. غير أن الحكومة العراقية كانت واضحة بشأن حظر شن أي هجمات على دول المنطقة انطلاقاً من أراضيها. ويبقى أن نرى ما هي الهوامش المتاحة لها لفرض قراراتها وتفكيك الجماعات المسلحة، ولا سيما إذا ما عاد النزاع الإقليمي إلى الاشتعال.

الوضع في العراق أكثر تعقيداً منه في لبنان، إذ إن الجماعات المسلحة الموالية لإيران ممثلة داخل المؤسسة الأمنية نفسها.

ومن بين هذه الجماعات كتائب حزب الله وحركة النجباء، المنضويتان ضمن الحشد الشعبي، الذي ساهم في صدّ تقدّم تنظيم داعش، ثم أُدمجت هذه الجماعات في المؤسسة الأمنية العراقية بعد هزيمة التنظيم، استناداً إلى قانون أقرّه البرلمان.

وجدد المرجع الشيعي مقتدى الصدر، الذي كان قد أعلن في مايو الماضي حلّ فصيله المسلح «سرايا السلام» ودمجه في الدولة، يوم الخميس دعوته إلى الجماعات المسلحة كي تحذو حذوه، إلا أن تأثيره فيها يكاد يكون معدوماً.

في ظل المخاوف، في كلٍّ من العراق ولبنان، من إجراءات قد تمسّ بتوازنات قائمة منذ عقود، يظل السؤال المطروح هو ما إذا كان من الممكن تحييد النفوذ الإيراني فيهما من دون أن يتيح سياق إقليمي أكثر ملاءمة ذلك.