O Essencial do Dia

As divergências entre americanos e israelenses em relação ao Líbano aprofundam-se cada vez mais, à medida que as declarações de autoridades do Estado hebraico se afastam dos compromissos assumidos nas negociações diretas com os libaneses, sobretudo desde a assinatura do acordo-quadro entre as duas partes em junho. Assim, declarações do ministro israelense da Defesa, Israel Katz, afirmando que o exército não se retiraria da parte ocupada do Sul, provocaram uma resposta contundente do Departamento de Estado na quinta-feira, que considerou essas afirmações incompatíveis com os compromissos assumidos no acordo-quadro.

Estamos longe das declarações (falsamente) otimistas dos altos responsáveis paquistaneses ou mesmo dos líderes americanos, que relatavam regularmente «contatos positivos» nas negociações com o Irã e, muitas vezes, a iminência de um acordo entre os dois protagonistas do conflito iraniano. O presidente Donald Trump colocou, é verdade, em modo «pausa» os bombardeios aéreos contra as posições, infraestruturas e depósitos dos Guardiões da Revolução Islâmica. Mas o mesmo não se pode dizer do regime dos mulás, que, evidentemente, aproveita essa calmaria para recuperar o fôlego, reorganizar suas tropas e reconstituir, na medida do possível, seu arsenal ofensivo, ao mesmo tempo que transfere a «frente» e as operações militares para o território de um terceiro, o Iêmen.

O fogo que arde sob as cinzas… No estágio atual, essa parece ser a percepção que o campo iraniano radical procuraria cultivar em mais de um nível. No plano das operações militares, primeiramente… A milícia iemenita dos Houthis, que representa um dos principais aliados indiretos do regime dos mulás na região, deu continuidade na terça-feira, 11 de agosto, à sua campanha de desestabilização na zona do Mar Vermelho e de Bab el-Mandeb. A milícia lançou três mísseis balísticos contra um navio mercante iemenita que atravessava esse estreito. O ataque dos Houthis foi particularmente sangrento. Entre os membros da tripulação, resultou em quatro mortos — três paquistaneses e um indonésio — e quatro feridos.

A região parece ter entrado numa longa "pausa", num compasso de espera que poderá se prolongar até às duas eleições do outono, primeiro em Israel e depois nos Estados Unidos. Focos de tensão persistem, no entanto, mas permanecem sob controle. A semana que começa é, assim, uma continuação da anterior, tanto no plano político quanto no militar. Sem posições de destaque, nem do lado americano, nem do lado israelense, enquanto as declarações do presidente americano Donald Trump, no domingo, sobre o Irã continuam a alimentar especulações sobre uma eventual mudança de estratégia de Washington. Somente Teerã, envolvida num processo de reestruturação interna, quebrou a calmaria ao responder diretamente ao inquilino da Casa Branca. Em uma entrevista ao site americano Axios, no domingo, Donald Trump comparou o braço de ferro com a República Islâmica a "uma partida de xadrez", após descartar o uso da força para obrigá-la a reabrir o estreito de Ormuz.

Uma calma precária – e perturbadora – reina há quase 48 horas em toda a região do Levante e do Golfo, após os ataques lançados no início da semana pela milícia iemenita pró-iraniana dos Houthis contra posições sauditas, na fronteira entre o Iémen e a Arábia Saudita, bem como contra setores controlados pelas forças iemenitas leais ao governo reconhecido pela comunidade internacional. Essas unidades leais deviam lançar, na noite de sexta-feira para o amanhecer de sábado, ataques de grande envergadura contra as posições dos Houthis. O único desenvolvimento notável, do ponto de vista da segurança, ocorrido nesta tarde de sábado, 8 de agosto, foi o ataque levado a cabo pelos Guardiões da Revolução Islâmica iraniana contra um petroleiro dos Emirados Árabes Unidos na região do estreito de Ormuz. Os Emirados condenaram o ataque, sublinhando tratar-se de um ato de "pirataria iraniana".

Desde o início da guerra lançada pelos Estados Unidos e Israel contra o Irão, as monarquias petrolíferas do Golfo estão a pagar um preço elevado: sem conseguir atingir Telavive ou Washington, a República Islâmica não hesitou em atacar os seus vizinhos árabes, sob o pretexto de que acolhem bases americanas, entretanto em grande parte evacuadas. O resultado: a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o Kuwait, o Barém, o Qatar — considerado aliado do Irão —, bem como Omã e a Jordânia tornaram-se alvos. Recentemente, Teerão ativou os seus proxies no Iraque e no Iémen — as milícias xiitas iraquianas e os Houthis iemenitas —, que atacaram infraestruturas petrolíferas sauditas.

É o dia das negociações por excelência. Em Roma, a terceira e última reunião da sétima rodada de negociações diretas entre Beirute e Tel Aviv terminou com uma nota mais ou menos positiva, mas ainda sem conclusão definitiva. No Golfo, Teerã e Mascate estariam prestes a anunciar um acordo provisório sobre a navegação no estreito de Ormuz. Nos dois casos, um desfecho definitivo certamente não está próximo, especialmente porque o problema de fundo — ou seja, o poder desestabilizador do Irã na região, e mais particularmente o das milícias pró-iranianas — persiste, como ressaltou com razão o ministro sírio das Relações Exteriores, Assaad al-Chibani, em visita na quinta-feira a Ancara.

A sétima rodada das conversações diretas líbano-israelenses teve início na terça-feira em Roma, na sede da embaixada dos Estados Unidos. As discussões, descritas como árduas, estão previstas para durar três dias, durante os quais as delegações libanesa e israelense devem chegar a um acordo sobre os próximos passos do mecanismo destinado a uma retirada progressiva das forças de Tel Aviv e ao desdobramento do exército. Trata-se de um tema em que Beirute insiste particularmente, enquanto a prioridade do Estado hebreu permanece sendo o mecanismo previsto pelo Líbano para o desarmamento do Hezbollah.

Esta segunda-feira, 3 de agosto, foi marcada pelas consequências do anúncio feito na véspera pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de suspender os ataques de grande escala contra o Irã que estavam previstos para o fim de semana. O presidente americano havia afirmado, no entanto, que esses ataques seriam "os mais poderosos desde a Segunda Guerra Mundial". Na manhã de segunda-feira, Trump anunciou efetivamente negociações com o Irã para a noite do mesmo dia. Mas Teerã, por meio do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, apressou-se em desmentir o chefe da Casa Branca, assegurando que mantém conversas apenas com Omã sobre a divisão de responsabilidades no estreito de Ormuz.

Falso alarme ou blefe calculado? Várias declarações alarmantes foram feitas no sábado à noite sobre a iminência de um grande ataque americano contra o Irã. A retomada dos confrontos no início de julho fez descarrilar o memorando de entendimento assinado em meados de junho, que deveria abrir caminho para negociações de paz. Na quinta-feira, o Paquistão, país mediador, afirmou que os beligerantes estavam negociando com vistas a uma desescalada, em especial no que diz respeito ao estreito de Ormuz. O Irã e os Estados Unidos retomaram esta semana as trocas de ataques noturnos após vários dias de calmaria, mas nenhum ataque foi registrado desde a noite de sexta para sábado.