A região está sentada sobre um verdadeiro vulcão

A tensão na região não para de crescer, assemelhando-se cada vez mais a um vulcão prestes a entrar em erupção a qualquer momento. O Irã elevou ainda mais o tom na quinta-feira e voltou a agitar a carta dos Houthis diante dos avisos americanos.

Paralelamente, no Líbano, o Hezbollah deu um novo passo em sua rebeldia contra as instituições estatais, atacando veementemente, pela voz de alguns de seus deputados, o presidente da República para contestar a entrada em vigor da retirada parcial israelense das zonas-piloto no sul do país e o projeto de desarmamento do grupo.

Poucas horas antes do muito aguardado discurso do presidente americano Donald Trump, à 1h GMT, na madrugada de quinta para sexta-feira (4h, horário de Beirute), Teerã anunciou que seu exército atacaria infraestruturas em toda a região caso o chefe da Casa Branca colocasse em prática suas ameaças de atacar infraestruturas civis iranianas.

Foi o porta-voz do alto comando militar iraniano, citado pela Reuters, quem lançou esse aviso, afirmando que Teerã "não permitiria nenhuma ingerência americana no Estreito de Ormuz".

Essa questão, disse ele, representa "uma linha vermelha" para a República Islâmica, cujos portos estão novamente sob bloqueio naval americano desde que o país fechou essa importante via marítima estratégica.

Ainda segundo a Reuters, que cita três fontes, o Irã teria pedido ao movimento iemenita dos Houthis que se preparasse para "fechar a rota petrolífera do Mar Vermelho pelo Bab el-Mandeb caso os Estados Unidos atacassem as infraestruturas energéticas iranianas", lançando assim uma nova e significativa ameaça ao abastecimento energético mundial.

A ideia teria sido discutida no seio da liderança da República Islâmica, e a mensagem teria sido transmitida aos aliados houthis do Irã, segundo duas fontes iranianas de alto escalão e uma fonte regional a par do dossiê que, conforme ressalta a Reuters, falaram sob condição de anonimato.

O Irã parece querer antecipar-se ao discurso de Donald Trump e apostar numa escalada do conflito que o opõe aos Estados Unidos, em caso de ataques "inimigos". Assim, a República Islâmica, consumada mestra na arte das guerras por procuração, voltou a servir-se na quinta-feira da carta dos Houthis.

O líder desse grupo do Iêmen, Abdel-Malik al-Houthi, atacou violentamente a Arábia Saudita em uma mensagem de áudio e vídeo, ameaçando atingir Riade caso o reino atacasse "novamente" alvos houthis.

Ele denunciou "um ataque injustificado" saudita contra o aeroporto de Sanaa, sendo que foi o próprio grupo quem primeiro lançou mísseis contra um aeroporto no sul da Arábia Saudita na noite de segunda-feira, provocando uma contundente resposta saudita.

O discurso do presidente Trump deverá representar um ponto de virada na evolução do conflito, segundo diversos meios de comunicação internacionais que recordam que o último, em 1º de abril, foi pontuado por anúncios "bombásticos". O inquilino da Casa Branca o apresentou como "um anúncio muito importante". Ele deverá abordar, entre outros temas, questões relacionadas às eleições americanas previstas para novembro, bem como as negociações com o Irã, que se encontram atualmente em um impasse.

O mediador paquistanês, que multiplicava as viagens de ida e volta para aproximar os pontos de vista, parece hoje estar sem trabalho. Na quinta-feira, Islamabad limitou-se a pedir a Washington e Teerã que voltassem à mesa de negociações. Esse apelo, lançado pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores paquistanês, reflete sobretudo a incapacidade atual da mediação de Islamabad de conter a escalada.

No terreno, o confronto prossegue seguindo o mesmo padrão: o Centcom lança ataques em série, sobretudo à noite, contra instalações iranianas.

A República Islâmica retalia atacando alvos americanos em países da região, nomeadamente na Jordânia, no Bahrein e no Kuwait. Ataques americanos foram realizados na quinta-feira ao início da noite contra instalações nos arredores de Bandar Abbas, no estreito de Ormuz.

Armas para o Hezbollah no Líbano

Paralelamente, a tensão também aumenta no Líbano, onde o exército libanês e Israel se preparam para implementar o mecanismo que prevê uma retirada israelense parcial de zonas-piloto no sul do país. Uma iniciativa à qual o Hezbollah continua ferozmente oposto, uma vez que persiste em rejeitar o acordo-quadro celebrado entre Beirute e Tel Aviv e em contestar violentamente o princípio de negociações diretas entre as duas capitais, que partilham um objetivo comum: reduzir a capacidade ofensiva do grupo pró-iraniano e impor o monopólio das armas no Líbano.

Mas essa perspectiva surge num clima particularmente tenso. O Hezbollah ainda se recusa a entregar as suas armas, como reafirmou na quinta-feira um dos seus deputados, Hassan Fadlallah, enquanto o ministro israelense da Defesa, Israel Katz, lembrava ao seu homólogo americano, Pete Hegseth, que Tel Aviv pretendia manter as suas tropas de forma duradoura nas "zonas de segurança" estabelecidas no Líbano, na Síria e na Faixa de Gaza, a fim de proteger as suas fronteiras.

O anúncio feito pelo Ministério do Interior sírio, que informou ter intercetado, na fronteira sírio-iraquiana, um caminhão transportando armas sofisticadas e foguetes destinados ao Hezbollah, veio, no entanto, reforçar o argumento avançado por Israel para justificar a manutenção das suas forças no Líbano.

Esta nova apreensão, longe de ser um caso isolado, segundo Damasco, reforça as acusações de que o Irã continua a rearmar o seu principal braço militar na região, apesar da pressão internacional.

Isso ocorre num momento em que Donald Trump voltou a mencionar a possibilidade de confiar à Síria um papel mais amplo na luta contra o Hezbollah, que desmentiu "desenvolver quaisquer atividades na Síria" num comunicado breve e redigido em termos muito vagos. O texto foi divulgado após o anúncio da apreensão das armas, mas não faz qualquer referência a esse episódio.

O grupo limita-se a mencionar "informações fabricadas de todas as peças para prejudicá-lo e servir os interesses americano-israelenses".

Os deputados do Hezbollah, entretanto, atacaram duramente o presidente Joseph Aoun e o acordo-quadro libano-israelense, "que Tel Aviv não conseguirá impor àqueles que se opõem a ele". Hassan Fadlallah criticou severamente a decisão das autoridades libanesas de desarmar o grupo ao qual pertence, "quando as armas de que dispõe preocupam Israel".

Enquanto isso, o exército libanês começou a reforçar a sua presença no sul do país, patrulhando em cerca de uma dezena de aldeias, entre elas Bint Jbeil, onde as forças israelenses tinham entrado.

No terreno, Tel Aviv prossegue as suas operações militares limitadas: um ataque israelense causou dois mortos em Nabatiyé el-Faouka durante o dia, enquanto bombardeamentos e destruições de habitações eram reportados de forma intermitente.