O Essencial do Dia

É o dia das negociações por excelência. Em Roma, a terceira e última reunião da sétima rodada de negociações diretas entre Beirute e Tel Aviv terminou com uma nota mais ou menos positiva, mas ainda sem conclusão definitiva. No Golfo, Teerã e Mascate estariam prestes a anunciar um acordo provisório sobre a navegação no estreito de Ormuz. Nos dois casos, um desfecho definitivo certamente não está próximo, especialmente porque o problema de fundo — ou seja, o poder desestabilizador do Irã na região, e mais particularmente o das milícias pró-iranianas — persiste, como ressaltou com razão o ministro sírio das Relações Exteriores, Assaad al-Chibani, em visita na quinta-feira a Ancara. Os acontecimentos recentes no Iêmen também confirmam essa tese. Na quinta-feira, a milícia houthi reivindicou ataques contra as forças governamentais em resposta, segundo seu líder, ao recente reforço das tropas iemenitas apoiadas pela Arábia Saudita. Esses ataques causaram pelo menos 38 mortos, o balanço mais mortal desde o cessar-fogo de 2022, que havia encerrado mais de sete anos de uma guerra devastadora neste país da península arábica. Assaad Chibani anunciou, após sua reunião com o homólogo turco, Hakan Fidan, que Damasco e Ancara concordam em "apoiar os esforços voltados para o fortalecimento da estabilidade no Iraque e no Líbano", partindo do princípio de que "o restabelecimento do monopólio das armas nesses dois países favoreceria a estabilidade em toda a região". Ao mesmo tempo, destacou a importância de "um reforço da coordenação em matéria de segurança com os países vizinhos e do controle das fronteiras, a fim de enfrentar as ameaças representadas pelos grupos armados que atuam fora da autoridade do Estado". Enquanto o Iraque está plenamente engajado em um processo — certamente complexo — de desarmamento das milícias, que teriam recentemente reposicionado suas forças no terreno em meio a temores de uma nova escalada de segurança no país, o Líbano parece ter colocado esse dossiê em segundo plano. Para Beirute, a prioridade continua sendo o sul do Líbano e toda a problemática em torno das devastadoras consequências da guerra na qual o Hezbollah arrastou o país. De acordo com as informações divulgadas pela mídia libanesa sobre a última rodada de negociações diretas — realizada ao longo de três dias e distribuída em três reuniões: política, jurídica e militar —, a delegação libanesa insistiu na continuidade da retirada gradual israelense da parte sul do país, com base no acordo bilateral de junho e na cessação das operações militares. Nenhum acordo definitivo pôde ser alcançado sobre o dossiê das "zonas piloto", que hoje se limitam a três e que Beirute deseja ampliar para novos setores, incluindo Zawtar al-Charkieh. A agência al-Markaziya , que cita fontes do palácio presidencial de Baabda, esclarece que a delegação israelense solicitou uma apresentação detalhada dos setores propostos a fim de examinar suas características geográficas. O documento libanês deve ser entregue à autoridade política em Israel, segundo al-Markaziya , que, citando as mesmas fontes, acrescenta que, em contrapartida, foi possível chegar a um acordo sobre as referências e os procedimentos que deverão nortear os mecanismos de coordenação entre as três partes (libanesa, israelense e americana) para a fase de implementação do restante do mecanismo. As duas delegações também concluíram o dossiê do "terceiro garante", ou seja, a parte responsável por verificar no terreno que as medidas adotadas estão em conformidade com as disposições do acordo libano-israelense de junho. Elas chegaram a um acordo sobre uma lista "restrita" de candidatos, entre os quais será escolhida a entidade chamada a assumir esse papel. Elas também concordaram em submeter o caso ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, com o objetivo de obter a adoção de uma nova resolução que servirá de quadro jurídico para o período posterior ao mandato da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL). O dossiê dos prisioneiros, examinado longamente, revela-se mais problemático, uma vez que envolve uma troca, segundo as mesmas fontes. O Líbano dispõe de uma lista precisa de nomes que entregou à delegação israelense, a qual, por sua vez, lhe transmitiu uma lista com os nomes de israelenses e judeus libaneses dados como desaparecidos. No entanto, Beirute não possui dados a esse respeito. De qualquer forma, as discussões de Roma são consideradas «positivas», segundo Baabda. Há inclusive diligências em curso para associar o Comitê Internacional da Cruz Vermelha ao processo. As negociações seriam retomadas no dia 1 º de setembro. Essa data permanece, no entanto, provisória. Será confirmada em função da evolução dos contatos diplomáticos e dos preparativos dos dossiês em análise. Graças a uma intervenção americana, as negociações de Roma não foram comprometidas pela escalada militar no sul do Líbano, onde o exército israelense realizou sucessivos ataques violentos contra Mansouri e Bourj Chemali, no distrito de Tiro. Esse recrudescimento da violência, que se seguiu à morte de dois soldados israelenses num edifício armadilhado em Majdal Zoun, pôde ser resolvido no âmbito do mecanismo de acompanhamento instaurado desde 27 de novembro passado, após a funesta «guerra de apoio» ao Hamas, igualmente desencadeada pelo Hezbollah contra Israel. À margem das negociações, o presidente da República, Joseph Aoun, reconheceu diante dos jornalistas acreditados em Baabda que «o caminho será longo» antes de se chegar a um acordo que colocasse o Líbano a salvo de novas destruições, mas que o Estado está «determinado a prossegui-lo». Um acordo irano-omanense? No plano regional, o Irã e o Sultanato de Omã parecem estar prestes a anunciar um acordo sobre a gestão da navegação no Estreito de Ormuz. Segundo o canal pan-árabe Al-Hadath, o acordo em questão, do qual Washington estaria informado, consiste em obrigar os navios a seguir um corredor ao longo da costa iraniana na ida e das costas omanenses no retorno, mediante o pagamento de taxas denominadas de serviço. As discussões estariam em sua fase final, segundo o porta-voz da diplomacia iraniana, Esmaïl Baghaï, citado pela agência de notícias oficial Irna. No entanto, qualquer reabertura de Ormuz, bloqueado por Teerã, dependerá das ações de Washington, que impõe um bloqueio aos portos iranianos, precisou ele. Ora, essa reabertura corre o risco de ser problemática se as informações fornecidas pela agência iraniana Fars se confirmarem. Segundo essa plataforma, um projeto de lei está atualmente em análise no Parlamento iraniano para que os navios que arvoram bandeira israelense ou americana, bem como os pertencentes a países que acolhem bases americanas, sejam proibidos de passar. Esse desenvolvimento, caso se confirme, seria um indicador adicional das dissensões internas iranianas, as quais estariam na origem, segundo o vice-presidente americano JD Vance, das complicações nas negociações bilaterais que, aparentemente, prosseguem de forma indireta, por meio dos mediadores do Qatar e do Paquistão. O ex-presidente iraniano Hassan Rouhani criticou duramente, nesse contexto, «uma minoria que busca arrastar o país para uma guerra», enquanto informações divulgadas por diversos meios de comunicação dão conta de nomeações e tentativas de reestruturação destinadas a consolidar a autoridade da ala dura no Irã.

A sétima rodada das conversações diretas líbano-israelenses teve início na terça-feira em Roma, na sede da embaixada dos Estados Unidos. As discussões, descritas como árduas, estão previstas para durar três dias, durante os quais as delegações libanesa e israelense devem chegar a um acordo sobre os próximos passos do mecanismo destinado a uma retirada progressiva das forças de Tel Aviv e ao desdobramento do exército. Trata-se de um tema em que Beirute insiste particularmente, enquanto a prioridade do Estado hebreu permanece sendo o mecanismo previsto pelo Líbano para o desarmamento do Hezbollah. Este grupo pró-iraniano voltou a se manifestar na terça-feira, atacando as autoridades libanesas e visando em especial o presidente da República, Joseph Aoun. Após um silêncio de quase um mês, o líder do Hezb, Naïm Qassem, permitiu-se acusar o presidente de 'parcialidade' e de estar a serviço de Israel. Ele criticou sua política, que, segundo ele, 'consiste em fazer concessões gratuitas a Israel e em servir aos interesses desse Estado, e não do Líbano'. Este discurso merecia facilmente o título: 'As negociações líbano-israelenses vistas por Teerã', à qual Naïm Qassem, aliás, prestou homenagem. Para ele, a salvação do Líbano só pode passar pelo memorando de entendimento irano-americano, o que concretamente significa que, aos olhos do Hezb, o Líbano deve permanecer sob o domínio do regime dos aiatolás. Uma perspectiva que está completamente fora de questão para as autoridades libanesas, empenhadas, pelo contrário, em um processo que deve libertar o Líbano de toda tutela e devolver ao Estado sua dignidade e autoridade. O chefe do governo, Nawaf Salam, ecoou essa posição constante do Líbano ao responder com firmeza ao porta-voz do Irã no Líbano, colocando-o em seu devido lugar. Em uma mensagem em sua conta no X, ele destacou que 'um grupo que usurpou a decisão de guerra e paz e o papel do Estado em benefício de um eixo estrangeiro — ao qual pertence — é o último a ter o direito de dar lições de patriotismo'. Para o presidente do Conselho, se alguém prestou um serviço a Israel, foi justamente o Hezbollah. O Sr. Salam lembrou, a esse respeito, as guerras 'absurdas' nas quais esse grupo arrastou o país 'unilateralmente', em desrespeito ao interesse nacional, dando assim a Israel 'um pretexto para atacar o Líbano, destruir suas aldeias, matar e deslocar a população e violar sua soberania'. Uma nova página com a Síria O discurso de Naïm Qassem se destacou, no entanto, pelo anúncio de uma vontade do Hezbollah de abrir uma nova página com o regime de Ahmad el-Chareh na Síria — regime que seu grupo havia combatido ao lado das forças de Bashar al-Assad durante a guerra de 2011. Essa vontade de abertura tática só pode ser explicada pelo enfraquecimento e isolamento de um Hezbollah que parece disposto a tudo para sobreviver. Pois, por má sorte, os fatos de terreno mostraram na terça-feira que a formação pró-iraniana espera manter seu corredor de abastecimento com o Irã via Síria. Enquanto Naïm Qassem enaltecia uma nova página entre sua formação e Damasco, o exército libanês anunciava a apreensão, na região fronteiriça de Ersal, no Vale do Bekaa, de foguetes do tipo Grad destinados ao Hezb, que eram contrabandeados a partir da Síria. Esta é a enésima apreensão de armas sendo transportadas para a formação pró-iraniana, paralelamente à descoberta de túneis e passagens fronteiriças ilegais, todos com o mesmo objetivo: o tráfico de armas e drogas. A comemoração do 4 de Agosto Outro revés para o Hezbollah: esta apreensão coincide com o sexto aniversário da explosão apocalíptica do porto de Beirute, em 4 de agosto de 2020, onde centenas de toneladas de nitrato de amônio estavam armazenadas. Ao anunciar, em 28 de julho de 2026, a descoberta de cerca de 4.000 toneladas dessa mesma substância explosiva, próximo à aldeia de Houla, no sul do Líbano, a Finul reforçou as suspeitas, alimentadas há anos, de ligações entre o Hezbollah e o caso altamente suspeito do armazenamento de 2.700 toneladas de nitrato de amônio no porto de Beirute (controlado na época pelo Hezbollah), das quais apenas algumas centenas explodiram em 4 de agosto de 2020. A acusação formal que o juiz de instrução do Tribunal de Justiça, Tarek Bitar, deve publicar até dezembro, segundo o presidente da Ordem dos Advogados Imad Martinos, deverá lançar luz sobre este caso que muitos responsáveis, durante o mandato do ex-presidente Michel Aoun, tentaram abafar por todos os meios. Seu sucessor, Joseph Aoun, pelo contrário, pressionou o magistrado a tornar público, o quanto antes, o ato de acusação que foi submetido ao procurador-geral junto ao Tribunal de Cassação, Mohammed Saab. Este último deve emitir seu parecer, após examinar o documento, analisar as acusações e dar sua opinião por escrito sobre os próximos passos do processo, antes de devolvê-lo a Tarek Bitar. Desde a ascensão de Joseph Aoun à chefia do Estado e a nomeação de Nawaf Salam para liderar o governo, o caso da explosão de 4 de agosto segue um curso judicial normal. Será que isso marcará o fim da impunidade no Líbano? Muitos assim esperam. De qualquer forma, o comportamento das autoridades reflete seriedade no acompanhamento do caso. Um luto nacional foi decretado no país, com as bandeiras a meio mastro, inclusive no palácio presidencial, enquanto ministros participavam das cerimônias organizadas em memória das vítimas. Na concentração realizada ao final da tarde, próximo ao porto, na hora em que a explosão ocorreu, os familiares das vítimas anunciaram que continuarão sua mobilização até que toda a verdade seja apurada e os responsáveis sejam punidos. Um acordo sobre Ormuz? No plano regional, uma sensação de déjà-vu marcou a segunda-feira, com o anúncio de um acordo iminente sobre o estreito de Ormuz, enquanto todos os acordos anteriores firmados entre os Estados Unidos e o Irã não foram cumpridos pelo regime iraniano. Foi nesse contexto que os dois mediadores — o Qatar e o Paquistão — mencionaram "esforços em curso" para que Washington e Teerã retomassem o diálogo, ao mesmo tempo em que os Estados Unidos anunciavam um próximo acordo para reabrir o estreito de Ormuz, no centro da retomada das hostilidades nas últimas semanas. Esse acordo poderia ocorrer "na terça ou na quarta-feira", segundo o Secretário do Tesouro, Scott Bessent. O Secretário de Estado, Marco Rubio, deveria confirmá-lo pouco depois. Segundo o Qatar, esses esforços estão sendo conduzidos sem conversações diretas previstas entre as duas partes. De qualquer forma, a tensão persiste na região, onde os houthis iemenitas atacaram o aeroporto de Najran, na Arábia Saudita. Na madrugada de segunda para terça-feira, um cargueiro que tentava atravessar o estreito de Ormuz foi atingido por um projétil que provocou um incêndio. Um membro da tripulação está desaparecido, segundo a empresa britânica de segurança Vanguard.

Esta segunda-feira, 3 de agosto, foi marcada pelas consequências do anúncio feito na véspera pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de suspender os ataques de grande escala contra o Irã que estavam previstos para o fim de semana. O presidente americano havia afirmado, no entanto, que esses ataques seriam "os mais poderosos desde a Segunda Guerra Mundial". Na manhã de segunda-feira, Trump anunciou efetivamente negociações com o Irã para a noite do mesmo dia. Mas Teerã, por meio do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, apressou-se em desmentir o chefe da Casa Branca, assegurando que mantém conversas apenas com Omã sobre a divisão de responsabilidades no estreito de Ormuz. À noite, foi a vez de Trump voltar a adotar um tom beligerante em relação ao Irã. "As autoridades iranianas são extremamente ardilosas", declarou. O Irã "tem a escolha entre um acordo ou uma capitulação total", afirmou, segundo a AFP. Além disso, o papel da Arábia Saudita na nova mudança de posição adotada por Trump no dia anterior começa a ficar mais claro. Um comunicado do Ministério das Relações Exteriores saudita informou que o ministro Faisal bin Farhan conversou com seu homólogo iraniano, Abbas Araghchi. O texto acrescenta que os dois discutiram a "desescalada". A ligação faz eco ao telefonema feito, na madrugada de sábado para domingo, pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman a Trump, com o objetivo de priorizar a diplomacia e congelar os ataques contra Teerã. Ao mesmo tempo, apesar das aparências, os contatos diplomáticos estariam avançando intensamente nos bastidores. Segundo a MTV, Araghchi manteve uma longa conversa sobre as perspectivas diplomáticas com seu homólogo paquistanês, principal mediador desde o início das negociações entre Irã e Estados Unidos. As atenções também se voltaram, nesta segunda-feira, para Gaza, onde o Conselho da Paz deverá começar a supervisionar o desarmamento do Hamas. No entanto, começam a surgir falhas nesse processo. Em uma primeira reação ao acordo anunciado por Trump e aprovado pelo Hamas, Israel comunicou a Washington suas "preocupações". "A versão tornada pública não reflete a posição de Israel", declarou o porta-voz do gabinete do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, Doron Spielman, em declarações reproduzidas pela AFP. Delegação libanesa a caminho de Roma No Líbano, prepara-se a sétima rodada de negociações diretas com Israel, que deverá ocorrer na terça-feira, em Roma, na embaixada dos Estados Unidos. Essas conversas acontecem em um clima cada vez mais tenso devido às contínuas operações israelenses no sul do país e ao aumento das críticas contra o presidente Joseph Aoun e o primeiro-ministro Nawaf Salam. As divergências parecem crescer até mesmo entre as próprias delegações. Os libaneses exigem resultados e anúncios sobre novas zonas piloto. Essas áreas deverão abrir caminho para uma retirada gradual de Israel e para o deslocamento do Exército libanês. Os israelenses, porém, parecem pouco dispostos a considerar novas retiradas. Soma-se a isso a proximidade das eleições legislativas, que torna o primeiro-ministro israelense pouco inclinado a fazer novas concessões que possam lhe custar votos. Também merece destaque uma declaração do embaixador dos Estados Unidos em Beirute, Michel Issa. Em uma mensagem publicada no X, ele comemorou, de imediato, o fato de que as negociações "continuam" em Roma. Segundo ele, uma coisa são os textos dos acordos, outra é sua implementação. O diplomata também alertou contra qualquer "precipitação" na aplicação desse acordo para que, acrescentou, se consiga de fato proteger as populações que se pretende proteger. Seria uma mensagem dirigida aos libaneses para reduzir suas exigências? As próximas negociações mostrarão.

Falso alarme ou blefe calculado? Várias declarações alarmantes foram feitas no sábado à noite sobre a iminência de um grande ataque americano contra o Irã. A retomada dos confrontos no início de julho fez descarrilar o memorando de entendimento assinado em meados de junho, que deveria abrir caminho para negociações de paz. Na quinta-feira, o Paquistão, país mediador, afirmou que os beligerantes estavam negociando com vistas a uma desescalada, em especial no que diz respeito ao estreito de Ormuz. O Irã e os Estados Unidos retomaram esta semana as trocas de ataques noturnos após vários dias de calmaria, mas nenhum ataque foi registrado desde a noite de sexta para sábado. Mas diante da estagnação da situação e da ausência de uma genuína vontade de negociação por parte de Teerã, o governo Trump quer encerrar uma situação política e de segurança tensa, cujas consequências econômicas se fazem sentir em todo o mundo. O alerta mais sério veio das embaixadas americanas em vários países do Oriente Médio, que advertiram no sábado os cidadãos americanos sobre uma possível "escalada" do conflito regional e os exortaram a se prepararem para partir, após o presidente Donald Trump ter ameaçado atacar o Irã com força. Segundo a mídia americana, Washington estaria considerando novos bombardeios massivos neste fim de semana, sobretudo contra infraestruturas energéticas, mas de acordo com a emissora americana CBS, que cita várias fontes anônimas, Donald Trump ainda não teria dado seu aval. O presidente americano ameaçou novamente na sexta-feira atacar o Irã "com muita força". Desde a retomada das hostilidades no início de julho, o Irã voltou a atacar países aliados de Washington e instalações americanas na região. As mensagens de alerta aos cidadãos americanos, cujas versões foram publicadas no sábado nas redes sociais das embaixadas em Amã, Abu Dhabi, Jerusalém, Mascate, Kuwait, Bagdá, Riade, Doha e Beirute, convidam os cidadãos americanos a verificar as informações sobre seus voos e a seguir as orientações de segurança das autoridades locais. "Os americanos no Oriente Médio devem atualmente agir com cautela e vigilância redobrada, e se preparar para possíveis cancelamentos de voos, fechamentos temporários do espaço aéreo e potenciais perturbações nos deslocamentos", detalha o alerta. No Líbano, o pessoal não essencial da embaixada foi transferido. "O regime iraniano é imprevisível, como demonstraram suas recentes decisões de atacar áreas da região sem aviso nem provocação, além de ampliar seus ataques a zonas que não haviam sido visadas anteriormente (como o Egito)", indica uma mensagem publicada nos sites das embaixadas. Na quarta-feira, um drone atingiu um navio gaseiro pertencente a uma empresa americana, atracado em um porto egípcio. O Egito conduz uma investigação, mas até o momento não acusou nenhum grupo de ser responsável pelo ataque. O exército iraniano, por sua vez, acusou Washington de "inflamar as tensões" na região e advertiu: "Todo país que servir de escudo defensivo para a América criminosa e agressiva será consumido pelas chamas da guerra".

As explosões provocaram ondas equivalentes às de um sismo de magnitude 3,2: o exército israelita realizou, na noite de quinta para sexta-feira, explosões massivas perto da fortaleza de Beaufort, no sul do Líbano, gerando condenações do presidente Joseph Aoun e do primeiro-ministro Nawaf Salam. O chefe de Estado chegou mesmo a denunciar «uma escalada extremamente perigosa» e «uma ameaça direta» à implementação do acordo-quadro celebrado em junho entre o Líbano e Israel sob a égide dos Estados Unidos. Enquanto os Estados Unidos tinham confirmado na segunda-feira a realização de novas negociações entre Israel e o Líbano, em Roma de 4 a 6 de agosto, com vista nomeadamente a alargar esse processo, a presidência lamentou, num comunicado, que «o momento escolhido para estas agressões envia mensagens negativas e mina os esforços internacionais para consolidar a estabilidade», a poucos dias dessas novas negociações. 700 toneladas de explosivos O primeiro-ministro libanês, Nawaf Salam, condenou «as contínuas agressões israelitas no Sul, sob a forma de explosões, bombardeamentos e destruições metódicas», incluindo «os danos causados a sítios arqueológicos». (AFP) Num comunicado conjunto, o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Israel Katz anunciaram que o exército destruiu «os túneis terroristas na região de Beaufort» com cerca de 700 toneladas de explosivos. Afirmaram que estas explosões ocorreram após «a flagrante violação do cessar-fogo pelo Hezbollah», na quarta-feira. O exército israelita acusou na quarta-feira o Hezbollah de ter violado o cessar-fogo ao lançar um drone explosivo contra um veículo militar israelita no sul do país. (AFP) O castelo de Beaufort, da época das Cruzadas e situado na zona sul ocupada por Israel, foi inscrito na semana passada na Lista do Património Mundial em Perigo da Unesco. Segundo o Ministério libanês da Cultura, as explosões «poderão ter causado danos nas imediações da fortaleza», cuja extensão «só poderá ser avaliada após uma inspeção no terreno», atualmente impossível. Fotografia aérea tirada pelo Exército do Levante em 1936 e colorizada por IA. (Wikimedia Commons) Riad Salamé colocado sob detenção num hospital Noutro âmbito, o ex-governador do Banco Central libanês, Riad Salamé, acusado de desvio de fundos, foi colocado sob detenção com vigilância policial num hospital, onde deu entrada após um mal-estar. Governador do Banco do Líbano (BDL) de 1993 a julho de 2023, Riad Salamé, de 76 anos, enfrenta múltiplas acusações no Líbano e no estrangeiro, tendo sempre negado qualquer irregularidade. Deveria ter comparecido na quinta-feira no âmbito de uma queixa apresentada pelo novo governador, Karim Souaid, por desvio de fundos da instituição, enriquecimento ilícito e branqueamento de capitais. Não tendo comparecido à audiência, Riad Salamé foi objeto de um mandado de condução emitido por um juiz, mas acabou por decidir apresentar-se voluntariamente ao tribunal, acompanhado do seu advogado, precisou uma fonte judicial. De seguida, «sentiu-se mal quando se dirigia ao Palácio de Justiça», acrescentou a mesma fonte, esclarecendo que a audiência foi adiada sine die. Mais tarde, após as autoridades não conseguirem localizá-lo nem nas suas moradas declaradas nem num hospital, o procurador-geral junto do Supremo Tribunal emitiu contra ele um novo mandado. Riad Salamé foi finalmente encontrado na sexta-feira num hospital situado fora de Beirute. O juiz ordenou «reforçar as medidas de segurança na ala onde está internado» bem como nas entradas do estabelecimento, e que fosse considerado como estando «em detenção», acrescentou a fonte judicial. Riad Salamé é acusado pelos seus detratores de ser um dos principais responsáveis pelo colapso financeiro do Líbano. Gaza: Hamas confirma acordo sobre o seu desarmamento No plano regional, o Hamas confirmou na sexta-feira ter aceitado um acordo que prevê seu desarmamento e uma retirada progressiva de Israel de Gaza, segunda etapa do plano iniciado pelos Estados Unidos para encerrar a guerra entre o movimento islamista palestino e Israel. Quase vinte e quatro horas após o anúncio feito por Donald Trump — que conquista assim um importante avanço diplomático enquanto os Estados Unidos permanecem atolados na guerra com o Irã — o governo israelense ainda não havia reagido oficialmente ao acordo. O ministro israelense de extrema-direita Itamar Ben Gvir, no entanto, o denunciou como sendo "inaceitável para Israel". O acordo, um roteiro de quinze pontos divulgado na sexta-feira pelo "Conselho de Paz", prevê a cessação das operações militares de ambas as partes, bem como a entrada no território do Comitê Nacional para a Administração de Gaza (NCAG), responsável por gerir o cotidiano durante o período de transição. Essa estrutura, composta por tecnocratas palestinos, está atualmente sediada no Egito, já que Israel impede seu acesso a Gaza. O NCAG assumirá progressivamente, conforme um calendário definido, o processo de desmobilização e armazenamento das armas pesadas do Hamas, de seus sítios de produção militar, de seus depósitos de armas e de seus túneis, sem que nenhuma arma seja entregue a Israel ou a organizações não palestinas. A operação estará vinculada a uma retirada progressiva de Israel. A implementação do acordo será supervisionada por um Comitê Internacional de Verificação (IVC). O texto também prevê o desdobramento temporário em Gaza da Força Internacional de Estabilização (ISF), em processo de formação no âmbito do plano de Donald Trump, com o objetivo de monitorar o cumprimento do cessar-fogo e garantir o fornecimento de ajuda humanitária. O alto representante para Gaza no "Conselho de Paz", Nikolai Mladenov, ressaltou que "a retirada israelense deveria andar lado a lado com o desarmamento". O acordo, anunciado dois dias após o encontro entre Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu na Casa Branca, exigiu "meses de negociações muito difíceis", destacou ele. No pequeno e superlotado território, onde a situação humanitária continua muito preocupante, os habitantes oscilam entre o ceticismo e a esperança. As forças israelenses ocupam mais de 60% do território, separado da zona controlada pelo Hamas por uma "linha amarela" de demarcação. Les forces israéliennes occupent plus de 60 % du territoire, séparé de la zone contrôlée par le Hamas par une «ligne jaune» de démarcation.

Dia após dia, a ala radical do regime iraniano – pelo menos, como a classificam certos meios ocidentais – empenha-se em demonstrar a sua capacidade de estender progressivamente a sua influência desestabilizadora a novas zonas do Médio Oriente. Na sequência da reativação da sua milícia iemenita, os Houthis, com o objetivo de tomar como reféns o estreito de Bab el-Mandeb e a correspondente rota marítima do Mar Vermelho (após o estreito de Ormuz), os Guardas da Revolução quiseram mostrar que têm «braço longo» no que diz respeito ao alcance dos seus mísseis. Assim, atacaram com um drone carregado de explosivos o porto de Damieta, no Egito, atingindo dois navios – um deles americano – de armazenamento de gás. Um incêndio deflagrou nos dois navios. O governo egípcio responsabilizou o Irão por este ataque, que foi veementemente condenado pelo secretário-geral da Liga Árabe, que o classificou como uma agressão «inaceitável» contra o Cairo. Paralelamente, os Guardas da Revolução lançaram cinco mísseis contra a Jordânia – agressão fortemente condenada pelo Qatar – e atacaram mais uma vez o Kuwait, onde o edifício de uma empresa chinesa foi atingido em cheio e gravemente danificado pela explosão, que causou a morte de um trabalhador. Em reação, a China apelou aos protagonistas para que pusessem fim imediato à escalada militar. Sinal da extensão do conflito a novos atores: o Ministério da Defesa saudita organizou em Riade uma reunião alargada que reuniu os chefes de Estado-Maior (ou os seus representantes) de 43 países. O objetivo desta cimeira era dar o pontapé de saída para a criação de uma vasta «aliança marítima de Defesa». O ministério saudita indicou tratar-se de uma iniciativa internacional destinada a garantir a segurança e a liberdade de navegação nas rotas marítimas. Importa recordar neste contexto que a aviação saudita, em colaboração com as forças aéreas americanas, realizou no início desta semana ataques aéreos contra posições dos Houthis, no Iémen, em represália pelos lançamentos de mísseis (frustrados) que a milícia iemenita pró-iraniana tentara efetuar contra as instalações sauditas da Aramco. Note-se a este respeito que, segundo fontes citadas pelo canal em língua árabe al-Hadath , foi a partir do território iraquiano, e com a cumplicidade de milícias iraquianas pró-iranianas, que os Houthis lançaram os mísseis em direção ao território saudita. É a primeira vez, desde o início deste conflito, que o exército saudita se envolve diretamente em operações militares contra os aliados do Irão. No início do mês de julho, o Kuwait e o Barém tinham bombardeado posições no Irão, com o apoio e a cobertura aérea assegurados pelos Emirados Árabes Unidos, o que constituiu o primeiro indício de uma participação ativa dos países do Golfo na guerra contra o Irão. Esta tendência dos Guardas da Revolução para querer estender ao máximo o conflito armado a novas zonas do Médio Oriente levou o presidente Donald Trump a dar, na noite de quarta para quinta-feira, luz verde a uma nova vaga de ataques aéreos contra posições, infraestruturas e depósitos de munições dos Guardas da Revolução em várias regiões iranianas. O comando central americano anunciou na quinta-feira que «dezenas de posições dos Guardas da Revolução foram atingidas com sucesso durante esses ataques». Segundo informações provenientes de Israel, Washington teria informado na noite de quinta-feira as autoridades israelitas de que novos bombardeamentos aéreos massivos contra os quartéis-generais e os centros dos Guardas da Revolução deveriam ser lançados na noite de quinta-feira. O único ponto positivo neste sombrio panorama regional: o anúncio, na quinta-feira, de um acordo, chancelado pelo Hamas, com o objetivo de entregar as armas pesadas a um comitê internacional que ficará responsável por recolher e armazenar o armamento do Hamas, em conformidade com o processo de solução para Gaza elaborado pelo presidente Trump. Aoun em Ancara É neste contexto regional em plena transformação que o presidente Joseph Aoun realizou, na quinta-feira, uma visita relâmpago a Ancara, onde se reuniu com o presidente Recep Tayyip Erdogan. Este aproveitou a ocasião para destacar que seu país está disposto a contribuir para o fortalecimento da segurança no Líbano. O chefe de Estado regressou a Beirute na noite de quinta-feira, e a presidência da República informou, em comunicado, que a cooperação entre os dois países incidirá, nomeadamente, no apoio ao exército, no fornecimento de casas pré-fabricadas para os deslocados do Sul, bem como em auxílio nas áreas de energia elétrica, transporte aéreo e desenvolvimento das infraestruturas básicas. O presidente Aoun endereçou ao presidente Erdogan um convite para visitar o Líbano.

O Hezbollah no Líbano, os Houthis no Iémen, o Hamas em Gaza… O Irão decidiu na terça-feira mobilizar o seu quarto grande proxy na região para intensificar a pressão sobre os Estados Unidos e os seus aliados: o Iraque, onde a República Islâmica continua a manter uma nebulosa de grupos armados enquadrados pelos Guardiães da Revolução. Washington anunciou na quarta-feira ataques aéreos no Iraque contra grupos armados pró-iranianos, realizados em conjunto com a Arábia Saudita, ela própria visada anteriormente por mísseis lançados a partir do território iraquiano. Estes ataques, conduzidos em várias cidades do Iraque, causaram 20 mortos — entre os quais cinco iranianos — e 32 feridos nas fileiras do Hashd al-Shaabi, segundo esta rede de fações de maioria xiita, integrada nas forças armadas iraquianas e que agrupa vários grupos armados pró-iranianos. Se Donald Trump afirmou, segundo o jornalista da Fox News, que os ataques foram «coordenados com o governo iraquiano», a presidência iraquiana denunciou uma «flagrante violação da soberania do Iraque». O Conselho Ministerial Iraquiano de Segurança Nacional indicou posteriormente ter adotado «um plano de segurança abrangente (...) para fazer face a qualquer violação da soberania do Iraque e impedir que qualquer entidade utilize o território iraquiano para ameaçar os estados vizinhos». Os grupos pró-iranianos no Iraque negaram ser os responsáveis pelos disparos que visaram instalações petrolíferas no leste da Arábia Saudita. Ainda assim, o Comando Militar Americano para o Médio Oriente (Centcom) informou na quarta-feira que «aviões de combate americanos e sauditas atacaram vários locais logísticos e de armamento terrorista no leste do Iraque». Teerão condenou os ataques realizados no país vizinho. A televisão estatal iraniana noticiou, na tarde de quarta-feira, bombardeamentos americanos numa cidade situada na fronteira com o Iraque. Por outro lado, o exército americano anunciou ter intercetado mísseis dirigidos às suas forças «estacionadas no Médio Oriente» e lançados a partir do Irão. A televisão iraniana noticiou posteriormente ataques americanos no noroeste do Irão. A Jordânia, aliada de Washington e já anteriormente visada por Teerão, declarou por sua vez, na madrugada de quarta-feira, ter abatido cinco mísseis provenientes do Irão. Os Guardiães da Revolução reivindicaram um ataque com mísseis contra «uma base aérea e o centro de comando central dos Estados Unidos». Face a estas agressões iranianas repetidas, o presidente americano Donald Trump declarou, segundo declarações relatadas por um jornalista da cadeia Fox News, que os Estados Unidos iriam atacar «com força» o Irão na sequência dos disparos iranianos contra bases americanas na Jordânia, reavivando, após alguns dias de acalmia, o conflito que inflama o Médio Oriente. Ataques houthis no mar Vermelho No Iémen, o governo reconhecido pela ONU acusou na quarta-feira os Houthis de querer impor taxas de passagem aos navios que transitam pelo mar Vermelho e pelo estreito de Bab el-Mandeb, um ponto de estrangulamento estratégico situado na sua extremidade sul. Os rebeldes afirmaram na terça-feira ter visado, com recurso a mísseis, um petroleiro saudita no mar Vermelho, acusando-o de ter «violado o bloqueio naval» que ameaçam impor ao reino, primeiro exportador mundial de crude. A Arábia Saudita conta com o mar Vermelho para prosseguir as suas exportações, enquanto o Irão volta a bloquear o estratégico estreito de Ormuz, do outro lado da península Arábica. Os Guardiães da Revolução anunciaram aliás na quarta-feira ter intercetado e imobilizado três petroleiros que tentavam atravessar este estreito, pelo qual transitavam, antes da guerra, cerca de 20% do petróleo mundial e do gás natural liquefeito. Esses novos ataques ocorreram no dia seguinte à visita a Washington do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que se reuniu com Donald Trump pela primeira vez desde o início da guerra regional, desencadeada pelos ataques dos dois países contra o Irã em 28 de fevereiro. As origens do Hashd al-Shaabi Voltando ao grupo conhecido como Hashd al-Shaabi, também chamado de Forças de Mobilização Popular, ele foi criado em 2014 após uma fatwa do grande aiatolá Ali al-Sistani, a mais alta autoridade religiosa xiita do Iraque, convocando os fiéis a combater o grupo jihadista Estado Islâmico (EI), que havia conquistado vastos territórios do país. Grupos armados pró-iranianos se reuniram então, e milhares de voluntários aderiram aos combates. Os combatentes do Hashd al-Shaabi foram amplamente treinados pelo Irã e supervisionados por grupos apoiados por Teerã, que já haviam lutado contra as forças americanas após a invasão do Iraque em 2003 e a queda de Saddam Hussein. Suas atividades eram supervisionadas pelo general Qassem Soleimani, chefe da Força Quds — o braço responsável pelas operações externas dos Guardiões da Revolução —, morto em um ataque americano em Bagdá em 2020. Em 2016, uma lei integrou o Hashd al-Shaabi às forças armadas e de segurança iraquianas. Um ano depois, o grupo contribuiu, ao lado dessas forças e com o apoio da coalizão internacional liderada por Washington, para a derrota do Estado Islâmico. Desde a invasão de 2003, os Estados Unidos mantiveram grande influência no Iraque. No entanto, sua intervenção também favoreceu a expansão da influência iraniana, com a ascensão de seus aliados xiitas às mais altas esferas do poder em Bagdá. Desde então, o Iraque se tornou um dos principais palcos dos confrontos indiretos entre Washington e Teerã. Atualmente, o Hashd al-Shaabi reúne dezenas de grupos armados, incluindo várias brigadas de poderosas facções pró-iranianas classificadas como organizações terroristas pelos Estados Unidos. Algumas dessas facções são acusadas de receber salários do Estado enquanto atuam de forma completamente autônoma. Ao longo dos anos, sua influência cresceu. Vários grupos conquistaram cadeiras no Parlamento, enquanto alguns de seus líderes, incluindo o comandante do Hashd al-Shaabi, foram alvo de sanções americanas. Diversos grupos armados pró-iranianos também fazem parte da nebulosa Resistência Islâmica no Iraque, que reivindicou centenas de ataques contra instalações americanas na região desde o início da guerra no Oriente Médio. Eles se identificam com o 'eixo da resistência' liderado por Teerã, que também inclui o Hezbollah libanês, o Hamas em Gaza e os Houthis no Iêmen. Entre os mais ativos estão os Kataeb Hezbollah, que há muito tempo têm como alvo os interesses americanos no Iraque e cujos vários comandantes foram mortos em ataques americanos. Outros grupos, como os Kataeb Sayyid al-Shuhada e o movimento Al-Nujaba, estão presentes em algumas bases do Hashd al-Shaabi, mas também dispõem de suas próprias instalações, destinadas principalmente à fabricação de drones. Eles também possuem foguetes e supostamente têm em seu poder mísseis balísticos de curto alcance.

O presidente americano Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu realizaram, na terça-feira, uma reunião descrita como "positiva" por ambas as partes, na qual reafirmaram sua determinação em impedir que o Irã desenvolva armas nucleares. Os dois líderes, que atuam lado a lado em sua campanha contra a República Islâmica, começaram, no entanto, a expor suas divergências desde abril passado. O inquilino da Casa Branca passa a privilegiar uma solução diplomática para encerrar uma guerra mais longa do que o previsto, que corre o risco de lhe custar politicamente às vésperas das eleições de meio de mandato ("midterms"). Já o primeiro-ministro israelense pretende levar o confronto até o fim, a fim de eliminar o que descreve como a ameaça "existencial" representada pelo Irã. Em um vídeo divulgado após a reunião, Benjamin Netanyahu garantiu ter tido "a melhor das conversas" com Donald Trump, explicando que os diálogos abordaram, entre outros temas, seu "objetivo comum: garantir que o Irã não adquira armas nucleares". Ainda assim, esse encontro fechado à imprensa, que durou cerca de uma hora e meia e ao final do qual nenhum dos participantes falou com os jornalistas, não dissipa completamente a impressão de divergências entre Washington e Jerusalém. Foi o primeiro encontro entre os dois desde o início da guerra regional no Oriente Médio, e o oitavo desde o retorno de Donald Trump à Casa Branca. Washington afirma querer dar uma nova chance à diplomacia com Teerã após duas semanas de bombardeios de intensidade sem precedentes, ocorridos antes do cessar-fogo de abril. A visita do sr. Netanyahu ocorre em um "momento crítico para o Oriente Médio", enquanto o Irã continua, segundo Israel, a "privilegiar o terrorismo em detrimento das negociações" e mantém o bloqueio do estreito de Ormuz, declarou mais cedo na terça-feira Danny Danon, embaixador de Israel junto às Nações Unidas. "Um sujeito muito difícil" As relações entre Donald Trump e Benjamin Netanyahu haviam se deteriorado profundamente em abril, durante as primeiras negociações sobre um cessar-fogo entre Washington e Teerã. O presidente americano chegou a atacar duramente seu aliado israelense, acusando-o de comprometer os esforços diplomáticos. Donald Trump chegou a chamar Benjamin Netanyahu de "sujeito muito difícil". O primeiro-ministro israelense reconheceu existirem "divergências táticas", mas afirmou compartilhar com seu homólogo americano os mesmos objetivos estratégicos. Questionado na manhã de terça-feira sobre informações a respeito do reforço das instalações iranianas na montanha Kolang ("picareta", em persa), Donald Trump respondeu: "Não preciso que o Bibi me diga isso. Ele me diz porque quer que eu continue envolvido." "Sei exatamente o que está acontecendo em Kolang. Não é um grande problema. Se não chegarmos a um acordo, destruiremos essas instalações com muita facilidade", declarou na Fox News antes do encontro. "O principal objetivo é mostrar ao mundo inteiro, ao Irã, mas também ao Líbano e a outros países da região, que não há ruptura nem divergência significativa entre os Estados Unidos e Israel", explicou à AFP Yonatan Freeman, especialista em relações internacionais da Universidade Hebraica de Jerusalém. Segundo ele, as eventuais divergências dizem respeito mais aos meios — calendário, intensidade das operações militares ou objetivos imediatos — do que às finalidades. Contatos iranianos sobre Ormuz com Riade e Mascate Paralelamente, Teerã continua alternando operações militares e iniciativas diplomáticas junto a seus vizinhos árabes do Golfo, embaralhando as linhas tradicionais do confronto. O ministro iraniano dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, falou separadamente por telefone com os seus homólogos omanense, Badr al-Busaidi, e saudita, Fayçal bin Farhan, sobre o Estreito de Ormuz, de acordo com a televisão estatal iraniana. «Insistiram na necessidade de reforçar a cooperação e de fazer avançar os esforços diplomáticos com vista a restaurar a estabilidade na região e pôr fim à insegurança imposta no Estreito de Ormuz pelos atos agressivos dos Estados Unidos», segundo a mesma fonte. Na noite de terça-feira, Riade anunciou ainda ter intercetado centenas de drones iranianos durante um ataque dirigido a instalações petrolíferas da Aramco no leste do reino… Continuação das negociações em Roma No plano libanês, os Estados Unidos confirmaram a realização de novas negociações entre Israel e o Líbano, em Roma, de 4 a 6 de agosto, no âmbito da extensão do mecanismo das «zonas piloto» sob supervisão do exército libanês. Estas reuniões, essencialmente técnicas, incidirão sobre a ampliação do dispositivo, a resolução das questões fronteiriças ainda pendentes, bem como a elaboração de um acordo global de paz e segurança, indicou um responsável do Departamento de Estado norte-americano à cadeia Al-Hadath . «Abordamos este novo ciclo de discussões entre o Líbano e Israel com um impulso positivo, após o sucesso das zonas piloto», acrescentou o responsável, que pediu anonimato. O diplomata afirmou ainda que o «encontro frutuoso» entre os presidentes Donald Trump e Joseph Aoun teve um impacto positivo nas discussões líbano-israelenses. Apesar de uma relativa acalmia nos combates, o exército israelense continua a realizar ataques pontuais no sul do Líbano. O ministro israelense da Defesa, Yisrael Katz, chegou mesmo a gabar-se, na terça-feira, de ter destruído 24 aldeias libanesas centenárias, acrescentando que o exército israelense aplica no Líbano a mesma tática utilizada em Gaza, onde cerca de 70% da faixa costeira palestina terá sido destruída desde o início das hostilidades em outubro de 2024… Em Houla… mais nitrato de amônio No terreno, a Finul anunciou na terça-feira ter descoberto, no início de julho, cerca de quatro toneladas de explosivos em Houla, aldeia do sul do Líbano situada numa zona sob ocupação israelense. Os capacetes azuis «descobriram 385 contentores abandonados num edifício, contendo cerca de 4 000 quilogramas de explosivos, maioritariamente compostos à base de nitrato de amônio», informou a Força Interina das Nações Unidas no Líbano. Especialistas da Finul procederam depois à «neutralização desse material, de forma a torná-lo inofensivo e eliminar qualquer risco», sem especificar a quem pertenciam os explosivos. Houla faz parte de uma faixa de cerca de dez quilômetros de profundidade em território libanês, ao longo da fronteira com Israel, ocupada pelo exército israelense desde a última guerra desencadeada no início de março contra o Hezbollah. O Hezbollah arrastou o Líbano para o conflito regional a 2 de março, ao atacar Israel em nome do seu apoio ao Irão, provocando uma ampla resposta israelense terrestre e aérea. A descoberta destes explosivos reaviva inevitavelmente o trauma da explosão do porto de Beirute, em 4 de agosto de 2020. Nesse dia, cerca de 2 750 toneladas de nitrato de amônio armazenadas de forma negligente durante vários anos explodiram, causando mais de 220 mortos, mais de 6 500 feridos e devastando grande parte da capital. Seis anos depois, as investigações judiciais e as perícias científicas destinadas a determinar as causas da catástrofe e as responsabilidades continuam a não avançar, com magistrados e peritos a serem alvo de fortes pressões políticas. Muitos observadores consideram que o Hezbollah tem uma grande responsabilidade pelo armazenamento desse material explosivo, já que a organização pró-iraniana exercia então uma influência predominante sobre o porto de Beirute, principal porta de entrada para armas iranianas e diversas mercadorias contrabandeadas destinadas ao seu financiamento.

Enquanto a tensão no Médio Oriente diminuiu em grande parte no que diz respeito ao conflito iraniano, é a frente iemenita que parece mais ativa nesta segunda-feira, 27 de julho, com novos ataques dos rebeldes houthis às instalações petrolíferas na Arábia Saudita. Neste contexto, o reino saudita é também alvo, na fase atual, de outros grupos pró-iranianos instalados no Iraque. Os sauditas intercetaram drones provenientes do território iraquiano e, ao mesmo tempo, solicitaram às autoridades iraquianas que impedissem esses ataques perpetrados por esses grupos «terroristas», tanto mais que o novo governo demonstra vontade de gerir melhor a sua situação interna. Mais uma vez, o Irão prova que utiliza os seus proxies com base num plano bem oleado, aproveitando-se, sem dúvida, das hesitações americanas. Mas por que razão visar particularmente a Arábia Saudita num momento de relativa acalmia? Outros incidentes foram igualmente registados desde a cessação dos bombardeamentos americanos contra o Irão, na sexta-feira passada. A marinha dos Guardiões da Revolução iraniana indicou, esta segunda-feira, ter impedido a passagem de seis navios que pretendiam atravessar o estreito de Ormuz, ao tentarem «transitar por rotas não autorizadas pelas autoridades iranianas». Mais cedo durante o dia, a televisão estatal tinha noticiado um «incidente» envolvendo um navio, sem fornecer mais detalhes, indica a AFP. Por outro lado, o exército israelita anunciou ter intercetado dois drones perto da fronteira com a Jordânia, sem que estes tivessem entrado em território israelita. No sul do Líbano, o exército israelita acusou o Hezbollah de lançar pelo menos um drone na zona muito disputada de Ali el-Taher, e de tentar recolher informações sobre os seus soldados. Vários incidentes de segurança foram registados nessa zona na segunda-feira. O partido xiita não tinha conduzido operações desde o cessar-fogo decretado em Islamabad. Netanyahu em Washington Entretanto, a Cisjordânia continua a inflamar-se com confrontos entre colonos e habitantes, e as tensões estão no limite. Outro incidente preocupante das últimas horas: o ataque ucraniano contra um navio iraniano no mar Cáspio, que causou vítimas, continua a suscitar polémica no Irão. O ministro iraniano dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, não só criticou severamente Kiev numa mensagem no X, como acusou Israel de ter fomentado o ataque com o intuito de arrastar a Europa para o conflito iraniano. É neste contexto particularmente tenso que o primeiro-ministro israelita deveria deslocar-se esta segunda-feira a Washington, onde será recebido na terça-feira pelo presidente Donald Trump. Na véspera deste encontro, o jornal israelita Israel Hayom divulgou informações segundo as quais o Sr. Netanyahu deverá resistir firmemente a qualquer pressão americana para uma retirada de Gaza, da Síria ou do sul do Líbano. Segundo o jornal israelita, o primeiro-ministro afirmaria claramente que as necessidades de segurança de Israel deveriam prevalecer sobre qualquer outra consideração, enquanto a região continua a ser abalada por conflitos sobrepostos e frágeis iniciativas diplomáticas. Esta perspetiva deverá acentuar as divergências entre os dois homens, tendo o presidente Trump já pedido publicamente ao Sr. Netanyahu que retire as suas tropas do Líbano e da Síria. Fragilizaria também as negociações em curso com o Líbano, que deverão culminar numa retirada progressiva do exército israelita do sul do Líbano, em paralelo com um desdobramento do exército libanês, sob condição de uma desmilitarização do Hezbollah nas zonas designadas como «piloto». O exército libanês já se desdobrou numa aldeia do sul, na terça-feira passada, Zawtar el-Gharbiya, na região de Nabatiyeh. Para o Líbano oficial, representado pelo presidente da República Joseph Aoun e pelo primeiro-ministro Nawaf Salam, que persistem no caminho das negociações diretas com Israel (a próxima rodada está prevista para 4 de agosto em Roma), certas declarações israelenses intransigentes são prejudiciais, mesmo que se inscrevam no quadro de disputas ligadas a cálculos internos (prazos eleitorais) e internacionais. Essas atitudes israelenses extremistas são ainda mais deploráveis pelo fato de o acordo-quadro assinado entre as partes libanesa e israelense em 26 de junho continuar sendo alvo, no cenário libanês, de campanhas conduzidas pelo eixo iraniano. Além das críticas tradicionais do Hezbollah, o presidente do Parlamento e líder do Amal, Nabih Berry, fez uma declaração na segunda-feira na qual renovou sua rejeição a qualquer negociação direta com Israel, afirmando-se pessimista em relação ao acordo-quadro e considerando que o primeiro desdobramento do exército libanês em Zawtar el-Gharbiya o leva a um pessimismo ainda maior. Ele defendeu um patrocínio americano, saudita e iraniano para a situação no Líbano. As negociações americano-iranianas A segunda-feira também foi marcada pela visita do Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, a Beirute, durante a qual declarou que seu escritório «documentou violações generalizadas do direito internacional, algumas das quais poderiam constituir crimes de guerra». Ao receber o Sr. Türk em Baabda, o presidente libanês Joseph Aoun afirmou que «as destruições contínuas perpetradas pelos israelenses no sul do Líbano correm o risco de comprometer a aplicação do acordo-quadro» líbano-israelense. Registre-se ainda, no âmbito das negociações americano-iranianas, que o Irã, pela voz de seu porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Esmaïl Baghaï, negou a existência de quaisquer negociações diretas em curso com os Estados Unidos, reconhecendo apenas a troca de mensagens por meio de mediadores. O responsável iraniano aproveitou a ocasião para criticar as múltiplas declarações americanas segundo as quais os iranianos estariam desesperadamente tentando voltar à mesa de negociações. Retomando, ademais, sua inqualificável arrogância em relação aos Estados Unidos, o Ministério iraniano das Relações Exteriores sublinhou que «o Irã jamais permitirá que os Estados Unidos decidam o momento da guerra ou da paz»!

Os rebeldes houthis do Iêmen, aliados de Teerã, atacaram no sábado instalações petrolíferas na Arábia Saudita em represália a bombardeios de Riad, marcando uma nova escalada das hostilidades em mais uma frente da guerra que assola o Oriente Médio. Se as autoridades sauditas permanecem em silêncio sobre o assunto até agora, as forças aéreas gregas, responsáveis por operar um sistema de defesa antiaérea na Arábia Saudita, anunciaram ter interceptado dois mísseis e um drone lançados do Iêmen em direção a Yanbu. Após intensificar nos últimos meses os ataques contra países do Golfo em represália aos bombardeios americanos, o Irã parece agora abrir uma nova frente por meio de seus aliados houthis contra a coalizão liderada por Riad. Esses novos confrontos na estratégica região do Mar Vermelho, enquanto o Estreito de Ormuz permanece bloqueado na outra extremidade da Península Arábica, ampliam as preocupações com o transporte mundial de hidrocarbonetos. Diante dessa nova escalada, Donald Trump ameaçou esta semana os houthis e o Irã com uma "punição militar severa". O presidente americano garantiu manter a via diplomática aberta e prosseguir o diálogo com os dirigentes iranianos, ao mesmo tempo em que afirmou poder infligir à República Islâmica "um nível muito pior" de ataques. Na sexta-feira, vários veículos de comunicação americanos noticiavam discussões sobre uma possível operação militar de grande escala. Bahrein e Kuwait: uma rara resposta do Golfo Há várias semanas, o Irã concentra seus ataques de represália contra o Bahrein e o Kuwait, dois países que abrigam bases militares americanas. Dotados de forças aéreas relativamente modestas, equipadas com aeronaves americanas e europeias, esses dois Estados do Golfo não querem mais deixar Teerã atacá-los impunemente. Segundo o Wall Street Journal de sexta-feira, o Bahrein e o Kuwait enviaram secretamente caças para atacar instalações militares no Irã, numa primeira resposta direta contra a República Islâmica. Realizadas no início do mês, essas operações ilustram a tomada de consciência dos Estados árabes diante de um conflito que ameaça envolvê-los cada vez mais. Os ataques teriam visado depósitos de drones, estoques de mísseis e outras infraestruturas militares. Os Emirados Árabes Unidos, que já haviam participado de várias operações contra o Irã no início do conflito, teriam fornecido informações de inteligência sobre os alvos e cobertura aérea defensiva, sinal de uma cooperação militar árabe cada vez mais estreita diante de Teerã, segundo as mesmas fontes. No Irã, a repressão continua Apesar do cessar-fogo firmado em abril, as execuções de manifestantes, membros de grupos proibidos e supostos espiões continuam no Irã. Segundo organizações de defesa dos direitos humanos, trata-se de uma tentativa das autoridades de impedir o surgimento de um novo movimento de contestação semelhante ao de janeiro passado. A recente retomada das hostilidades preocupa ainda mais essas organizações, que temem um endurecimento adicional da repressão para silenciar qualquer forma de oposição. As autoridades iranianas acusam as pessoas executadas de terem participado de ataques letais contra as forças de segurança ou de terem atacado edifícios públicos. No entanto, as ONGs denunciam julgamentos arbitrários e sumários, além de atos de tortura. Esses casos representariam apenas a ponta do iceberg. Segundo a Iran Human Rights (IHR), cerca de 400 pessoas foram executadas desde o início do ano, principalmente em casos de homicídio ou tráfico de drogas. Com 2.150 execuções registradas no ano passado, o Irã ocupou novamente o segundo lugar mundial, atrás da China, segundo a Anistia Internacional. As tensões se alastram por novas frentes Os focos de crise continuam a se deslocar pelo Oriente Médio, onde persiste o temor de uma retomada, a qualquer momento, da guerra entre Washington e Teerã. Ambos os lados afirmam estar prontos para um novo ciclo de confrontos, enquanto as perspectivas de um retorno ao diálogo parecem cada vez mais limitadas, diante do endurecimento de suas respectivas posições. Israel, por sua vez, afirma estar pronto para retomar seus ataques contra a República Islâmica em caso de ataque iraniano contra seu território, ou caso Washington desse luz verde a uma operação militar de grande escala. Nesse contexto, a visita do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu a Washington, no início da próxima semana, assume uma importância particular. O gabinete do chefe do governo israelense anunciou na sexta-feira que Netanyahu seria recebido na terça-feira na Casa Branca por Donald Trump, pondo fim às especulações alimentadas há várias semanas sobre uma deterioração das relações entre os dois líderes. Este encontro deverá permitir que examinem as diferentes opções capazes de pôr fim a um conflito que se arrasta, ao mesmo tempo em que impedem Teerã de reconstituir suas capacidades militares ou de retomar a iniciativa diplomática em posição de força. Outro sinal da possibilidade de uma retomada das hostilidades, a embaixada dos Estados Unidos em Israel convocou os cidadãos americanos presentes no país a «acompanhar de perto a evolução da situação e a se prepararem para uma possível perturbação do tráfego aéreo». Confrontos mortais na Cisjordânia Na Cisjordânia, os habitantes da aldeia palestina de Tell enterraram no sábado quatro homens mortos na véspera durante confrontos com colonos israelenses. A violência havia eclodido na sexta-feira após a entrada na aldeia de cerca de vinte colonos vindos do assentamento vizinho de Havat Gilad. Segundo o exército israelense, um palestino se apoderou da arma de um colono antes de matar um deles. Tiros foram então trocados, resultando em quatro mortos palestinos e um segundo morto israelense. Israel lançou imediatamente uma ampla operação de segurança, bloqueando o setor e fechando as barreiras rodoviárias em toda a Cisjordânia, território palestino ocupado desde 1967. A violência se intensificou fortemente na Cisjordânia desde o ataque do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023. Os ataques de colonos e as incursões do exército israelense nas aldeias palestinas tornaram-se quase diários. Esses atos são regularmente documentados por vídeos divulgados nas redes sociais, às vezes pelos próprios autores. Após o que qualificou de «atentado mortífero» que custou a vida a dois israelenses, Benjamin Netanyahu prometeu agir «com firmeza» e anunciou «a aceleração da legalização de postos avançados» de colônias. Esses postos avançados, compostos na maioria das vezes por algumas caravanas ou construções pré-fabricadas erguidas sem autorização oficial, visam criar fatos consumados no terreno. Dois sítios inscritos em caráter de urgência no patrimônio em perigo Em outro âmbito, as fortalezas de Jabal Amel, no sul do Líbano, assim como o sítio arqueológico de Sebastia, na Cisjordânia, foram inscritos na sexta-feira em caráter de urgência tanto na Lista do Patrimônio Mundial quanto na Lista do Patrimônio Mundial em Perigo, da Unesco. As cinco fortalezas de Jabal Amel estão situadas em uma região do sul do Líbano regularmente bombardeada por Israel desde o início do conflito. Os «elementos constitutivos» dessas obras fortificadas, datando do século XII e construídas em colinas que dominam os arredores, sofreram danos e continuam expostos a ameaças relacionadas ao conflito armado em curso, «suficientemente graves para justificar o recurso a um procedimento de urgência», sublinha a Unesco. Retorno progressivo a Zawtar el-Gharbiyé No Líbano, surgiu finalmente um tímido sinal de trégua no Sul. Os habitantes de Zawtar el-Gharbiyé começaram a regressar progressivamente à sua aldeia, sob a supervisão do exército libanês, que aí se desdobrou em conformidade com o acordo-quadro celebrado a 26 de junho entre Beirute e Israel. Este regresso sugere que a implementação do acordo está a avançar, apesar da continuação das operações de detonação conduzidas pelo exército israelita noutros setores do Sul do Líbano. A retirada progressiva das forças israelitas permanece, contudo, condicionada ao desdobramento completo do exército libanês e ao desmantelamento das infraestruturas paramilitares do Hezbollah. Na Síria, Guterres apela ao apoio internacional Refira-se, no plano diplomático, que em visita à Síria pela primeira vez, o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, apelou no sábado à comunidade internacional para apoiar o país, que atravessa uma fase de transição após mais de uma década de guerra civil e a instalação de novas autoridades. Ao lado do presidente Ahmad al-Chareh, defendeu também o respeito pela soberania síria, numa referência às incursões israelitas no sul do país. Esta visita é a primeira de um secretário-geral da ONU à Síria desde a de Ban Ki-moon em 2009. Ocorre mais de um ano e meio após a queda, no final de 2024, do presidente Bashar al-Assad, derrubado por uma coligação de grupos rebeldes.