Lo esencial del día

Las discrepancias entre estadounidenses e israelíes en torno al Líbano se profundizan cada vez más, a medida que las declaraciones de los responsables del Estado hebreo se alejan de los compromisos asumidos durante las conversaciones directas con los libaneses, especialmente desde la firma del acuerdo marco entre ambas partes en junio. Así, las declaraciones del ministro israelí de Defensa, Israel Katz, en el sentido de que el ejército no se retiraría de la parte ocupada del sur, provocaron una dura respuesta del Departamento de Estado el jueves, que consideró que dichas declaraciones no eran compatibles con los compromisos adquiridos en el acuerdo marco.

Estamos muy lejos de las declaraciones (falsamente) optimistas de los altos funcionarios pakistaníes o incluso de los líderes estadounidenses, quienes informaban regularmente sobre «contactos positivos» en las negociaciones con Irán y, con frecuencia, sobre la inminencia de un acuerdo entre los dos protagonistas del conflicto iraní. El presidente Donald Trump ha puesto, ciertamente, en modo «pausa» los bombardeos aéreos contra las posiciones, infraestructuras y almacenes de los Guardianes de la Revolución Islámica. Sin embargo, no ocurre lo mismo con el régimen de los mulás, que, a todas luces, aprovecha esta tregua para recuperar el aliento, reorganizar sus tropas y reconstituir, en la medida de lo posible, su arsenal ofensivo, trasladando al mismo tiempo el «frente» y las operaciones militares al territorio de un tercero: Yemen.

El fuego que arde bajo las cenizas… En la coyuntura actual, así parece ser la imagen que el bando iraní radical buscaría mantener en múltiples frentes. En el plano de las operaciones militares, para empezar… La milicia yemení de los hutíes, uno de los principales grupos proxy del régimen de los mulás en la región, continuó el martes 11 de agosto con su campaña de desestabilización en la zona del mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb. En concreto, lanzó tres misiles balísticos contra un buque mercante yemení que atravesaba dicho estrecho. El ataque de los hutíes fue especialmente mortífero. Entre los miembros de la tripulación dejó un saldo de cuatro muertos —tres pakistaníes y un indonesio— y cuatro heridos.

La región parece haber entrado en una larga «pausa», en un compás de espera que podría prolongarse hasta las dos citas electorales del otoño, primero en Israel y luego en Estados Unidos. Sin embargo, persisten focos de tensión dispersos, aunque siguen bajo control. La semana que comienza se inscribe así en la continuidad de la anterior, tanto en el plano político como en el militar. Sin posiciones extremas, ni por parte estadounidense ni por parte israelí, mientras que las declaraciones del presidente Donald Trump del domingo sobre Irán siguen alimentando las especulaciones sobre un posible cambio de estrategia por parte de Washington.

Una calma precaria —y perturbadora— reina desde hace casi 48 horas en toda la zona de Levante y el Golfo, tras los ataques lanzados a principios de semana por la milicia yemení proiraní de los hutíes contra posiciones saudíes en la frontera entre Yemen y Arabia Saudí, así como contra los sectores controlados por las fuerzas yemeníes leales al gobierno reconocido por la comunidad internacional. Estas unidades leales tenían previsto lanzar en la noche del viernes al amanecer del sábado ofensivas de gran envergadura contra las posiciones de los hutíes. El único hecho destacable en materia de seguridad ocurrido este sábado 8 de agosto fue el ataque de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán contra un petrolero de los Emiratos Árabes Unidos en la región del estrecho de Ormuz. Los Emiratos condenaron enérgicamente el ataque, calificándolo de «piratería iraní».

Desde el inicio de la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, las monarquías petroleras del Golfo están pagando un alto precio: incapaz de alcanzar Tel Aviv o Washington, la República Islámica no ha dudado en atacar a sus vecinos árabes, bajo el pretexto de que albergan bases estadounidenses, que en su mayor parte han sido evacuadas. El resultado es que Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Baréin, Qatar —considerado paradójicamente aliado de Irán—, así como Omán y Jordania han sido blanco de estos ataques. Recientemente, Teherán ha activado a sus aliados en Irak y Yemen —las milicias chiítas iraquíes y los hutíes yemeníes—, que han atacado la infraestructura petrolera saudí.

Es el día de las negociaciones por excelencia. En Roma, la tercera y última reunión de la séptima ronda de conversaciones directas entre Beirut y Tel Aviv concluyó con una nota más o menos positiva, aunque sin llegar a ser definitiva. En el Golfo, Teherán y Mascate estarían a punto de anunciar un acuerdo provisional sobre la navegación en el estrecho de Ormuz. En ambos casos, un desenlace definitivo no parece estar cerca, sobre todo porque el problema de fondo —el poder desestabilizador de Irán en la región y, en particular, el de las milicias proiraníes— persiste, como señaló con acierto el ministro sirio de Asuntos Exteriores, Assaad al-Chibani, durante su visita del jueves a Ankara.

La séptima ronda de conversaciones directas entre Líbano e Israel comenzó el martes en Roma, en la sede de la embajada de Estados Unidos. Las discusiones, descritas como arduas, se extenderán a lo largo de tres días, durante los cuales ambas delegaciones —libanesa e israelí— deberán ponerse de acuerdo sobre el seguimiento del mecanismo previsto para una retirada progresiva de las fuerzas de Tel Aviv y el despliegue del ejército. Un asunto en el que Beirut insiste especialmente, mientras que la prioridad del Estado hebreo sigue siendo el mecanismo previsto por el Líbano para el desarme de Hezbolá.

Este lunes 3 de agosto estuvo marcado por las repercusiones del anuncio hecho la víspera por el presidente estadounidense Donald Trump de suspender los bombardeos de gran envergadura contra Irán previstos para el fin de semana pasado. El mandatario estadounidense había anunciado, sin embargo, que esos ataques serían "los más poderosos desde la Segunda Guerra Mundial". La mañana del lunes, el presidente Trump anunció efectivamente negociaciones con Irán para la noche del mismo día. Pero Teherán, a través del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, se apresuró a desmentir al jefe de la Casa Blanca, asegurando que solo mantiene conversaciones con Omán sobre la distribución de responsabilidades en el estrecho de Ormuz.

¿Falsa alarma o farol? El sábado por la noche se hicieron varias declaraciones alarmantes sobre la inminencia de un ataque estadounidense a gran escala contra Irán. La reanudación de los enfrentamientos a principios de julio hizo descarrilar el memorando de entendimiento firmado a mediados de junio, que supuestamente debía allanar el camino hacia conversaciones de paz. El jueves, Pakistán, país mediador, afirmó que los beligerantes estaban negociando con miras a una desescalada, en particular en lo que respecta al estrecho de Ormuz. Irán y Estados Unidos reanudaron esta semana sus intercambios de ataques nocturnos tras varios días de calma, aunque no se ha reportado ningún ataque desde la noche del viernes al sábado.