Michel Touma

Era de se esperar, naturalmente… Brandindo a ameaça de um dilúvio de fogo que poderia em breve cair sobre as infraestruturas estratégicas iranianas, o presidente Donald Trump lembrou aos líderes da República Islâmica que é em 48 horas (ou seja, segunda-feira) que expira o último prazo de 10 dias que ele lhes havia concedido para avalizar o plano de 15 pontos apresentado por Washington ou para garantir a livre circulação marítima no estreito de Ormuz. «O Irão tem um prazo de 48 horas antes de enfrentar o inferno», declarou o presidente Trump. Na noite de sábado, 4 de abril, nenhum indício permitia ainda prever um possível desbloqueio suscetível de evitar uma escalada de grande envergadura nas operações militares, mas as reviravoltas de última hora não são obviamente de excluir neste tipo de situação.

Assistimos a uma guerra de novo tipo que opõe, desde 28 de fevereiro, os exércitos americano e israelita, por um lado, à República Islâmica do Irão, por outro. Para esquematizar ao extremo, poderíamos dizer que estamos perante um conflito que amalgama, como se diria em linguagem popular, “o pau e a cenoura” de forma tão entraçada que se torna difícil descortinar nas entrelinhas a parte e o grau de verdade, de manobra, de mentira ou de dissimulação do pensamento ao nível de cada uma das partes em conflito. Esta jornada de segunda-feira, 30 de março de 2026, ilustrou em larga medida esta complexidade da situação, em toda a sua dimensão. O presidente Donald Trump voltou à carga numa entrevista ao New York Post , referindo a presença em Teerão de um “novo regime que se revela cartesiano e racional” na sua linha de conduta e que é “mais flexível do que os dirigentes que foram eliminados” no início da guerra.

Em uma recente entrevista concedida a uma cadeia de televisão anglófona, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, não usou meias palavras ao qualificar o falecido aiatolá Ali Khamenei — e, por conseguinte, o regime dos mulás em geral — de «Novo Hitler do Oriente Médio»… Oferecendo uma leitura particularmente lúcida do contexto geopolítico do conflito atual, o príncipe herdeiro destacou sem rodeios que o poder iraniano adota claramente uma postura expansionista e busca estender «seu próprio projeto no Oriente Médio, da mesma forma que Hitler o havia feito» na Europa. «Vários países não perceberam o quão perigoso Hitler era até que fosse tarde demais», sublinhou MBS, acrescentando — tocando na ferida: «Eu não gostaria que isso acontecesse aqui».

Os círculos políticos em todo o mundo, e mais particularmente os mercados internacionais, viviam nesta segunda-feira, 23 de março, na angústia dos desenvolvimentos militares que poderiam ocorrer com o fim do prazo, à noite, do ultimato lançado pelo presidente Donald Trump ao regime iraniano, exigindo-lhe que garantisse a livre circulação marítima no Estreito de Ormuz, sob pena de ordenar o bombardeamento das centrais elétricas e da infraestrutura energética no Irão. Em reação, Teerão ameaçou atacar as instalações energéticas e vitais, nomeadamente as estações de dessalinização de água do mar, em vários países do Golfo.

Três grandes desenvolvimentos, com uma inegável dimensão estratégica, marcaram nas últimas vinte e quatro horas a guerra entre a aliança americano-israelense e a República dos mulás em Teerã. O Irã lançou assim, pela primeira vez, dois mísseis balísticos de médio alcance em direção à base americano-britânica de Diego Garcia, localizada no Oceano Índico, a cerca de 4000 quilômetros do Irã. Os dois mísseis não atingiram o alvo, mas a importância deste lançamento reside no seu significado geopolítico. O alcance dos mísseis iranianos era geralmente estimado em 2000 quilômetros. O fato de esses dois mísseis balísticos terem tido um alcance de quase 4000 quilômetros constitui uma prova tangível de que a República Islâmica estava realmente trabalhando para se equipar com um arsenal de mísseis capazes de atingir potencialmente capitais europeias, incluindo Paris e Londres, localizadas respectivamente a 4200 e 4400 quilômetros de Teerã.

Falou-se muitas vezes, especialmente antes da guerra, do “milagre libanês”, do Líbano comparado à fênix que renasce das cinzas. Uma imagem bonita. O problema é que, depois de renascer incessantemente de suas cinzas por mais de meio século, o país do Cedro hoje parece exausto. Ainda mais porque está minado por dentro por um partido que não se preocupa de forma alguma com “o interesse do Líbano e a sobrevivência de seu povo”, como destacou com propriedade o presidente Joseph Aoun em sua intervenção online dirigida aos dirigentes da União Europeia. O chefe de Estado não hesitou em tocar na ferida ao acusar abertamente o Hezbollah de ter reativado a frente do sul do Líbano para “servir aos interesses iranianos”. Segundo ele, o objetivo do movimento aliado aos Pasdarán é provocar “a queda do Estado libanês” para depois alegar que é o único capaz de enfrentar Israel.

A guerra entre a República Islâmica Iraniana, por um lado, e o eixo americano-israelense, incluindo por ricochete a Europa e os países do Golfo, assim como a Turquia, por outro lado, completa, neste sábado, 14 de março, sua segunda semana. Esta primeira fase do conflito foi essencialmente focada, do lado ocidental, na eliminação, nas primeiras horas da ofensiva, em 28 de fevereiro, de cerca de quarenta membros do alto comando militar e político iraniano, incluindo o Guia Supremo Ali Khamenei, seguida de um bombardeio aéreo massivo e contínuo visando destruir as infraestruturas militares e administrativas do regime.

O Conselho de Ministros, reunido na quinta-feira no Grande Serail, adotou várias medidas visando impedir qualquer atividade e presença dos Guardas da Revolução Islâmica Iraniana no Líbano, no que é percebido como uma verdadeira caça aos Pasdaran no país. O governo pediu aos ministérios envolvidos (Defesa e Interior), bem como aos municípios e aos vários serviços de segurança, que tomem todas as medidas necessárias para impedir qualquer atividade militar e de segurança dos Guardas da Revolução em território libanês. As autoridades competentes foram encarregadas de detectar a presença de Pasdaran no país, prendê-los e expulsá-los. Além disso, por proposta do ministro das Relações Exteriores, Joe Raggi, o governo decidiu exigir a obtenção de um visto de entrada para todo cidadão iraniano que deseje viajar ao Líbano.

A ofensiva americano-israelense lançada em 28 de fevereiro passado contra o regime dos mulás iranianos, bem como a subsequente reabertura da frente do Líbano do Sul pelo Hezbollah, na noite de 1 de março para 2 de março, tomaram um novo rumo nas últimas quarenta e oito horas. Enquanto os ataques aéreos contra as posições do Hezbollah continuam, nomeadamente nos subúrbios do sul de Beirute e em várias aldeias da região sul do país, a aviação do Estado hebraico intensifica os ataques direcionados que visam eliminar quadros superiores da formação pró-iraniana e das organizações palestinas fundamentalistas. Na quarta-feira, 4 de março, e na quinta-feira, 5 de março, ataques foram realizados em Aramoun, Saadiyate, Bchemoun, Choueifat, Saïda, Hazmieh, na estrada para o aeroporto de Beirute (dois quadros do Hezbollah assassinados), Zahlé e no campo palestino de Baddaoui, no Líbano do Norte, onde um alto funcionário do Hamas foi morto.

«Eles estão acabados (…). Esta guerra é sete vezes mais poderosa que a anterior.» Em poucas palavras, o secretário de Guerra americano, Pete Hegseth, resumiu o rumo que a guerra, lançada em 28 de fevereiro pelos Estados Unidos e Israel contra o regime dos mulás iranianos, tomou ou começou a tomar. O ministro dos EUA destacou que esta guerra ainda está em seus primórdios, especificando que novos aviões e novas forças armadas serão enviados em breve para o Oriente Médio para participar das operações militares. As declarações do secretário de Guerra refletem claramente os desenvolvimentos em curso no Irã. Este dia 4 de março de 2026 foi marcado principalmente pelos violentos e intensivos bombardeamentos realizados pela aviação israelense contra edifícios, centros de comando e infraestruturas pertencentes ao regime na região de Teerã. Mais de uma centena de centros dos bassidjs (o braço armado repressivo dos Guardiões da Revolução Islâmica) foram particularmente alvo dos bombardeiros israelenses.