Artigos

A visita do Papa Leão XIV ao Líbano não foi meramente uma passagem religiosa ou pastoral; foi um momento profundamente político numa das fases mais sensíveis da região. Uma visita que transportou mensagens para o cenário doméstico do Líbano tanto quanto transportou mensagens para o exterior — especificamente para Israel e para as potências internacionais que detêm os fios do jogo regional. No entanto, a pergunta que ressoou fortemente após a partida do Papa foi: A visita pôs fim à ideia de um ataque israelense ao Líbano? A resposta não é simples. Entre o imenso valor simbólico da visita e os frios cálculos estratégicos ao longo da fronteira sul, uma verdade clara emerge: a visita concedeu ao Líbano um fôlego psicológico e político temporário, mas não apagou a lógica da guerra. Ainda assim, juntamente com a escalada da atividade diplomática francesa e a visita do Presidente ao Sultanato de Omã, ajudou a criar uma nova rede de dissuasão política e diplomática — uma que pode retardar uma decisão de guerra e, talvez, até mesmo redesenhar seus termos.

Se o Estado libanês peca pela fraqueza das suas instituições, o mesmo acontece com a sua política social, que se depara com resistências comunitárias e outras falhas jurídicas. As mulheres continuam expostas a múltiplos abusos e violências, devido à falta de vontade política para iniciar uma reforma legislativa radical que elimine a discriminação de que são alvo. Os números falam por si: até novembro de 2025, 89% dos relatos recebidos na linha de apoio à violência doméstica (1745) são feitos por mulheres. Em 57,5% dos casos, o agressor é o marido. Em 2024, pelo menos 17 mulheres foram mortas. Em 60% dos casos, o assassino era o marido.

Nos dois artigos anteriores, examinamos os diversos recursos da Síria e os inúmeros desafios que o país enfrenta. Desde a queda do regime de Bashar al-Assad, a Síria entrou em uma nova era, marcada por grandes oportunidades. A formação de um novo governo, liderado por Ahmad al-Charaa, e o anúncio de Donald Trump sobre o fim das sanções americanas desencadearam o processo de reconstrução do país. Desde então, doações, investimentos e capitais passaram a fluir para a Síria. Vale, portanto, analisar quais setores devem se beneficiar mais dessas injeções de recursos e qual impacto isso pode ter no futuro desenvolvimento econômico do país.

Faleceu em 9 de dezembro de 2019, mas Môrice Awwad continua sendo uma exceção no panorama cultural e literário libanês. Este é o retrato de um homem rebelde, candidato ao Prêmio Nobel de Literatura em 2015, e de sua relação visceral com a língua materna, o vernáculo libanês, que transformou em seu estandarte, território matriz e razão de ser. Môrice Awwad nasceu em 1934, em um Grande Líbano que ainda dava seus primeiros passos hesitantes. Já estava, no entanto, atravessado pelas tensões do que estava por vir: a independência, a idade de ouro, depois a violência e o retorno da servidão. Mas mais importante do que seu nascimento é o nascimento da língua dentro dele. É preciso imaginar Awwad mergulhado, quase literalmente, em uma placenta linguística libanesa, por mais estranha que pareça a imagem, nas entranhas de sua mãe. “Lembro de ter ouvido minha mãe chorar quando ainda estava dentro dela”, escreveria depois.

No nosso primeiro artigo, analisamos o contexto que deu origem a Nostra aetate, a declaração do Concílio Vaticano II sobre a relação da Igreja com as religiões não cristãs. Claro e preciso, o texto não deixa zonas de sombra e evita outro tipo de “substituição”: a ideia de que o diálogo poderia tomar o lugar da missão da Igreja. Mas essa já é outra história. No que diz respeito aos judeus, Nostra aetate rejeita explicitamente a noção de responsabilidade coletiva pela morte de Cristo, interpretação que alguns atribuíram a passagens do Evangelho, incluindo o grito da multidão: “Que o sangue dele caia sobre nós e sobre os nossos filhos”. O documento afirma que “o que aconteceu durante a Paixão não pode ser imputado indistintamente nem a todos os judeus de então, nem aos judeus de hoje”.

Os dois anos que se seguiram ao ataque do Hamas contra Israel, em 7 de outubro de 2023, marcaram um ponto de inflexão decisivo não apenas para o Levante, mas para todo o Oriente Médio. Nesse processo de reordenamento regional, o Irã não saiu ileso; pelo contrário, foi profundamente afetado. Diante de turbulências geopolíticas crescentes, a República Islâmica enfrenta hoje um duplo desafio: recuperar o prestígio internacional e, ao mesmo tempo, se reestruturar internamente para se preparar para os diferentes cenários que podem surgir rapidamente no horizonte. Já não basta recorrer a bravatas na cena internacional. O duplo apoio do Irã aos hutis e ao Hezbollah precisa ser avaliado com cuidado diante dos riscos envolvidos. Entre esses riscos está o que representa o presidente Donald Trump, que, por enquanto, continua sendo a figura mais poderosa no tabuleiro internacional. Se a China, seu principal competidor, o empurrar para uma confrontação direta e feroz, é provável que Trump resolva qualquer disputa de forma a preservar tanto sua reputação quanto sua posição quase inexpugnável. A China, por sua vez, não tem intenção de intervir em um barril de pólvora como o Oriente Médio. Prefere esperar o momento oportuno para tirar proveito da situação.