Politique de la corde raide et des laissés-pour-compte

À quoi servirait une frappe ordonnée par Trump? Irions-nous croire qu’elle mettrait un terme à la répression qui s’abat sur les manifestants iraniens? En fait, nul n’est en mesure d’interrompre ces représailles que les gardiens de la Révolution infligent à leurs concitoyens. Et même si un accord était conclu à Oman pour esquiver une opération militaire américaine, rien n’indique que la paix civile s’instaurerait tout de go.

Dans un cas comme dans l’autre, que les mollahs parviennent à un entendement au rabais avec les États-Unis ou non, le mouvement protestataire iranien sera livré à la férocité d’une « pacification » qui tire à balles réelles et à bout portant sur les protestataires et autres opposants. 

« Brinkmanship » et « misreading »

À Oman, et à partir du vendredi 6 février, se sont retrouvés les représentants de Donald Trump et ceux de Massoud Pezechkian, deux maîtres de l’esbrouffe et du chiqué : le premier qui fanfaronne et qui hésite à mettre à exécution ses menaces et le second qui, adoptant des positions maximalistes, a exigé de transférer de Turquie à Oman le lieu de la conférence qui décidera du sort du Golfe Persique. Si le président des États-Unis ne surprend plus personne par sa conduite erratique, que dire du régime des mollahs qui, réduit à la dernière extrémité, continue cependant de plastronner? 

Leur programme nucléaire a été « éviscéré », comme le dit Patrick Wintour dans le Guardian, et trente de leurs commandants haut gradés ont été liquidés au bout de 160 frappes massives, et avec ça, les Iraniens croient pouvoir imposer aux émissaires américains les paramètres des échanges et l’ordre du jour de la négociation? Ce brinkmanship qu’ils pratiquent à merveille est une stratégie du bord de l’abîme qui consiste à poursuivre une action dangereuse pour faire reculer l’adversaire et en tirer les avantages. S’ils y ont recours, c’est qu’ils sont diantrement convaincus que Trump ne passera jamais à l’action. 

Cette conviction ancrée risque de les conduire à leur perte, et c’est d’autant plus périlleux de jouer à quitte ou double que les bâtiments de la flotte US convergent vers le détroit d’Hormuz, ce point d’étranglement du transit du pétrole. Les mollahs, sûrs de leur bon droit et rompus aux pourparlers ardus, devraient craindre par-dessus tout le misreading, c’est à dire une grave mésestimation des données et des intérêts en jeu. Responsables à un très haut niveau,  ils ne seraient pas loin de tomber victimes de leur propre fatuité tant ils croient que Trump est un bluffeur qui vite se dégonfle. 

L’issue incertaine

Le locataire de la Maison Blanche ferait mieux de détromper ses antagonistes, lui qui commence à s’impatienter ! Car d’après les cercles dirigeants d’Israël, comme le rapporte le Haaretz, la République islamique va torpiller lesdites négociations, vu qu’elle ne les a engagées que pour gagner du temps et accorder un sursis à son programme nucléaire. Or démanteler ce dernier ou alors « diluer » l’uranium hautement enrichi reviendrait pour les ayatollahs à se tirer une balle dans le pied. 

En bref, les sessions de pourparlers qui se tiennent à Oman peuvent s’éterniser, de même qu’elles peuvent être interrompues pour ensuite être reprises. L’affaire s’annonce longue et s’achèvera en queue de poisson ou au mieux par un blocus maritime. À moins d’un coup de Jarnac israélien!

Væ victis 

Mais les grands oubliés et les grands vaincus des conciliabules d’Oman resteront les dissidents, leur sort ne figurant pas à l’ordre du jour. On a parlé de 30000 victimes. Paix à leur âme, mais quel sort serait réservé aux 50000 interpellés qui croupissent dans les geôles? Pour, Gholamhossein Mohseni Ejei, qui se tient à la tête du pouvoir judiciaire, les personnes impliquées dans les manifestations ne devraient s’attendre à « aucune indulgence ».