Lo esencial del día

El ballet diplomático para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán continúa con la visita a Teherán de un nuevo alto funcionario pakistaní, mediador de las conversaciones. Entre las declaraciones del secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, quien afirmó que se había "avanzado", y las del ministerio iraniano de Asuntos Exteriores, según las cuales "las negociaciones se centran, en esta etapa, en el fin de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano", parecía emerger cierto optimismo tras una serie de mensajes explosivos intercambiados de ambos lados. Pero una información publicada el jueves por la agencia Reuters sobre el programa nuclear iraniano, así como un endurecimiento de la posición de la Guardia Revolucionaria respecto al estrecho de Ormuz, vinieron a barrer esta calma diplomática.

El sur del Líbano volvió a ser escenario de una nueva escalada en la noche del martes y nuevamente el miércoles, mientras que a nivel regional, Pakistán continúa trabajando discretamente para intentar desactivar un conflicto que amenaza con desbordarse en cualquier momento, dados los intercambios de amenazas entre Washington y Teherán. El ejército israelí llevó a cabo en las últimas veinticuatro horas una serie de ataques aéreos y de artillería contra numerosas posiciones e infraestructuras de Hezbolá en pueblos y sitios del sur del Líbano. Según el último balance dado a conocer por el ministerio de Salud libanés, estos ataques cobraron la vida de al menos 20 personas en las últimas 24 horas, de las cuales 13 únicamente en el pueblo de Deir Qanoun el-Nahr.

Después de declarar que había cancelado en el último momento el lunes un nuevo ataque contra Irán que estaba previsto para el día siguiente, el presidente estadounidense Donald Trump volvió a amenazar el martes con golpear a Irán si no se llegaba a un acuerdo. Por su parte, el ejército iraní respondió amenazando a Washington con abrir "nuevos frentes" si reanudaban sus ataques. Desde la Casa Blanca, donde presentaba a los periodistas la obra de ala Este de la sede de la presidencia, Trump reiteró que esperaba no tener que ir a la guerra. "Pero podría ser necesario darles otro golpe importante. No estoy seguro en este momento", dijo.

Irán respondió el lunes a una nueva propuesta de Estados Unidos destinada a resolver el estancamiento diplomático y poner fin de manera duradera a la guerra en Oriente Medio, según indicó su Ministerio de Asuntos Exteriores, añadiendo que los intercambios continuaban con Washington "a través del mediador pakistaní". Irán reiteró el lunes sus demandas, reclamando en particular la liberación de los activos iraníes congelados en el extranjero y el levantamiento de las sanciones internacionales que asfixian su economía. El portavoz también insistió en el pago de reparaciones por la guerra, considerada "ilegal e infundada".

Inicio de un fin de semana relativamente tranquilo, tanto en el plano libanés como regional, con la excepción de la persistencia de las operaciones militares en el sur del Líbano y en algunos sectores de la Bekaa. Este domingo 17 de mayo debería entrar oficialmente en vigor la prolongación del cese de hostilidades por un período de 45 días, decidida el viernes durante la tercera ronda de negociaciones directas libanés-israelíes celebrada jueves y viernes en Washington, bajo el auspicio del Departamento de Estado. Aunque Israel dé oficialmente su aval a este nuevo alto el fuego (difícilmente podría no hacerlo), nada indica que los bombardeos aéreos contra infraestructuras de Hezbolá o la eliminación, mediante ataques selectivos, de cuadros del partido proiraní vayan a suspenderse por ello.

Obviamente no había que esperar resultados o decisiones espectaculares al término de la tercera ronda de negociaciones directas libano-israelíes que se celebró jueves y viernes en el Departamento de Estado, en Washington. Sin embargo, hay que reconocer que la simple celebración de estas discusiones bilaterales cara a cara en Washington, bajo los auspicios de la Administración estadounidense, representa en sí misma un avance importante. A este parámetro simbólico políticamente se sumaron ciertos indicios que surgieron el viernes por la noche, después de las reuniones maratónicas celebradas por las delegaciones libanesa e israelí. El Departamento de Estado subrayó que los intercambios se desarrollaron en una «atmósfera positiva que incluso superó nuestras expectativas».

El 14 de mayo de 2026 marcó el inicio de la tercera ronda de negociaciones directas entre las delegaciones israelí y libanesa en Washington, en la sede del Departamento de Estado. Contrariamente a lo previsto, no fue el ex ministro israelí Ron Dermer, cercano al primer ministro Benjamín Netanyahu, quien presidió la delegación israelí en esta sesión, sino el embajador de Israel en Washington, Yechiel Leiter, como en las reuniones anteriores. Por el lado libanés, esta vez la delegación fue presidida por el ex embajador en Washington Simón Karam, un negociador experimentado que ya había sido designado por el presidente de la República José Aoun para formar parte del comité de supervisión del alto el fuego en el sur del Líbano (antes del presente conflicto).

Una iniciativa libanesa sin precedentes prácticamente acaparó la atención a nivel local el miércoles, frente a dos grandes citas: la reanudación de las negociaciones libano-israelíes en Washington y la cumbre Trump-Xi en Pekín. Vísperas de estos dos encuentros decisivos por su impacto en la guerra en la región, Beirut envió a la ONU un memorándum en el que cuestiona argumentos presentados por Teherán para protestar ante el Consejo de Seguridad de la ONU contra el ataque israelí que mató a cuatro de sus diplomáticos en el hotel Ramada, ubicado en Raouché, el pasado marzo. En este memorándum, la diplomacia libanesa señala a la República Islámica, acusándola de violar la Convención de Ginebra sobre relaciones diplomáticas e interferencia en los asuntos internos libaneses, según informó Independent Arabia.

Mientras se espera que se aclaren las verdaderas intenciones del presidente Donald Trump respecto al rumbo que tomará el enfrentamiento con la República Islámica, tras la negativa estadounidense a la respuesta iraní a las últimas propuestas estadounidenses de «paz» (pero ¿de qué tipo de «paz» se habla?), la atención de los círculos políticos se centró el martes 12 de mayo en informaciones sobre una incursión israelí —la primera de este tipo en el contexto actual— al norte del Litani. Desde la desastrosa guerra desatada por Hezbolá en julio de 2006 —por consideraciones puramente iraníes— todas las soluciones, iniciativas y medidas que fueron el centro de las negociaciones internacionales y regionales se enfocaron en la pacificación de la zona ubicada al sur del Litani. La Resolución 1701 así como el cese al fuego negociado en noviembre de 2024 —tras otra guerra suicida desatada por el mismo Hezbolá— trataban sobre el fin de toda presencia miliciana en esta zona meridional bien definida.

El sábado en el Líbano estuvo marcado por la visita del primer ministro libanés Nawaf Salam a Damasco, donde fue recibido por el presidente sirio Ahmad al-Chareh. Una visita que reviste particular importancia en estas circunstancias por varias razones: por un lado, las cuestiones pendientes entre ambos países como la seguridad de las fronteras, la finalización del expediente de prisioneros sirios en el Líbano, entre otras; por otro lado, la ofensiva israelí en el sur del Líbano, cuando incluso ha habido incursiones israelíes en el sur de Siria en los últimos meses; finalmente, el contexto del proceso de negociaciones directas entre el Líbano e Israel impulsado por las autoridades libanesas y patrocinado por Washington, en el marco del cual al Líbano le interesaría ampliar sus contactos en la región.