El Estado libanés rompe un tabú frente al Hezb

La ruptura parece consumada, al menos por ahora, entre el presidente de la República, Joseph Aoun, y Hezbolá. En respuesta a la campaña lanzada en su contra por sectores del partido proiraní, que prácticamente lo califican de “traidor” debido a las negociaciones directas emprendidas con Israel. Este lunes, el jefe de Estado respondió sin rodeos ante una delegación de Arkoub y Hasbaya. Afirmó así, con claridad y franqueza, en una evidente alusión a Hezbolá, que “la verdadera traición es la de quienes arrastran al país a la guerra para servir intereses extranjeros”.

Es la primera vez en muchos años que un presidente de la República cuestiona de manera tan directa la línea de conducta de Hezbolá. La tensión entre el poder y el partido proiraní se hizo visible cuando el Ejecutivo pidió expresamente a Hezbolá que no se involucrara en una eventual guerra que pudiera desatarse contra Irán, advirtiendo que reaccionaría con firmeza si la organización seguía ese camino. Hezbolá ignoró la advertencia y, en la madrugada del 2 de marzo, es decir, 48 horas después del inicio del ataque estadounidense-israelí contra el régimen de los mulás el 28 de febrero, tomó la iniciativa de abrir el frente del sur del Líbano lanzando seis cohetes contra el norte de Israel, aparentemente por instigación de la Guardia Revolucionaria iraní.

Al día siguiente del inicio de las hostilidades por parte del partido chiita, el Consejo de Ministros decidió declarar ilegal la estructura miliciana y de seguridad de Hezbolá. Desde entonces, la tensión no ha dejado de crecer entre el gobierno y el aliado de los Pasdaran, especialmente tras la decisión del presidente Aoun de entablar negociaciones directas con Israel, bajo el auspicio de Estados Unidos. Estas conversaciones directas fueron duramente condenadas por Hezbolá y, tan recientemente como este lunes 27 de abril, el secretario general del partido proiraní, Naïm Kassem, pidió al gobierno suspender las negociaciones directas con el Estado hebreo. Además, aprovechó para reiterar su rechazo a entregar las armas de su partido al Estado, reafirmando que “la resistencia continúa”.

En redes sociales, simpatizantes de Hezbolá prácticamente se desataron contra el presidente Aoun, llegando incluso a proferir amenazas y acusándolo de connivencia con Israel por las negociaciones directas.

En este contexto tenso, la aviación israelí continuó este lunes sus bombardeos contra infraestructura y posiciones de Hezbolá en el sur del Líbano. En ese marco, la cadena panárabe El-Hadath informó que el partido chiita pidió a los habitantes de la región de Nabatiyeh abandonar sus viviendas, ya que pretende convertir la zona en un campo de batalla contra Israel.

El pulso con Irán

En el frente del conflicto con Irán, el canciller iraní, Abbas Araghchi, viajó a Moscú para consultas con los dirigentes rusos. Sin embargo, estas gestiones diplomáticas no se reflejan en una distensión de las conversaciones directas entre estadounidenses e iraníes, que este lunes parecían en un punto muerto total debido a que la parte iraní, guiada por los Pasdarán, impone nuevas condiciones al diálogo. Entre ellas figuran el pago de compensaciones financieras al término de la guerra, el reconocimiento del derecho de Irán a enriquecer uranio, el levantamiento del bloqueo marítimo impuesto por Estados Unidos y el aplazamiento para una etapa posterior de cualquier discusión sobre el programa nuclear.

Condiciones que reflejan, con toda probabilidad, la posición radical de los Pasdarán, que habrían logrado tomar el control del centro de decisiones en Teherán.

Esta línea dura es denunciada abiertamente por los países europeos. El presidente Emmanuel Macron invitó al régimen iraní a hacer concesiones, mientras el Quai d’Orsay subrayó que Irán “ha sobrepasado todas las líneas rojas” en el conflicto actual. Al mismo tiempo, un ministro de Estado británico señaló este lunes que el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz debe realizarse “sin trabas y sin imposición de peajes”, como exige el régimen iraní, en violación de las convenciones internacionales. Según estas normas, el estrecho de Ormuz no puede estar sujeto a peaje por tratarse de una vía natural de paso y no una obra humana, por lo que debe permanecer abierto a todos los barcos sin restricciones.

En ese contexto, el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró la noche del lunes que Irán quiere negociar para “salir del caos en el que está sumido”.