Artículos

La tragadia del Yemen radica, en parte desde luego, en el acceso al poder de una personalidad del calibre de Abd Rabbuh Mansour Hadi en un momento determinado de la historia, y en los errores que figuras de su condición cometieron tanto antes como después de la unificación. En el momento presente, ya resulta posible hablar de un país fragmentado que busca una fórmula para recomponerse, siempre y cuando esa recomposición sea aún factible para un Estado de considerable importancia estratégica del que Irán controla hoy una porción no desdeñable. Abd Rabbuh Mansour, a quien la muerte se llevó hace apenas unos días, no era en el fondo sino la expresión de un tipo político salido de la institución militar con una cultura tan escasa que no lo habilitaba en absoluto para gobernar un país tan singularmente complejo como Yemen. Llegó a la presidencia después de haber pasado catorce años a la sombra de Ali Abdallah Saleh, en calidad de vicepresidente, el mismo Saleh que los hutíes asesinarían más adelante, una vez que dejó de ser jefe de Estado.

La cuarta ronda de negociaciones directas entre Líbano e Israel se celebró la noche del martes en el Departamento de Estado, en Washington, bajo patrocinio estadounidense, mientras la tensión sigue siendo elevada en el sur del Líbano, donde el ejército israelí continúa sus operaciones militares y sigue ganando terreno, especialmente al norte del río Litani. Las conversaciones libano-israelíes, en las que participa por la parte libanesa el exembajador Simon Karam, continuarán el miércoles, también en la capital federal. En el plano militar, la aviación israelí llevó a cabo durante toda la jornada y la noche del martes una serie de ataques aéreos contra posiciones y depósitos de armas y municiones en varias localidades de los distritos de Tiro, Bint Jbeil y Nabatiye. Las ciudades de Tiro y Nabatiye tampoco se salvaron de los bombardeos. Al final del día, el ejército israelí informó sobre la presencia de “decenas de milicianos de Hezbolá” que se habrían replegado hacia el barrio cristiano de Tiro.

Durante largas décadas, Israel esperó el momento propicio para liquidar lo que considera una amenaza contra su proyecto, ya fuera palestina, libanesa o vinculada al proyecto regional iraní. Más allá de la preparación militar, trabajó sin descanso para disponer las condiciones diplomáticas y mediáticas necesarias con el fin de asegurar una cobertura internacional para una gran batalla cuya ambición era rediseñar el rostro de Oriente Medio. Cuando estalló la operación «Diluvio de Al-Aqsa» el siete de octubre, el gobierno de Benjamin Netanyahu promovió el discurso del «peligro existencial», aprovechando el alineamiento de las grandes potencias occidentales y a la cabeza de ellas los Estados Unidos. Esa fue la ocasión histórica que Netanyahu aguardaba para desencadenar la máquina de guerra devastadora, no sólo contra Hamás, sino contra todo lo que pudiera clasificarse como aliado o apoyo.

Las declaraciones israelíes que sugieren una posible revisión del acuerdo de delimitación de la frontera marítima con Líbano han reavivado las dudas sobre la solidez de este compromiso, presentado desde su firma en 2022 como un mecanismo de estabilización entre Beirut y Tel Aviv. A pesar de la devastadora guerra en la que Hezbolá arrastró al Líbano, el acuerdo sigue vigente. Sin embargo, en un contexto regional en plena transformación, marcado especialmente por la crisis energética derivada del pulso entre Irán y Estados Unidos en torno al estrecho de Ormuz, surgen interrogantes sobre su permanencia a largo plazo.

La tensión del día, en este lunes 1 de junio, se centró esta vez en la suerte de la zona sur de los suburbios, que vivió las últimas veinticuatro horas bajo la amenaza de bombardeos israelíes inminentes. A última hora de la noche, el presidente Donald Trump anunciaba la conclusión de un acuerdo que preveía el cese de los disparos de Hezbolá contra Israel a cambio de la suspensión del bombardeo israelí de los suburbios del sur, que estaba a punto de llevarse a cabo. El jefe de la Casa Blanca hizo este anuncio en su red social Truth Social, indicando que había tenido una conversación «muy fructífera» con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. En una alusión al ataque que parecía inminente contra los suburbios del sur, indicó que «ninguna tropa se dirigirá a Beirut, y las fuerzas que estaban en camino dieron media vuelta».

El realizador japonés Akira Kurosawa compuso su epopeya cinematográfica Kagemusha — La sombra del guerrero a comienzos de los años ochenta, para inmortalizar la gesta de un valiente caudillo que había desafiado a los poderes feudales del siglo XVI. Este pereció en combate, pese a que sus soldados no habían escatimado sus cuerpos para protegerlo de las flechas enemigas. No obstante, el mando tomó la decisión de disimular su muerte y encontrar un doble que prosiguiera la guerra, y la paradoja quiso que este duplicado perfecto saliera de la hez de la sociedad, un simple ladrón. A la manera de los grandes cineastas, cuyo espectáculo deslumbrante plantea preguntas y problemáticas de una profundidad inquietante, Kurosawa expone la fragilidad del edificio militar, pese a toda su masa y su violencia, pues basta con que se anuncie la muerte del jefe excepcional — aquel cuyo ojo no pestañea ante la muerte — para que el conjunto se derrumbe. Deja también al descubierto el sistema de la ilusión política que gobierna a las masas y a los soldados, y quizá incluso a los oficiales de más alto rango y a los allegados más cercanos al poder.