Artículos

Si Oriente Medio es hoy el escenario de un enfrentamiento entre los proyectos israelí, turco e iraní, el acuerdo de defensa conjunta de La Meca entre Arabia Saudita, Turquía y Pakistán bien podría anunciar el surgimiento de algo distinto: no necesariamente un cuarto proyecto hegemónico, sino un nuevo proyecto de equilibrio regional. ​ La importancia de este acuerdo radica en que los tres países reúnen activos de poder especialmente complementarios. ​ Turquía cuenta con un ejército poderoso, es miembro de la OTAN y posee una industria militar y tecnológica en pleno auge, además de contar con capacidades avanzadas en materia de drones y guerra electrónica.

Donald Trump se enfrenta a un dilema: responder a las demandas de Arabia Saudí, un importante aliado de Washington, sin abrir un nuevo frente mientras la guerra contra Irán sigue extendiéndose por la región. El presidente estadounidense habría desistido en el último momento de lanzar ataques estadounidenses contra los hutíes, pese a las nuevas y urgentes peticiones de Riad. Según el New York Times , Donald Trump ha cambiado de opinión varias veces en los últimos días sobre su estrategia en Yemen. El NYT afirma que la Administración estadounidense había preparado una operación aérea para el domingo. Las listas de objetivos habían sido aprobadas y las bombas ya estaban cargadas a bordo de los aviones cuando el presidente estadounidense habría decidido cancelar, o al menos aplazar, los ataques.

El regreso de Asala Nasri a Damasco, después de casi dieciséis años de ausencia, no fue simplemente el regreso de una artista a un escenario del que había estado alejada durante mucho tiempo. Había en aquella imagen algo que iba más allá de la música y la nostalgia. Como si los años que separaron su último concierto en Damasco de su regreso ante el público sirio se hubieran condensado de pronto en una sola pregunta: ¿quién permaneció realmente al lado de Siria y quién estuvo, en realidad, al lado del poder que la gobernaba? Asala rompió con la escena oficial siria cuando, a partir de 2011, decidió oponerse al régimen de Bashar al-Assad y apoyar el movimiento de protesta. Esa decisión provocó una larga ruptura con las instituciones oficiales sirias y la mantuvo alejada de los escenarios de su propio país. Cuando regresó a Damasco tras el cambio de régimen, no era, por lo tanto, una artista que redescubría su patria porque el poder había cambiado. Era una artista que, durante todos aquellos años de ausencia, había insistido en que su conflicto era con el régimen, no con Siria.

Tras la conclusión de la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Beirut, y mientras el Líbano se prepara para tomar decisiones determinantes sobre la reestructuración del sector bancario y el futuro de los depósitos, el país se encuentra hoy en un punto de inflexión decisivo. En abril de 2025, califiqué el acuerdo que el Líbano buscaba con el FMI como “el visado más caro del mundo”. Hoy, tras la última visita del FMI a Beirut, esa expresión cobra un sentido aún más evidente. El acuerdo alcanzado a nivel de los servicios técnicos del FMI en abril de 2022 contemplaba una financiación de unos tres mil millones de dólares, sujeta al cumplimiento de las medidas previas requeridas y a la aprobación de las instancias competentes del Fondo. Este acuerdo debía servir, sobre todo, como certificado de confianza y credibilidad que permitiera al Líbano atraer posteriormente financiamientos árabes e internacionales mucho mayores.

Desde el siglo XIX, estrategas marítimos, en particular el estadounidense Mahan y el británico Corbett, han empleado y teorizado las expresiones “dominio del mar” y “poder marítimo”. Son términos que con demasiada frecuencia se consideran equivalentes, pese a ser muy distintos y diferenciarse por los aspectos políticos y militares que abordan. En nuestros días ha surgido otro concepto: el poder naval. Por desgracia, algunos comentaristas, incluso de renombre, confunden el poder naval con el poder marítimo, sin conocer los matices cada vez más importantes que los separan a raíz de la aparición de nuevas armas y nuevos métodos de actuación, capaces en ocasiones de convertir al débil en fuerte y viceversa. Son estas nuevas armas y los métodos o marcos de empleo asociados los que determinan los calificativos —naval o marítimo— que conforman esta nueva terminología.

Tras los ataques con drones perpetrados este fin de semana por la milicia yemení proiraní contra la capital saudí, Estados Unidos afirma temer “una rápida escalada” en la región y, este domingo, lanzó una advertencia a sus ciudadanos. En cuanto al Líbano, la reunión preparatoria de la conferencia de apoyo al Ejército libanés en París no arrojó resultados concluyentes, en un momento en que un enfrentamiento con el Ejército israelí en el sur se perfila como una señal preocupante. Al final de una semana marcada sobre todo en Oriente Medio por la continua escalada liderada por los hutíes de Yemen contra Arabia Saudita, se podría creer que la inacción está a la orden del día en el frente iraní. Las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump proporcionan, como es habitual desde el inicio de este conflicto, señales contradictorias sobre las intenciones militares o diplomáticas de su país.