Política

Bem-vindos a Trovões no Caribe , uma série do Levant Time em cinco episódios curtos para entender, junto com vocês, as diferentes razões do atual intervencionismo dos Estados Unidos no Caribe. Esta série foi concluída 48 horas antes do ataque americano à Venezuela. Marco Rubio, Secretário de Estado dos Estados Unidos, Quito, Equador, 5 de setembro de 2025: “Nicolás Maduro é um narcotraficante acusado nos Estados Unidos e foragido da justiça americana.” Essa acusação, repetida insistentemente por Washington há vários anos, é atualmente a principal justificativa de Donald Trump para as operações conduzidas no mar do Caribe. O presidente venezuelano Nicolás Maduro também está sob sanções de Washington, acusado, em especial, de chefiar uma organização recentemente classificada como terrorista pelos Estados Unidos: o Cartel dos Sóis.

Bem-vindos a Trovões no Caribe , uma série do Levant Time em cinco episódios curtos para entender, junto com vocês, as diferentes razões do atual intervencionismo dos Estados Unidos no Caribe. Esta série foi concluída 48 horas antes do ataque americano à Venezuela. EPISÓDIO 1 — Operação “Southern Spear” Nos últimos meses, o mar do Caribe voltou a se tornar uma área de forte tensão geopolítica. Em 14 de agosto, os Estados Unidos ordenaram um grande desdobramento militar para o sul do Caribe, mobilizando unidades da U.S. Navy, dos Marines e da aviação, no que alguns analistas descrevem como a maior concentração de forças americanas na América Latina em décadas.

A longevidade é frequentemente confundida com estabilidade. Na geopolítica, este é um dos erros analíticos mais caros. Alguns regimes não sobrevivem porque sejam fortes, adaptáveis ou amplamente apoiados. Eles sobrevivem porque aprenderam a administrar o declínio : reprimir a dissidência, fragmentar a oposição, externalizar fracassos internos e estender a coerção para além da legitimidade. Com o tempo, isso cria uma ilusão de permanência. Mas uma permanência baseada no controle, e não no consentimento, é inerentemente frágil. À medida que nos aproximamos de 2026, dois Estados se destacam como exemplos claros dessa perigosa ilusão: Irã e Venezuela.

Não é a primeira vez que os iranianos saem às ruas para contestar seus governantes. Mas este enésimo movimento popular distingue-se pela mobilização de um novo ator: os comerciantes do Bazar, considerados um dos pilares do regime islâmico. Tudo começou em 28 de dezembro, quando comerciantes de Teerã iniciaram uma greve para protestar contra a hiperinflação e o marasmo econômico. O movimento se expandiu desde então para abranger reivindicações políticas. Desde o início dos protestos, o poder tem jogado tanto no apaziguamento, reconhecendo "reivindicações legítimas" ligadas às dificuldades econômicas, quanto na firmeza diante de qualquer tentativa de desestabilização.

Como numa peça de teatro. Último ato na Venezuela… O deus ex machina dos Estados Unidos, tão anunciado, finalmente interveio. A administração de Donald Trump concretizou suas ameaças de uma intervenção direta em solo venezuelano contra o governo de Nicolás Maduro, na manhã de sábado, 3 de janeiro de 2026. Vale ressaltar que também foi em 3 de janeiro de 2020 que Qassem Soleimani, comandante da Força Quds (parte da Guarda Revolucionária Islâmica), foi assassinado em Bagdá, por ordem do presidente Donald Trump. Foi também em 3 de janeiro de 2026 que o presidente do Panamá, Manuel Noriega, se rendeu aos americanos após uma intervenção dos EUA no Panamá.

É um grave erro abordar o expansionismo americano e israelense pela mesma ótica, apesar da aparente convergência de seus projetos em momentos regionais cruciais. Confundi-los não apenas obscurece as diferenças estruturais fundamentais, como também nos leva a uma compreensão equivocada da natureza dos conflitos atuais e das formas de controle exercidas em nome da segurança, da dissuasão ou da “estabilidade”. A expansão, como conceito político-estratégico, não é singular em seus motivos ou ferramentas, mesmo quando conduz a resultados semelhantes. O que une os Estados Unidos e Israel hoje não é um projeto unificado, mas sim uma sobreposição de interesses e um conjunto compartilhado de ferramentas, em um momento de transição no qual o significado de controle e influência está sendo redefinido.

Assolado por quase uma década de guerra civil, opondo o governo internacionalmente reconhecido aos rebeldes houthis apoiados pelo Irã, o Iêmen enfrenta agora uma nova linha de fratura. Um confronto com os separatistas do Sul veio perturbar o equilíbrio do conflito e opor dois aliados regionais de longa data: a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. As tensões aumentaram no início de dezembro, quando o Conselho de Transição do Sul (CTS), movimento separatista apoiado pelos Emirados Árabes Unidos, mas oficialmente membro da coalizão anti-houthis, apoderou-se de vastos territórios no leste do Iêmen, garantindo o controle da província de Hadramout, bem como de grande parte da província vizinha de Mahra.

A assinatura de um plano de cooperação militar trilateral entre Israel, Grécia e Chipre para 2026 marca um passo significativo na consolidação de um eixo de segurança no Mediterrâneo Oriental. Oficialmente, o acordo, divulgado no último domingo pelo exército israelense, prevê o reforço de exercícios conjuntos, treinamentos cruzados e diálogo militar estratégico. Mas, para além da sua roupagem técnica, insere-se numa lógica mais ampla de dissuasão coletiva, num contexto de ascensão do poder da Turquia a nível militar, diplomático e marítimo, nomeadamente em torno das zonas económicas exclusivas, das rotas energéticas e dos espaços aéreos contestados.

Os Estados do Golfo emergiram e enriqueceram, claro, graças à exploração dos seus recursos, mas efetuaram, por etapas rapidamente transpostas, uma verdadeira conversão cibernética que se assemelha a uma revolução no sentido próprio. A era do soft power na qual se envolveram foi alcançada graças a reorientações, observações, transformações e adaptações, tornando-os uma potência regional. Posteriormente, expandiram as suas aptidões e desenvolveram o seu campo de ações multisserviços, o que lhes conferiu um estatuto de nível mundial. Mas esses Estados não quiseram parar por aí. O dinamismo que lhes permitiu atingir os objetivos procurados não se deteve nesta fase. A vontade e a energia que marcaram todas essas transformações existenciais levaram-nos a entrar no comboio que configura um novo mundo, o das redes, dos dados, do seu tratamento e da sua gestão: o mundo dos fluxos, da conectividade, e também o do espaço. Tornam-se atores importantes no novo esquema da globalização; estão no estágio do «smart power».