LevantTime .

A quarta rodada de negociações diretas entre o Líbano e Israel foi realizada na noite de terça-feira no Departamento de Estado, em Washington, sob mediação dos Estados Unidos, enquanto a tensão continua elevada no sul do Líbano, onde o exército israelense prossegue com suas operações militares e continua avançando em campo, especialmente ao norte do rio Litani. As conversações libanesas-israelenses, que contam do lado libanês com a participação do ex-embaixador Simon Karam, continuarão nesta quarta-feira, também na capital federal. No plano militar, a aviação israelense realizou ao longo de toda a terça-feira e durante a noite uma série de ataques aéreos contra posições e depósitos de armas e munições em várias localidades dos distritos de Tiro, Bint Jbeil e Nabatiyeh. As cidades de Tiro e Nabatiyeh também foram atingidas. No final do dia, o exército israelense informou sobre a presença de “dezenas de militantes do Hezbollah” que teriam se retirado para o bairro cristão de Tiro.

O suspense do dia, nesta segunda-feira 1º de junho, centrou-se desta vez no destino dos subúrbios sul, que viveram as últimas vinte e quatro horas sob ameaça de bombardeios israelenses iminentes. No final da noite, o presidente Donald Trump anunciava a conclusão de um acordo prevendo o fim dos disparos do Hezbollah contra Israel em troca da suspensão do bombardeio israelense dos subúrbios sul, que estava prestes a ser executado. O chefe da Casa Branca fez este anúncio em sua rede social Truth Social, indicando que havia tido uma conversa "muito produtiva" com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Aludindo ao ataque que parecia iminente contra os subúrbios sul, indicou que "nenhuma tropa se dirigirá a Beirute, e as forças que estavam a caminho recuaram".

A semana passada foi marcada por tentativas fracassadas de chegar a um protocolo de entendimento entre Washington e Teerã, em meio a declarações contraditórias. Entre o Líbano e Israel, registrou-se uma clara escalada militar no terreno, acompanhada por importantes avanços das Forças de Defesa israelenses que teriam ultrapassado o Rio Litani. Os últimos dias no Oriente Médio foram marcados pela declaração feita pelo presidente americano Donald Trump no fim de semana anterior sobre a iminência da conclusão de um protocolo de acordo entre os Estados Unidos e o Irã, que abriria caminho para 60 dias de negociações adicionais e permitiria levantar o bloqueio nos portos iranianos e reabrir o Estreito de Ormuz. Acontece que o otimismo demonstrado repetidas vezes pelo presidente americano não teve efeito: a semana termina sem avanços significativos, e todas as opções continuam sobre a mesa, inclusive a de um novo ciclo de violência.

Negociações e diálogo em Washington, conflito e ataques aéreos no Líbano. O sábado, 30 de maio, foi marcado por uma intervenção do primeiro-ministro libanês Nawaf Salam, que condenou os ataques israelenses, enquanto o Pentágono garantiu que as discussões entre militares israelenses e libaneses em Washington, na sexta-feira 29 de maio, haviam sido «construtivas». Em um discurso televisionado, Nawaf Salam considerou que a «política de terra arrasada» e de «punição coletiva» conduzida por Israel «não lhe trará nem segurança nem estabilidade». No dia seguinte a novas discussões israelo-libanesas no Pentágono, enquanto o exército israelense continua avançando em profundidade no território libanês, Salam não deixou de defender a continuidade das negociações com Israel. Estas constituem «o caminho de menor custo» para Beirute, destacou o chefe do governo.

O cenário do fim de semana passado se repetiu nesta sexta-feira, 29 de maio. A mídia e a opinião pública foram submetidas a novo vaivém sobre as negociações entre Estados Unidos e Irã, mediadas pelo Paquistão, visando encerrar a situação de guerra deflagrada em 28 de fevereiro, como prelúdio a negociações bilaterais sobre as grandes questões que alimentam o conflito entre os EUA e a República Islâmica. Como ocorrera no fim de semana anterior, uma onda de otimismo soprou na tarde de sexta-feira, com rumores sobre a iminente anúncio oficial de um «acordo-quadro» entre Washington e Teerã. O presidente Donald Trump deveria anunciar publicamente que levantaria o bloqueio naval imposto aos portos iranianos e que se preparava para realizar uma reunião na Casa Branca com sua equipe de altos funcionários e conselheiros a fim de «tomar uma decisão definitiva» sobre o projeto de acordo-quadro em gestação.

Os libaneses e os povos dos países do Levante em geral parecem ter de se resignar a serem submetidos regularmente ao regime do banho de água fria no que diz respeito à evolução do conflito iraniano. Na quinta-feira à tarde, informações divulgadas pelo site americano Axios mencionavam a conclusão de um acordo-marco entre negociadores americanos e iranianos. As mesmas fontes afirmavam que uma cópia desse memorando de entendimento havia sido transmitida à Casa Branca e que o presidente Donald Trump havia solicitado "alguns dias de reflexão" antes de avalizar o texto. Algumas horas depois, os Guardiões da Revolução da República Islâmica do Irã pareceram querer "facilitar" a tarefa do presidente americano ao ressaltar, por meio da agência Tasnim, que reflete seu ponto de vista, que nenhum acordo foi ainda concluído entre americanos e iranianos.

O dia quarta-feira, 27 de maio, terminou com dois desdobramentos que deixam pouco espaço para otimismo: durante a reunião ampliada de sua equipe ministerial, o presidente Donald Trump ressaltou que não está "satisfeito com as propostas do Irã" para o memorando de entendimento atualmente negociado entre os dois países; ao mesmo tempo, o exército israelense registrava uma "primeira" ao solicitar na quarta à noite aos habitantes de "todo o sul do Líbano" que evacuassem suas localidades para se retirarem "para o norte do rio Zahrani", a poucos quilômetros ao sul de Sidon! O clima político geral começava a ficar tenso no meio do dia após informações divulgadas pela televisão oficial iraniana sobre o conteúdo do projeto de memorando discutido entre negociadores americanos e iranianos, através do mediador paquistanês. A televisão iraniana, amplamente retomada pela mídia, indicou assim ter obtido "o esboço de um primeiro acordo-marco não oficial para um protocolo de acordo com os Estados Unidos".

Estamos muito longe, nesta segunda-feira, 25 de maio, do entusiasmo demonstrado no sábado sobre um desbloqueio regional iminente, por meio de uma declaração de intenções entre Irã e Estados Unidos que abriria caminho para uma segunda rodada de negociações entre Washington e Teerã. É verdade que as negociações se aceleraram e que os diferentes atores envolvidos na mediação falam em avanços. Mas não se diz que o diabo mora nos detalhes? Aparentemente, ainda há muitos pontos a resolver, já que nesta segunda-feira continua-se afirmando que um acordo poderá ser concluído “nos próximos dias”. No sábado, Washington e Teerã o apresentavam como algo quase iminente.

O primeiro rascunho do projeto de memorando de entendimento entre Washington e Teerã que foi vazado para a imprensa e mídia no sábado à noite provocou domingo uma verdadeira onda de protestos generalizados. Vários senadores republicanos, incluindo alguns grandes nomes do Congresso americano, assim como analistas, comentaristas e grupos de influência alertaram sobre as graves consequências geopolíticas desse projeto. Alguns não hesitaram em denunciar nas redes sociais o que qualificaram, em uníssono, como uma "capitulação dos Estados Unidos diante da República Islâmica do Irã". Essa onda de protestos e alertas que vinham de todos os lados na internet fizeram o presidente Trump dar uma frenada séria no processo de aprovação do projeto de memorando, ou o chefe da Casa Branca percebeu que algumas cláusulas eram realmente inaceitáveis e prejudiciais ao prestígio dos Estados Unidos como superpotência?

O presidente americano Donald Trump declarava há alguns dias que o regime iraniano «nos engana (os EUA e o mundo ocidental) há 47 anos». Poderíamos acrescentar, sem grande risco de erro, que no contexto atual, é essencialmente a opinião pública em vários países do Levante que está sendo enganada, nomeadamente à luz da enxurrada de informações, no sábado, sobre a iminência de um «memorando de entendimento» entre Washington e Teerã, do qual ressalta, segundo pelo menos as indiscrições vazadas para a mídia, que o presidente Trump parece (aparentemente) ter cedido, essencialmente, às principais condições iranianas.