LevantTime .

Após o anúncio oficial de um acordo-quadro entre Washington e Teerã sobre um memorando de entendimento que servirá de base para as negociações entre as duas capitais, o cenário é o seguinte: euforia em Teerã, onde o documento é apresentado como uma vitória histórica; indignação em Israel; discrição calculada nos Estados Unidos; otimismo cauteloso no Líbano e alívio nos países do Golfo e na Europa, com a queda nos preços do petróleo. O memorando de entendimento, anunciado na madrugada de domingo para segunda-feira pelo presidente Donald Trump, deverá ser assinado na sexta-feira em Genebra, onde Trump chegou na segunda-feira para participar das reuniões do G7. O documento já teria sido assinado eletronicamente.

E mais uma vez. A tensão aumenta na região com a nova onda de ataques ao Irã, anunciados para esta noite pelo presidente americano, Donald Trump, que também ameaçou tomar o controle da ilha estratégica de Kharg, coração da economia petrolífera iraniana. No entanto, numa nova reviravolta, Trump declarou mais tarde em sua rede Truth Social que decidiu cancelar os ataques com que ameaçava o Irã, garantindo que "as discussões com a República Islâmica foram vistas e aprovadas pelas mais altas autoridades iranianas". E, como de costume, a notícia foi rapidamente desmentida pela agência de imprensa iraniana Fars. Mas, segundo o site Axios , altos funcionários iranianos afirmaram que um "acordo de princípio" foi alcançado, mas que se "aguardava o aval do guia supremo Moujtaba Khamenei".

A tensão continua a aumentar na região, mas permanece até ao momento sob controlo. Tudo indica que Teerão e Washington, que mantêm o intercâmbio de mensagens através do mediador paquistanês, optaram por uma nova tática: a da diplomacia sob fogo. É sob este prisma que são hoje interpretados os acontecimentos militares desencadeados pelo Irão na região nas últimas quarenta e oito horas. Sufocada pelo bloqueio marítimo imposto por Washington aos seus portos, a República Islâmica, que até então ganhava tempo, já só dispõe da opção militar para aliviar a pressão que sobre ela é exercida em dois planos. O primeiro diz respeito às negociações diretas líbano-israelitas para um acordo de paz. Se concluído, esse acordo porá inevitavelmente fim à sua influência sobre o Líbano, através do Hezbollah, num momento em que procura incluir o dossiê do Hezb na agenda de eventuais conversações com Washington, de forma a impor as suas condições. O segundo refere-se às suas próprias negociações com os Estados Unidos para um cessar-fogo duradouro.

É mais uma vez, e sempre, o regime do banho escocês no conflito no Irã. Após as últimas declarações de líderes americanos indicando, pela enésima vez, a iminência de um “acordo” com a República Islâmica, novas nuvens cinzentas se acumularam no horizonte na noite de terça-feira. O presidente Donald Trump anunciou, no fim da noite, que havia recebido um relatório do comando militar dos Estados Unidos informando que disparos iranianos derrubaram, na noite de segunda-feira, um helicóptero americano do tipo Apache que realizava uma patrulha no Estreito de Ormuz. O piloto e o copiloto foram resgatados ilesos por equipes das Forças Armadas dos EUA após duas horas de buscas. “Os Estados Unidos devem responder a este ataque”, fez questão de afirmar o ocupante da Casa Branca.

Enquanto se acreditava que o Irã havia definitivamente enterrado seus arsenais nos silos, Teerã lançou cerca de trinta mísseis balísticos contra o Estado de Israel no final da noite de domingo. As autoridades iranianas apresentaram este ataque como resposta a um bombardeio israelense contra o subúrbio sul de Beirute, reduto do Hezbollah, que deixou dois mortos e vinte feridos. A mensagem é clara: o Irã se opõe às negociações líbano-israelenses conduzidas sob a égide de Washington e pretende se posicionar como defensor do Líbano "contra o inimigo israelense", mesmo correndo o risco de uma nova escalada. Teerã continua insistindo para que o conflito entre Israel e o Hezbollah seja tratado no mesmo marco que o confronto mais amplo que a opõe a Israel e seus aliados no Oriente Médio.

Enquanto as negociações na frente americano-iraniana estagnam e os incidentes de segurança se multiplicam no Golfo, as autoridades libanesas se destacam por uma visão estratégica claramente soberanista, ao passo que, simultaneamente, ocorreu uma escalada militar no fim de semana com bombardeios do subúrbio sul e uma ameaça iraniana contra Israel. "O Líbano é nosso país, não é o vosso." Essas palavras proferidas pelo presidente libanês Joseph Aoun numa entrevista muito acompanhada com a eminente jornalista da CNN, Christiane Amanpour, na sexta-feira, não apenas marcaram a semana que acaba de passar no Líbano, mas certamente reforçam a tendência de uma clara evolução no discurso oficial no sentido da mensagem soberanista que foi central no discurso de posse do chefe de Estado.

A diplomacia paquistanesa está ativa em duas frentes, libanesa e iraniana, com a visita oficial do comandante-chefe do exército, general Rodolphe Haykal, a Islamabad, e a do ministro do Interior paquistanês, Mohsin Naqvi, a Teerã. Embora diferentes, as duas missões fazem parte dos esforços contínuos para restaurar a calma na região. O exército libanês anunciou no sábado a partida de seu comandante para Islamabad, a convite de seu homólogo e do ministro da Defesa paquistanês, sem esclarecer o objetivo da visita. Devido às tensões entre Beirute e Teerã, agravadas pelo acordo de cessar-fogo entre Líbano e Israel de quarta-feira, tudo indica que a deslocação do general Haykal a Islamabad se inscreve no contexto da mediação conduzida pelo Paquistão entre os Estados Unidos e o Irã. E com razão: o dossiê do Hezbollah faz parte dos pontos de discórdia entre Washington e Teerã.

A declaração, qualificada de «histórica», que resultou das negociações de Washington na quinta-feira, foi seguida na sexta-feira por posicionamentos inéditos e decisivos no topo do Estado libanês. Declarações que parecem acelerar a dinâmica em favor da restauração completa da soberania do Líbano frente ao Irã e seu braço armado, o Hezbollah. Na sexta-feira, o presidente Joseph Aoun e o primeiro-ministro Nawaf Salam dirigiram avisos firmes a Teerã, pedindo-lhe que cesse toda ingerência nos assuntos libaneses. «Este não é seu país, é o nosso (...) Vocês não têm o direito de intervir em nosso país», disse o presidente Aoun ao Irã durante uma entrevista concedida à CNN.

A quarta rodada de negociações líbano-israelenses realizada terça e quarta-feira em Washington resultou em uma "primeira": a publicação, na noite de quarta para quinta-feira (horário do Levante) de um comunicado conjunto americano-líbano-israelense cujo conteúdo também constitui outra "primeira". Paralelamente ao estabelecimento de um cessar-fogo condicionado ao fim dos disparos do Hezbollah contra Israel e à criação de "zonas piloto" no Sul sob controle exclusivo do exército libanês, o documento ressalta - e é aqui que reside o precedente - que "o futuro das relações entre Israel e Líbano deve ser decidido pelos dois governos soberanos".

A segunda sessão da quarta rodada de negociações diretas entre o Líbano e Israel foi retomada nesta quarta-feira no Departamento de Estado, em Washington. As discussões, que continuam difíceis e impactadas pela violência no terreno no sul do Líbano, deveriam prosseguir após uma pausa para o almoço. Beirute segue tentando obter de Tel Aviv, como prioridade, um compromisso com uma trégua duradoura, enquanto, no terreno, a fórmula de cessar-fogo imposta na segunda-feira pelo presidente Donald Trump, após as ameaças israelenses de atacar os subúrbios do sul de Beirute, continua sendo colocada à prova.