Artigos

É verdade que a tradução política e concreta da visita do presidente libanês Joseph Aoun à Casa Branca exigirá tempo e esforço contínuos, por diversos motivos. Mas é igualmente verdade que a forma exerce uma influência real nas relações entre os Estados, especialmente quando se trata de um presidente tão imprevisível quanto Donald Trump, conhecido por, por vezes, priorizar a dimensão pessoal em detrimento da estrutura institucional em suas relações com chefes de Estado e de governo ao redor do mundo. A cena em que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky foi duramente repreendido no Salão Oval, sob o olhar atento da mídia, permanece viva na memória das pessoas.

As receitas da competição devem alcançar 13 bilhões de dólares, tornando esta edição o evento esportivo mais lucrativo da história. Um resultado que fortalece a posição de Gianni Infantino em sua busca pela reeleição à presidência da FIFA no próximo ano. Esta Copa do Mundo também esteve entre os eventos esportivos mais caros já realizados nos Estados Unidos. No mercado secundário, o preço dos ingressos atingiu níveis recordes, com valor médio de 10.800 dólares e picos de 32.000 dólares por unidade. Uma situação que pode ser vista como boa ou má notícia, dependendo de quem se trate: comprador ou vendedor.

Os rebeldes houthis do Iêmen, aliados de Teerã, atacaram no sábado instalações petrolíferas na Arábia Saudita em represália a bombardeios de Riad, marcando uma nova escalada das hostilidades em mais uma frente da guerra que assola o Oriente Médio. Se as autoridades sauditas permanecem em silêncio sobre o assunto até agora, as forças aéreas gregas, responsáveis por operar um sistema de defesa antiaérea na Arábia Saudita, anunciaram ter interceptado dois mísseis e um drone lançados do Iêmen em direção a Yanbu. Após intensificar nos últimos meses os ataques contra países do Golfo em represália aos bombardeios americanos, o Irã parece agora abrir uma nova frente por meio de seus aliados houthis contra a coalizão liderada por Riad.

O confronto que hoje abala o Oriente Médio já não constitui apenas um novo capítulo do conflito entre o Irã e seus adversários, nem pode ser reduzido a uma disputa entre Teerã, os Estados Unidos e Israel. Os acontecimentos recentes revelam uma realidade que vai muito além da própria guerra. Eles levantam uma questão mais fundamental: qual será a configuração da ordem regional que emergirá desse confronto, que lugar o Irã ocupará nela e que futuro aguarda a rede de grupos armados por meio da qual Teerã construiu uma parte essencial de sua influência no mundo árabe. Durante muitos anos, a estratégia iraniana baseou-se em uma equação relativamente simples: proteger o próprio território enquanto expandia sua influência e sua capacidade de dissuasão para além de suas fronteiras por meio de uma rede de aliados e grupos armados que se estende do Iraque ao Iêmen, passando pelo Líbano. Esse modelo proporcionou a Teerã aquilo que considerava uma “profundidade estratégica”, permitindo-lhe exercer pressão sobre seus adversários a partir de múltiplos teatros de operações, sem transformar necessariamente o território iraniano no principal campo de batalha.

Preparem-se! Ao bombardear o Irã pela enésima noite consecutiva, os Estados Unidos teriam buscado apenas se comunicar com Teerã. Cada ataque a um alvo militar ou civil, assim como cada destruição de radar, rampa de lançamento ou refinaria de petróleo, não passaria de uma mensagem ao adversário. Seria apenas um aceno para retomar ou continuar as negociações sob certas condições! Foi o que teria afirmado Thomas Schelling, ganhador do Prêmio Nobel de Economia em 2005. Em sua visão, é sobretudo quando os canhões trovejam ou o fogo cai do céu que os beligerantes trocam mensagens e se comunicam entre si, sendo a guerra apenas uma forma de negociação conduzida por outros meios.

A guerra na Ucrânia continua a ser o centro de um amplo debate alimentado, entre outros fatores, por bombardeamentos quase diários que visam, de ambos os lados, centros nevrálgicos e, mais especificamente, as capitais russa e ucraniana. Para melhor compreender as diferentes dimensões deste antigo conflito, é necessário revisitar os prolegômenos e a gênese do que desembocou nesta guerra (fratricida?), expondo as motivações e as aspirações das diferentes partes envolvidas — nomeadamente o Ocidente (Estados Unidos e Europa, alargada a todos os países da OTAN, com exceção da Turquia) —, e recordando também os primórdios da ofensiva russa e o fracasso das tentativas de alcançar uma paz, ou pelo menos negociações, sabendo que as responsabilidades neste contexto são múltiplas.