


A tensão continua a aumentar na região, mas permanece até ao momento sob controlo. Tudo indica que Teerão e Washington, que mantêm o intercâmbio de mensagens através do mediador paquistanês, optaram por uma nova tática: a da diplomacia sob fogo.
É sob este prisma que são hoje interpretados os acontecimentos militares desencadeados pelo Irão na região nas últimas quarenta e oito horas.
Sufocada pelo bloqueio marítimo imposto por Washington aos seus portos, a República Islâmica, que até então ganhava tempo, já só dispõe da opção militar para aliviar a pressão que sobre ela é exercida em dois planos. O primeiro diz respeito às negociações diretas líbano-israelitas para um acordo de paz. Se concluído, esse acordo porá inevitavelmente fim à sua influência sobre o Líbano, através do Hezbollah, num momento em que procura incluir o dossiê do Hezb na agenda de eventuais conversações com Washington, de forma a impor as suas condições. O segundo refere-se às suas próprias negociações com os Estados Unidos para um cessar-fogo duradouro.
Ao abater na terça-feira um helicóptero militar americano do tipo Apache, que patrulhava as águas internacionais do estreito de Ormuz, o Irão elevou, portanto, o nível da sua confrontação com os Estados Unidos, que reagiram de imediato com duas vagas de ataques contra sistemas de defesa antiaérea e radares nas imediações do estreito de Ormuz, segundo o meio de comunicação americano Axios. Explosões sucessivas foram ouvidas durante a noite ao longo da costa sul do Irão.
Segundo o Comando Militar americano para o Médio Oriente (Centcom), trata-se de «ataques de legítima defesa, por ordem do comandante em chefe», em referência ao presidente Donald Trump.
O Irão reagiu lançando ataques contra bases americanas no Barém, na Jordânia e no Kuwait.
«Ataques iminentes»
Ainda que não tenha abandonado a opção diplomática, o presidente americano, que não parava de afirmar que um «bom» acordo com Teerão estava prestes a ser concluído, mudou radicalmente de tom na quarta-feira. Mostrou-se ameaçador, deixando entender que está ciente do jogo iraniano e que não tenciona deixar-se enredar nele.
Trump reafirmou, durante uma conferência de imprensa na Casa Branca, que tenciona «voltar a atacar o Irão hoje», quarta-feira, e que pondera um ataque de grande envergadura visando centrais elétricas e pontes. Lançou estas ameaças após denunciar a duplicidade de Teerão.
«Vamos atacá-los, atacá-los com muita força. Estávamos mesmo prestes a fechar um acordo, mas eles não param de nos enganar, estão a rir-se de nós», declarou no Salão Oval.
Na sua rede Truth Social, tinha escrito algumas horas antes que o Irão «demorou demasiado a negociar um acordo que teria sido excelente para ele», mas que «agora vai ter de pagar o preço», ao passo que na véspera, antes do incidente com o Apache, tinha anunciado um «acordo muito, muito bom» para daqui a «dois ou três dias». «O Irão é muita conversa e nenhuma ação. O tirano do Médio Oriente está MORTO!!!», acrescentou o presidente americano, lembrando que o exército iraniano está dizimado.
Esse exército iraniano mantém, porém, a sua capacidade de causar danos, como ficou demonstrado com os disparos noturnos de mísseis contra Israel, na noite de segunda para terça-feira. Este ataque ocorreu na sequência dos raids de Israel sobre os subúrbios sul de Beirute, no domingo, lançados em represália pelos ataques do Hezbollah contra o norte do território israelita.
A escalada pode ser facilmente imputada ao regime dos mulás, que ameaçava Israel com retaliação em caso de ofensiva sobre os subúrbios sul, ao passo que o Estado hebraico tinha prometido ataques contra esse bastião do Hezb caso a formação pró-iraniana mantivesse as suas agressões contra o seu território.
Prejudicado pelo acordo de cessar-fogo líbano-israelense de Washington, e provavelmente pressionado pelo seu patrono iraniano, o Hezbollah não hesitou em lançar foguetes em direção à Galileia, desencadeando assim uma resposta israelense, seguida de uma contraofensiva iraniana igualmente esperada.
Apesar da escalada, a tensão permanece contida, como demonstra a missão do Qatar atualmente em curso em Teerã, em coordenação com Washington. No entanto, o fogo arde sob as cinzas. Donald Trump passará das palavras aos atos caso Teerã continue a procrastinar? A esse respeito, soube-se na tarde de quarta-feira que o Irã recusou uma proposta do Qatar para organizar uma reunião com os Estados Unidos a fim de discutir os pontos de discórdia.
Por ora, a República Islâmica apenas demonstra que continua dividida entre duas correntes. A primeira, linha-dura, é representada pelo Corpo dos Guardiães da Revolução Islâmica (CGRI), e a segunda, moderada, é liderada pelo presidente iraniano Massoud Pezeshkian.
Enquanto o ministro iraniano das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, próximo do CGRI, elevava o tom na quarta-feira diante de Washington, o presidente Pezeshkian se destacou com um discurso muito comentado no qual defendeu o diálogo. Mas se suas palavras chamaram atenção, foi porque ficou evidente que ele se dirigia aos Pasdaran e devido à referência que fez ao ex-guia supremo iraniano, Ali Khamenei, «para quem o diálogo é o único caminho possível para sair do estado de nem guerra nem paz em que o Irã se encontra». Um apelo indireto a seguir o caminho traçado pelo líder iraniano eliminado em fevereiro passado, durante um ataque israelo-americano em Teerã.
Mãos livres no Líbano
Na frente libanesa, não está claro, porém, que o Hezbollah venha a levar em conta as palavras de Pezeshkian, já que o grupo obedece diretamente às ordens dos Pasdaran. Novos disparos em direção a Israel correm o risco de sair caros, uma vez que o exército israelense agora tem carta branca para retaliar imediatamente com ataques ao subúrbio sul, sem precisar consultar a autoridade política. Essa decisão, tomada na segunda-feira pelo gabinete militar restrito, mostra que é a lógica da reação militar imediata que prevalece atualmente, sem que isso possa exercer qualquer influência sobre os processos em curso. É como se cada parte estivesse testando as linhas vermelhas da outra.
O presidente libanês, Joseph Aoun, reafirmou assim na quarta-feira sua determinação de «ir até o fim» nas negociações diretas com Israel.
No terreno no Líbano, as operações militares permaneceram na quarta-feira limitadas ao sul do país, onde o exército israelense matou dois indivíduos ao alvejar seu veículo em Saída. Os dois ainda não foram identificados. Em Kfarchouba, o exército «deteve dois homens que se aproximaram da área onde os soldados israelenses conduzem operações (...) e os levou para Israel para interrogatório», segundo um comunicado transmitido à AFP.