Artigos

Esta série de artigos tem como objetivo compreender melhor a situação atual no cenário libanês, à luz do passado, longe de discursos apaixonados, ideológicos ou românticos que ignoram as realidades, deixando ao leitor tirar as conclusões pertinentes. As treze partes anteriores consistiram numa releitura dos acontecimentos relacionados com a ascensão do Hezbollah desde o Acordo de Taif até à aplicação incompleta da resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, em 2006. Desde o fim da guerra dos 33 dias de 2006 com Israel, o Hezbollah empenhou-se em se reconstituir em termos de armamento, reorganização e reposicionamento. Em suma, sofreu um duro golpe durante essa guerra, mas surpreendeu Israel com as suas capacidades militares e, nos dois anos seguintes, tornou-se uma verdadeira força armada de dimensão regional, graças a quatro fatores: a experiência adquirida no terreno; o apoio iraniano; a ponte terrestre síria (sob o regime de Assad) Teerão–Beirute; e o compromisso entre o seu secretário-geral Hassan Nasrallah e o então presidente libanês Emile Lahoud.

A sétima rodada das conversações diretas líbano-israelenses teve início na terça-feira em Roma, na sede da embaixada dos Estados Unidos. As discussões, descritas como árduas, estão previstas para durar três dias, durante os quais as delegações libanesa e israelense devem chegar a um acordo sobre os próximos passos do mecanismo destinado a uma retirada progressiva das forças de Tel Aviv e ao desdobramento do exército. Trata-se de um tema em que Beirute insiste particularmente, enquanto a prioridade do Estado hebreu permanece sendo o mecanismo previsto pelo Líbano para o desarmamento do Hezbollah.

Benjamin Netanyahu aproveitou sua participação no funeral do senador norte-americano Lindsey Graham para voltar mais uma vez à Casa Branca, depois que seus aliados conseguiram convencer o presidente Donald Trump a recebê-lo. Desta vez, porém, a visita ocorreu pela porta dos fundos da política, sem lhe oferecer a oportunidade de explorá-la midiaticamente como esperava. A entrevista televisiva concedida em seguida refletiu a dimensão do impasse que enfrenta. Seu rosto foi incapaz de transmitir a expressão de um vencedor. Em vez disso, revelava obstinação e um sorriso constrangido. Trump, fiel ao seu temperamento direto e pouco dado a concessões, parece pouco disposto a se associar a um parceiro que lhe traz mais problemas do que benefícios.

No momento em que estas linhas são escritas, o Líbano está novamente em guerra. Desde 2 de março de 2026, as trocas de fogo entre Israel e o Hezbollah recomeçaram em grande escala, prolongando um ciclo de violência que começou em outubro de 2023 e que nunca terminou verdadeiramente, apesar do cessar-fogo de novembro de 2024. Esta guerra já custou a vida a mais de 4.000 pessoas, deslocou mais de um milhão de libaneses – mais de um quinto da população – e destruiu cidades, aldeias e casas inteiras, algumas delas centenárias e insubstituíveis. O Fundo Monetário Internacional prevê agora uma contração do PIB libanês entre 12% e 16% em 2026, impulsionada sobretudo pelo colapso do turismo e pela paralisia da atividade económica nas zonas fronteiriças.

Como compreender que, apesar da existência desse outro Líbano sob a terra, o Hezbollah tenha sofrido uma derrota de tamanha magnitude, perdido fileiras inteiras de combatentes e provocado a morte e o deslocamento dos habitantes do sul do Líbano? Chegou, inclusive, a alterar e fragmentar a própria geografia do país. Um discurso de Hassan Nasrallah, no qual afirmou que procurava o soldado israelense “com uma lamparina e um pavio”, revelou-me não apenas um exagero político passageiro, mas toda uma arquitetura da ilusão do poder. Não estamos apenas diante de um descompasso entre o discurso e a realidade, mas de uma falha mais profunda: uma percepção irreal da própria capacidade. O poder que o Hezbollah projetou por meio de sua rede de túneis e de seu vasto arsenal de mísseis não conseguiu “capturar um único soldado” nem alterar as regras do confronto. O resultado é a realidade que vivemos hoje.

Esta segunda-feira, 3 de agosto, foi marcada pelas consequências do anúncio feito na véspera pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de suspender os ataques de grande escala contra o Irã que estavam previstos para o fim de semana. O presidente americano havia afirmado, no entanto, que esses ataques seriam "os mais poderosos desde a Segunda Guerra Mundial". Na manhã de segunda-feira, Trump anunciou efetivamente negociações com o Irã para a noite do mesmo dia. Mas Teerã, por meio do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, apressou-se em desmentir o chefe da Casa Branca, assegurando que mantém conversas apenas com Omã sobre a divisão de responsabilidades no estreito de Ormuz.