Nawaf Kabbara

Desde hace más de un siglo, el islam político constituye una de las principales corrientes intelectuales y políticas del mundo árabe y musulmán. Se ha manifestado en una multitud de organizaciones, corrientes y enfoques, desde movimientos que han optado por las elecciones y la acción política pacífica hasta movimientos revolucionarios y organizaciones yihadistas extremistas. Pese a sus profundas divergencias, una idea central ha seguido siendo común a una parte importante de estos movimientos: la convicción de que la crisis de las sociedades árabes y musulmanas puede superarse retomando un modelo político islámico capaz de devolver a la nación su unidad, su fuerza y su lugar.

En las últimas décadas, y aún más en los últimos años, Israel ha demostrado el alcance de su poder militar. Ha logrado golpear a sus adversarios en varios frentes, aprovechar su superioridad en inteligencia, tecnología y capacidades militares para imponer nuevas realidades y consolidarse como una de las principales potencias militares de la región. Pero aquí surge la gran paradoja: ¿qué ha ganado Israel, estratégicamente, con todas estas victorias? Pues una victoria militar solo se convierte en una victoria histórica cuando genera una realidad más segura y estable que la que la precedía. Sin embargo, el proyecto de un “Israel-fortaleza” o de un “Israel, imperio militar” puede, ciertamente, obtener victorias sucesivas en los campos de batalla, pero, al mismo tiempo, incrementa el rechazo, la hostilidad y el aislamiento que rodean a Israel.

Si Oriente Medio es hoy el escenario de un enfrentamiento entre los proyectos israelí, turco e iraní, el acuerdo de defensa conjunta de La Meca entre Arabia Saudita, Turquía y Pakistán bien podría anunciar el surgimiento de algo distinto: no necesariamente un cuarto proyecto hegemónico, sino un nuevo proyecto de equilibrio regional. ​ La importancia de este acuerdo radica en que los tres países reúnen activos de poder especialmente complementarios. ​ Turquía cuenta con un ejército poderoso, es miembro de la OTAN y posee una industria militar y tecnológica en pleno auge, además de contar con capacidades avanzadas en materia de drones y guerra electrónica.

En 1998, mis estudiantes me plantearon una pregunta que, en aquel momento, parecía demasiado amplia como para poder darle una respuesta clara: ¿cuál es el futuro de Oriente Medio? Les respondí que creía que Oriente Medio se transformaría en algo parecido a una gran corporación, con Estados Unidos como su junta directiva, y que el conflicto fundamental del futuro ya no se limitaría al que existe entre árabes e Israel, sino que también giraría en torno a quién asumiría el liderazgo ejecutivo de esta empresa regional. Añadí que los principales contendientes en este conflicto serían, esencialmente, Israel, Irán y Turquía.