LevantTime .

Las negociaciones entre iraníes y estadounidenses, que se encuentran en la incertidumbre tras esta larga semana de idas y venidas en Islamabad, se vieron eclipsadas el domingo por la mañana (hora del Levante) por la noticia de un intento fallido de atentado contra el presidente estadounidense Donald Trump durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca. El presidente Trump, en una primera reacción en caliente, indicó no saber si la guerra en Irán está relacionada con este intento de atentado. La cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, una tradición anual, debía desarrollarse pacíficamente en presencia del presidente Donald Trump, miembros de su gobierno y numerosas personalidades políticas. Pero un (nuevo) intento de atentado contra el hombre más poderoso del mundo tuvo lugar en este entorno prestigioso y de alta seguridad del Hilton de Washington. Según las primeras informaciones, un hombre provisto de “varias armas” logró sortear todas las barreras de seguridad para acercarse al salón donde se encontraban prácticamente todos los grandes líderes del país y abrir fuego.

Ya no es un secreto para nadie. Profundas divergencias oponen a los altos responsables iraníes sobre el rumbo que deberían tomar las (eventuales) negociaciones con Estados Unidos. Esta división, que estalla cada vez más a plena luz del día, prácticamente ha congelado, o incluso cuestionado, lo que algunos llaman «la opción diplomática» en la búsqueda de una salida al conflicto actual. Estas divergencias que desgarran a las dos corrientes antagonistas en el seno del régimen iraní – la Guardia Revolucionaria frente a la facción autodenominada «moderada» – han dejado en la práctica caduca la visita que el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, había iniciado a finales de semana en Islamabad. Desde el principio, esta visita del jefe de la diplomacia iraní fue torpedeada por el presidente de la comisión de seguridad nacional en el Parlamento iraní, quien declaró en efecto que «Araghchi no tiene asignada ninguna misión en Pakistán respecto a las negociaciones sobre el programa nuclear». Y subrayó que «las negociaciones sobre el programa nuclear constituyen una de las líneas rojas para Irán».

«Histórico». La palabra se encontró en casi todos los discursos pronunciados el jueves por la noche (por la noche en Líbano) en Washington, al margen de la segunda ronda de conversaciones directas entre Líbano e Israel, bajo el patrocinio estadounidense. Conversaciones que se celebraron esta vez en la Casa Blanca y ya no en el Departamento de Estado, y lo que es más, en presencia del propio presidente estadounidense, Donald Trump, lo que dio una dimensión completamente diferente al evento. Líbano estuvo representado una vez más por su embajadora Nada Moawad. Además del embajador de Israel en Washington, Yechiel Leiter, varios políticos estadounidenses estuvieron presentes: el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el embajador de Estados Unidos en Líbano Michel Issa (de origen libanés), el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee.

Toda la atención está puesta en Washington, donde a las 23:00, hora de Beirut, se celebra la segunda ronda de conversaciones directas entre Líbano e Israel, a nivel de embajadores, mientras que el conflicto entre Irán y Estados Unidos permanece inmovilizado en esa zona gris, hecha de tensiones, en la que ha caído. Una zona gris que, sin embargo, permite pasar en cualquier momento a la escalada o a un apaciguamiento, si los mediadores, en particular Pakistán, logran acordar una fórmula de acuerdo aceptable para ambas partes. Para el Líbano, el desafío es mucho más importante y se articula en torno a dos objetivos a corto y largo plazo: a corto plazo, se trata de obtener en una primera fase una prórroga del alto el fuego. Posteriormente –lo que será más complicado mientras Hezbolá no esté desarmado– se trata de obtener el cese de los actos de violencia israelíes en el sur del país, donde los soldados de Tel Aviv continúan acondicionando una zona de amortiguación a base de destrucciones, así como una eventual retirada de esas fuerzas, y la liberación de los prisioneros libaneses detenidos en Israel.

Mientras la incertidumbre más total sigue reinando sobre la evolución del conflicto entre Estados Unidos y la República Islámica de Irán, las conversaciones directas entre Líbano e Israel se reanudan este jueves 23 de abril en Washington, por la tarde (hora del Levante), bajo la égida del Departamento de Estado. Una fuente autorizada local indicó el miércoles que la delegación libanesa solicitará la prolongación del alto el fuego en el Sur por un período de un mes. Las discusiones podrían centrarse, paralelamente, en la organización práctica (calendario, lugar de las reuniones...) y en el orden del día de las próximas negociaciones bilaterales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el martes la extensión del cese al fuego con Irán, aunque sin fijar una fecha límite, con el objetivo de dar más tiempo a Teherán para negociar. Sin embargo, dijo que mantendrá el bloqueo de los puertos iraníes, para disgusto de la República Islámica. En un mensaje publicado en su plataforma Truth Social, el mandatario estadounidense afirmó haber decidido “prolongar la tregua hasta que Irán presente una propuesta y las conversaciones concluyan, de una manera u otra”. Subrayó que tomó esta decisión ante “las graves divisiones dentro del gobierno iraní” y a petición de Pakistán, principal país mediador. No obstante, indicó que había “ordenado a las fuerzas armadas estadounidenses mantener el bloqueo naval”. Teherán, que había condicionado su participación en las conversaciones de Islamabad al levantamiento de ese bloqueo, no comentó la prórroga de la tregua. Según la agencia Tasnim, semioficial, lo hará “más tarde”.

En el marco de su estrategia para ampliar sus horizontes y su capacidad de análisis sobre los grandes temas geopolíticos que se plantean a escala internacional, Levant Time acordó una estrecha cooperación, bajo la forma de intercambio de contenidos, con el sitio informativo “ European Security ”. Creada por un grupo de expertos y académicos de reconocido prestigio, esta plataforma europea, que no depende de ningún organismo estatal, está especializada principalmente en asuntos de defensa y seguridad en Europa y Estados Unidos. Se ha fijado como objetivo ofrecer a responsables civiles y militares, así como a investigadores, periodistas e industriales, textos de referencia, análisis, estudios y artículos centrados en los desafíos actuales en materia de defensa y seguridad. La publicación, dirigida por Joël-François Dumont, también busca crear vínculos y promover el debate con todos aquellos interesados en este ámbito.

De repente, en menos de 24 horas, lo que podría interpretarse como señales de pánico se manifestó el sábado 18 de abril en el campamento iraní, en forma de comportamiento beligerante y declaraciones igualmente agresivas y llenas de odio. El suceso más grave de ese sábado fue, sin duda, la emboscada tendida por militantes de Hezbolá contra una unidad francesa de la UNIFIL que realizaba una patrulla en la zona de la ciudad de Ghandourieh, en el distrito de Bint Jbeil, dentro de la zona de despliegue de la UNIFIL al sur del río Litani. Un casco azul francés murió y otros tres resultaron heridos, dos de ellos de gravedad. El presidente Emmanuel Macron reaccionó enérgicamente a este ataque, atribuyendo claramente la responsabilidad del bombardeo a Hezbolá e instando a las autoridades libanesas a identificar rápidamente a los responsables y tomar las medidas necesarias contra ellos. Este ataque contra los cascos azules franceses fue condenado enérgicamente por el presidente Joseph Aoun, el primer ministro Nawaf Salam e incluso el presidente del Parlamento, Nabih Berri. El presidente Aoun y el primer ministro indicaron que habían ordenado al poder judicial que realizara una investigación para arrestar a los responsables.

Un nuevo paso, y no menor, se dio el miércoles 16 de abril en el camino hacia la recuperación de la autonomía de decisión libanesa, lejos de cualquier imposición regional. Un alto el fuego de diez días entre Israel y el Líbano, que incluye a Hezbolá, entró en vigor a partir de la medianoche del jueves al viernes, tras dos conversaciones telefónicas que el presidente Donald Trump sostuvo a última hora de la tarde con el presidente Joseph Aoun y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Fue el propio jefe de la Casa Blanca quien anunció el alto el fuego al inicio de la noche, durante un intercambio informal con corresponsales de prensa.

El momento es, sin duda, histórico en más de un sentido: en el plano simbólico, primero; y a nivel del alcance político y la dimensión estratégica del evento, por otra parte. El aspecto simbólico, en primer lugar, reviste una importancia muy particular en el contexto local y regional que nadie ignora: la embajadora de Líbano en Washington, Nada Hamadé Moawad, reunida cara a cara en el Departamento de Estado, en Washington, con el embajador de Israel, Yechiel Leiter, bajo la égida del Secretario de Estado Marco Rubio, con los pabellones libanés, israelí y estadounidense de fondo, uno al lado del otro… La imagen habría parecido ciencia ficción hace tan solo unos meses.