El bando iraní multiplica comportamientos belicosos y declaraciones agresivas

De repente, en menos de 24 horas, lo que podría interpretarse como señales de pánico se manifestó el sábado 18 de abril en el campamento iraní, en forma de comportamiento beligerante y declaraciones igualmente agresivas y llenas de odio.

El suceso más grave de ese sábado fue, sin duda, la emboscada tendida por militantes de Hezbolá contra una unidad francesa de la UNIFIL que realizaba una patrulla en la zona de la ciudad de Ghandourieh, en el distrito de Bint Jbeil, dentro de la zona de despliegue de la UNIFIL al sur del río Litani. Un casco azul francés murió y otros tres resultaron heridos, dos de ellos de gravedad. El presidente Emmanuel Macron reaccionó enérgicamente a este ataque, atribuyendo claramente la responsabilidad del bombardeo a Hezbolá e instando a las autoridades libanesas a identificar rápidamente a los responsables y tomar las medidas necesarias contra ellos. Este ataque contra los cascos azules franceses fue condenado enérgicamente por el presidente Joseph Aoun, el primer ministro Nawaf Salam e incluso el presidente del Parlamento, Nabih Berri. El presidente Aoun y el primer ministro indicaron que habían ordenado al poder judicial que realizara una investigación para arrestar a los responsables.

Ante la gravedad del ataque, Hezbolá negó su responsabilidad en la emboscada contra las fuerzas de paz francesas esa noche. Esta negación no engañó a nadie, especialmente a los círculos oficiales.

Paralelamente a este incidente perpetrado por la milicia, Hezbolá no dudó en lanzar el sábado amenazas de muerte directas contra los centros de poder, en particular contra el presidente de la República, cuyo discurso televisado del viernes provocó la ira del partido proiraní. Altos funcionarios de este grupo llegaron incluso a advertir al jefe de Estado que no continuara con el proceso de negociaciones directas con Israel, enfatizando que el presidente corre el riesgo de sufrir el mismo destino que el expresidente egipcio Anwar Sadat, asesinado tras la firma del acuerdo de paz entre Egipto e Israel. Estas mismas fuentes de Hezbolá también criticaron al presidente Aoun por no haber "agradecido a Irán" (!) sus (supuestos) esfuerzos por establecer un alto el fuego.

En medio de estas amenazas sin fin, un funcionario del partido proiraní exigió que el gobierno revocara todas las decisiones tomadas contra Hezbolá o, de lo contrario, "¡un movimiento popular derrocará al gobierno!".

Una línea amarilla

Lo cierto es que estas aparentes señales de pánico no cambian la realidad de la situación. Una fuente oficial libanesa indicó el sábado por la noche que el presidente Aoun y el primer ministro celebraron una reunión para revisar los preparativos para las próximas conversaciones libanesas-israelíes.

Sobre el terreno, el ejército israelí informó del establecimiento de una "línea amarilla" al sur del río Litani —similar a la de Gaza— que representa una "línea de demarcación" de facto que separa la zona de amortiguación establecida por Israel del resto del territorio libanés. Esta línea de demarcación permitiría a los israelíes impedir el acceso de los residentes libaneses a la zona de amortiguación, que abarca más de cincuenta pueblos y ciudades, algunos de los cuales han sido completamente arrasados. En este contexto, el ejército israelí continúa sus operaciones militares y bombardeos selectivos al sur de esta "línea amarilla" para impedir el restablecimiento de militantes de Hezbolá en la zona bajo el pretexto del regreso de "residentes".

Un enfrentamiento por el estrecho de Ormuz

La escalada claramente perceptible en el Líbano, impulsada por Hezbolá, coincide con una escalada paralela en las posturas iraníes —o más bien, en las de una facción iraní (radical)— centrada principalmente en el estrecho de Ormuz.

En este contexto, parecen existir importantes desacuerdos en las relaciones entre las diversas facciones dentro del régimen iraní. Esta división surgió el sábado tras un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní que anunciaba la reapertura total del estrecho de Ormuz como gesto de buena voluntad para facilitar las negociaciones con Washington. La iniciativa del Ministerio de Asuntos Exteriores no fue bien recibida por la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). El viceministro de Asuntos Exteriores (no el propio ministro) cambió inmediatamente de rumbo con respecto al estrecho, y más tarde ese mismo día el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica anunció el cierre total del paso marítimo para protestar por el continuo bloqueo naval estadounidense. Más tarde esa tarde, se esperaba que fuentes dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica emitieran una serie de declaraciones, indicando que Teherán había informado a los estadounidenses que rechazaba celebrar una nueva ronda de negociaciones bajo los auspicios pakistaníes, lo que implicaEsto parece, al menos superficialmente, un rechazo a la mediación pakistaní. De hecho, el comandante del ejército pakistaní, quien había liderado los esfuerzos de mediación, abandonó Irán el sábado tras una visita de tres días.

Fuentes dentro de la Guardia Revolucionaria (CGRI) también enfatizaron que Irán se niega a renunciar a sus misiles balísticos y se opone a cualquier concesión en el tema nuclear. Este endurecimiento de las posiciones iraníes ha estado acompañado de una escalada militar. Lanchas rápidas de ataque de la CGRI abrieron fuego contra tres buques mercantes en el estrecho de Ormuz, lo que llevó al presidente del Parlamento iraní a declarar que los desacuerdos con los estadounidenses sobre Ormuz habían derivado en "enfrentamientos armados, y Washington cedió".

Ante esta escalada iraní y la radicalización de las posiciones de Teherán, el ejército estadounidense anunció al final del día su intención de incautar todos los buques mercantes iraníes a partir del domingo. La cuestión en este momento es si el endurecimiento de la postura del bando iraní, tanto en Líbano como en Irán, refleja una sensación de pánico ante los acontecimientos actuales o si simplemente se trata de un deseo de aumentar la tensión en vísperas de una posible reanudación de las negociaciones bilaterales la próxima semana. Al respecto, el presidente Trump declaró anoche que se están llevando a cabo "conversaciones muy positivas con Irán". Sin embargo, un alto funcionario estadounidense afirmó que "la guerra con Irán podría reanudarse en los próximos días".