Artículos

Este artículo es el primero de una serie de tres dedicada al manifiesto, como forma de escritura y como modo de intervenir en el mundo. El primero repasa la historia de la proclamación y la autoridad que confiere a quien toma la palabra. El segundo se centrará en el conflicto que atraviesa el pronombre «nosotros». El tercero planteará una pregunta ligeramente distinta: ¿qué le ocurre al manifiesto cuando busca menos derribar el mundo que proteger algo en él, o recordarnos aquello de lo que aún vale la pena ocuparse? Todo comenzó con un pequeño libro, Manifiesto por la lectura de Irene Vallejo, y con el comentario de un lector que había tenido la sensación de que el título le prometía algo distinto a lo que encontró.

La última danza de la muerte comenzó con el golpe contra las instituciones de la Autoridad Nacional Palestina en 2007, consecuencia directa de la aparición de una dualidad de poder tras la elección de Ismail Haniyeh como primer ministro. Sin embargo, su misión principal consistía en aplicar la política del presidente de la Autoridad, elegido por sufragio popular, en el marco de un sistema electoral híbrido: los electores eligen a la mitad de los miembros del Consejo Legislativo mediante un sistema de circunscripciones uninominales, votando directamente por un candidato, y a la otra mitad mediante listas partidistas, considerando todo el territorio como una sola circunscripción electoral. El número de escaños obtenidos por cada lista se determina en función del porcentaje de votos que recibe.

Dos grandes eventos marcan el inicio de esta semana: la fenomenal ofensiva económico-financiera estadounidense contra Irán —bautizada como el D-Day económico— y, en el Líbano, el resurgimiento del affaire del embajador designado pero no acreditado de Irán en Beirut, Mohammad Reza Chibani. La importancia de la andanada de sanciones anunciadas el lunes por Washington reside en sus consecuencias multidimensionales directas, a corto y medio plazo, sobre la economía iraní, la supervivencia del régimen de los mulás, los equilibrios regionales e incluso las relaciones internacionales, en particular con China.

Hay personas que se resignan a su suerte, pero otras toman las riendas de su destino. Esto resulta aún más difícil cuando se trata de una mujer en un mundo de hombres. Y sin embargo… algunas mujeres eligieron la lucha y lograron romper los tabúes de su época. Ya fuera con el pincel, la pluma, la ciencia o la voz, habitaron su siglo con una audacia que rozaba el escándalo. Desde Artemisia Gentileschi desafiando a la sociedad y a los tribunales italianos hace cinco siglos, hasta George Sand cambiando el corsé por la libertad de escribir, pasando por Camille Claudel, la eterna herida, o el rigor y el genio de Marie Curie, o incluso la voz universal de Oum Kalthoum… estas mujeres lograron superar los prejuicios sociales de su tiempo.

En una época en que la reflexión pública parece a veces perder fuerza, el pensamiento del filósofo alemán Jürgen Habermas se presenta como una brújula singular y sigue siendo, aún hoy, de una candente actualidad, pues propone una reflexión sobre la modernidad laica, el lugar de la religión, el Estado-nación y el nacionalismo en el contexto europeo, así como sobre el pensamiento crítico en general, desde la perspectiva de la “ética del discurso” y del “diálogo libre de toda dominación”. Su pensamiento se opone, en este marco, a la idea de que el bien y el mal puedan ser definidos por una autoridad absoluta, una tradición inamovible o una verdad metafísica incuestionable. Por el contrario, Habermas defiende que deben debatirse racionalmente entre individuos libres e iguales, en un espacio de diálogo abierto.

El Estado hebreo parece decidido a frenar las ambiciones turcas en Siria, lo que ha generado una respuesta tibia por parte de Estados Unidos. En Irán, Washington apuesta ahora por una estrategia de asfixia económica. En el Líbano, Hezbolá enfrenta una presión estadounidense cada vez mayor. En Oriente Medio, la gran novedad de la semana del 17 al 23 de agosto fue el pulso entre Israel y Turquía en Siria. El asunto comenzó el martes con un ataque contra el aeropuerto de Abu Duhur, en la provincia de Idlib, en el suroeste de Siria. Dicho aeropuerto lleva fuera de servicio desde el inicio de la guerra siria, pero alberga una presencia del nuevo ejército sirio bajo el mando de Ahmad al-Sharaa.