Política

El régimen de Teherán no ha caído; e incluso si estuviera fragilizado, no vacila. Si las manifestaciones y los disturbios desatados en las ciudades de Irán honran a universitarios, mujeres, bazaríes y otras capas de la sociedad, cabe preguntarse si han superado en magnitud a las que derrocaron al Shah en 1979. Pero estas convulsiones y protestas pueden alcanzar de repente una gravedad insospechada, y no sería ilusorio apostar por su éxito, como no duda en declarar el canciller alemán. ¡E incluso en caso de ataque israelí o estadounidense! Sin embargo, no seremos testigos de la desbandada de la élite político-clerical iraní en breve, ni de la de sus mamelucos que son los pasdarans y los bassidjis *. No son personas que huyan ante manifestantes desarmados. Y además, el ayatolá Jamenei, incluso disminuido por la enfermedad, no es el Primer Ministro Mohammad Mossadegh, a quien un golpe de estado fomentado en 1953 por la CIA estadounidense y el MI6 británico había derrocado fácilmente para reinstaurar a Mohammad Reza Pahlavi. Así que, a menos que el régimen se vuelva contra sí mismo, el futuro del país se decidirá en las barricadas.

En esta serie de artículos, Levant Time rastrea la génesis, la creación y el funcionamiento actual de la Unión por el Mediterráneo (UpM), de la cual Líbano es miembro. Un enfoque prospectivo sobre lo que el país del Cedro podría emprender, y el papel que puede tener en el marco de esta Unión, cerrará la serie. La Unión por el Mediterráneo (UpM) es la heredera directa del Proceso de Barcelona, y posteriormente del proyecto lanzado en 2008 por el presidente francés Nicolas Sarkozy bajo el título de «Unión Mediterránea». Esta iniciativa, aprobada por un gran número de actores pero rechazada, e incluso criticada, por otros —especialmente los países del norte de Europa, bajo el liderazgo de la canciller alemana Angela Merkel, desconfiados de sus contornos e implicaciones—, sin embargo, presentó dos méritos esenciales. El primero fue permitir la culminación de un proyecto, ciertamente bajo otro nombre y de otra forma, pero concretando la creación de una «Unión por el Mediterráneo». El segundo fue reavivar, sustituyéndolo, un Proceso de Barcelona que entonces estaba perdiendo impulso, pero invirtiendo su lógica de construcción.

Irónicamente, el golpe estadounidense en Venezuela en la noche del 3 al 4 de enero marcó el inicio de un nuevo episodio de “desestabilización global”, contra el cual el papa León XIV había advertido apenas unos días antes, en su Mensaje para la 59ª Jornada Mundial de la Paz, el 1 de enero de 2026. “En las relaciones entre ciudadanos y gobiernos”, afirmó el Pontífice, “estamos llegando a considerar un error no estar suficientemente preparados para la guerra, no reaccionar a los ataques, no responder a la violencia. Mucho más allá del principio de la legítima defensa, esta lógica antagonista es, desde el punto de vista político, el factor más actual de una desestabilización global que se vuelve cada día más dramática e imprevisible”. En términos de “desestabilización” e “imprevisibilidad”, Estados Unidos no pudo haberlo hecho mejor.

En Irán se desarrollan hoy dos escenas paralelas. Dos escenas que no se anulan entre sí, sino que agravan la situación crítica: calles agitadas por protestas esporádicas pero persistentes, y una autoridad que responde con una represión cada vez más brutal, ejecutada de manera conjunta por la Guardia Revolucionaria y el líder supremo. Este paralelismo no refleja equilibrio, sino miedo. Los regímenes seguros de su poder no necesitan este nivel de violencia sostenida, mientras que los regímenes en crisis saben que cualquier fisura en la seguridad puede conducir a su colapso. Sin embargo, la pregunta más grave no se limita a la capacidad del régimen iraní para resistir las presiones internas, sino a las repercusiones de cualquier inestabilidad o posible colapso en toda la región. Irán nunca ha sido un país aislado de sus crisis, sino el centro de una red transnacional de influencia, cuidadosamente construida durante más de cuatro décadas. Cualquier grieta en el centro tendrá inevitablemente efectos en la periferia.

Bienvenidos a Tormenta en el Caribe , una serie de Levant Time en cinco episodios cortos para comprender junto a ustedes las distintas razones del actual intervencionismo de Washington en el mar Caribe. Esta serie se completó 48 horas antes del ataque estadounidense a Venezuela.

Bogotá, Colombia, por Maxime Pluvinet En la capital colombiana, en los últimos días se han organizado concentraciones espontáneas que han reunido a venezolanos, en su mayoría refugiados políticos. Mayoritariamente simpatizantes de la oposición, celebran la caída del exlíder bolivariano Nicolás Maduro, capturado el 3 de enero por Estados Unidos. Reportaje. En Bogotá, la plaza de Lourdes se cubrió durante una hora con las tres franjas horizontales amarilla, azul y roja, adornadas con ocho estrellas que caracterizan la bandera de Venezuela. Unas decenas de miembros de la diáspora se reunieron el domingo para celebrar la caída del expresidente chavista Nicolás Maduro, capturado por Estados Unidos durante una operación relámpago en pleno Caracas.

Bogotá, Colombia, de Maxime Pluvinet Un desarrollo imprevisto ocurrido a mediados de esta semana podría repercutir de manera notable en el curso de los acontecimientos actuales en América Latina. Un inicio de distensión se vislumbra (tímidamente) en el horizonte entre Estados Unidos y Colombia, mientras que las relaciones entre ambos países han estado particularmente tensas durante varios meses. Acusado por Washington de facilitar la acción de los narcotraficantes en el continente americano, especialmente con destino a Estados Unidos, el presidente colombiano, Gustavo Petro, ha sido recientemente objeto de sanciones estadounidenses.

La cuestión del futuro del régimen iraní se plantea hoy no como una cuestión teórica, sino como la consecuencia de la acumulación de crisis internas y presiones externas sin precedentes desde la instauración de la República Islámica en 1979. Sin embargo, la importancia de esta cuestión reside no solo en el destino de Teherán, sino también en las repercusiones de cualquier cambio dentro del centro de decisión iraní en sus estructuras regionales, especialmente Hezbolá en Líbano, considerado el modelo más logrado de «arma funcional» más allá de las fronteras iraníes. Primero: La naturaleza de la relación entre Irán y Hezbolá

Bienvenidos a Tormenta en el Caribe , una serie de Levant Time en cinco episodios cortos para comprender junto a ustedes las distintas razones del actual intervencionismo de Washington en el mar Caribe. Esta serie se completó 48 horas antes del ataque estadounidense a Venezuela.

Bienvenidos a Tormenta en el Caribe , una serie de Levant Time en cinco episodios cortos para comprender junto a ustedes las distintas razones del actual intervencionismo de Washington en el mar Caribe. Esta serie se completó 48 horas antes del ataque estadounidense a Venezuela.