Saoud Al-Mawla

VI. A guerra contra o Irã (fevereiro-junho de 2026): a «intervenção limitada» Uma entrada tardia e simbólica Em 28 de fevereiro de 2026, Estados Unidos e Israel atacaram o Irã. Muito rapidamente, Teerã fechou em grande parte o estreito de Ormuz, reduzindo as exportações do Golfo a um fio. Muitos esperavam então que os Houthis abrissem uma segunda frente em Bab el-Mandeb. Não o fizeram. Seu envolvimento foi prudente, gradual e tardio: só em 28 de março, um mês depois do início da guerra, lançaram seus primeiros mísseis em direção a Israel, como se tivessem esperado o momento em que sua entrada produziria o maior efeito.

III. De Saada a Sanaa: a aliança paradoxal e a tomada do poder O desgaste do sistema de Saleh Durante mais de três décadas, Ali Abdullah Saleh governou por meio de um sistema de clientelismo tribal. Apoiava-se em um pacto firmado em 1978 com o xeique Abdullah al-Ahmar, chefe da confederação Hashid, e com o general Ali Mohsen al-Ahmar, comandante da 1ª Divisão Blindada. Seu próprio clã, os Sanhan, um ramo da confederação Hashid, ocupava os principais postos de comando militares e de segurança. Esse sistema se sustentava na renda do petróleo, que chegou a representar até 75% dos recursos do Estado em 2002.

II. O zaidismo: uma doutrina do imã vivo e da revolta Um ramo singular do xiismo O xiismo ( shī‘a , «partido» de Ali) considera Ali ibn Abi Talib e seus descendentes, a «Gente da Casa» ( Ahl al-Bayt ), os sucessores legítimos do Profeta. Ao longo das disputas sucessórias, dividiu-se em vários ramos: os duodecimanos, majoritários no Irã, no Iraque e no Bahrein, e também muito presentes no Líbano; os ismaelitas; as correntes chamadas «exageradas» ( ghulāt ); e os zaiditas, hoje concentrados no noroeste do Iêmen. O zaidismo deve seu nome a Zayd ibn Ali, neto de Hussein, que se rebelou contra os omíadas e morreu como mártir em 740. Seu sobrinho Ja‘far al-Sadiq, referência para os futuros duodecimanos, recusou-se a segui-lo. A separação ocorreu precisamente em torno desse ponto: seguir o imã que toma as armas contra a injustiça ou esperar. Zayd mantinha estreitos vínculos com o mutazilita Wasil ibn Ata, enquanto Abu Hanifa, fundador de uma das grandes escolas jurídicas sunitas, foi seu discípulo e apoiou sua revolta. Essa proximidade explica por que o zaidismo foi durante muito tempo descrito como «o mais sunita dos xiismos».

Em setembro de 2026, os houthis tomaram o controle da margem iemenita do estreito de Bab el-Mandeb e atingiram o coração petrolífero da Arábia Saudita. Essa virada encerrou a fase de “escalada controlada” observada no início da guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã e abriu uma confrontação direta com Riad e seus novos aliados do Pacto de Meca. Para compreendê-la, é preciso voltar às raízes religiosas, familiares e sociais de um movimento nascido nas montanhas de Saada. Introdução Em 11 de setembro de 2026, combatentes do Ansar Allah fincaram sua bandeira na ilha de Mayun (Perim), no meio do estreito de Bab el-Mandeb. Em três dias, haviam conquistado Hays, al-Khokha, o porto de Mokha e depois o distrito de Dhubab, ou seja, cerca de 5.400 km² arrancados das forças leais ao governo reconhecido. Três dias antes, seus mísseis haviam atingido o aeroporto de Abha, a base aérea King Khalid e instalações da Aramco em Abha e Jizan, no ataque mais pesado contra o Reino em anos.

A vitória de Péter Magyar e do seu partido «Tisza» marca um ponto de viragem histórico no panorama político húngaro, pondo fim a dezasseis anos de governo de Viktor Orbán e do seu partido Fidesz. As eleições foram descritas como as mais importantes das últimas décadas, não apenas pelo volume de participação popular sem precedentes, mas também porque o seu resultado conferiu à oposição uma maioria de dois terços no parlamento, permitindo-lhe alterar a Constituição e reverter as políticas iliberais que Orbán havia enraizado durante os seus anos no poder. O novo presidente Magyar comprometeu-se a restaurar a liberdade de imprensa e a reformar os meios de comunicação estatais, num passo destinado a desmantelar o sistema de controlo informativo em que o regime anterior se havia apoiado. A grande surpresa foi o reconhecimento imediato da derrota por parte de Orbán, sem qualquer tentativa de se agarrar ao poder pela força, o que poupou ao país uma crise política ou protestos violentos.