Artículos

En el último Consejo de Ministros, el jueves pasado, bastó con que Nawaf Salam evocara la desmilitarización de la capital para que los ministros de Sanidad y Trabajo (representando a Hezbolá) reaccionaran y se opusieran. Ironía y aberración. La ironía quiere que las carteras ministeriales concedidas a Hezbolá sean precisamente las directamente afectadas por las dramáticas consecuencias de una guerra: los ataques provocan el inmovilismo del mercado y la multiplicación de heridos y muertos. La aberración es que los ministros de un gobierno se nieguen a que el Estado tenga plena soberanía, como mínimo , en su capital, y prefieran el reinado del caos y los grupos paramilitares al de las instituciones públicas.

La desinformación y la distorsión de los hechos históricos no parecen tener límites para ciertos sectores. Con motivo de la Pascua católica, el pasado 5 de abril, un cuadro de Hezbolá, Hassan Dorr, publicó en X (antes Twitter) el siguiente mensaje: https://x.com/HasanDorr/status/2040735419952718037?s=20 «Al llamado de oh Santa María: La “Resistencia” envía sus saludos a nuestros hermanos cristianos con motivo de #Pascua, atacando la base “Stella Maris”, perteneciente a los asesinos de Jesucristo (la paz sea con él), en la #Palestina ocupada». El activista vinculado a Hezbolá acompañó su mensaje con un video de la operación. Según los elementos visuales que aparecen en pantalla, el video parece ser una grabación de una transmisión en vivo de Al Mayadeen, un canal de noticias panárabe por satélite alineado con Hezbolá, con un cintillo que indica: “Imágenes de la Resistencia Islámica en el Líbano”. El video de la operación también lleva el logotipo del “aparato de guerra mediática de Hezbolá”.

Jornada maratónica para los negociadores y expertos estadounidenses e iraníes, el sábado, en Islamabad. Llegadas el viernes por la noche a la capital paquistaní, ambas delegaciones iniciaron sin demora, cada una por su lado, discusiones informales con altos funcionarios paquistaníes que habrían procedido a intercambiar mensajes entre ambas partes para allanar el camino a las negociaciones formales, cara a cara, que comenzaron el sábado a primera hora de la tarde. A última hora de la tarde, ambas delegaciones concluyeron dos sesiones de trabajo sucesivas y anunciaron una suspensión de las labores que debían continuar durante la noche del sábado (lo que, en este tipo de situaciones, abre el camino a discusiones lejos de los focos) o durante el día del domingo.

Mientras algunos habitantes de Beirut continuaban el viernes 10 de abril inspeccionando los sectores duramente golpeados el miércoles por la aviación israelí, en el marco de un ataque sorpresa contra cuadros de Hezbolá implantados en diversos barrios de la capital, los ataques aéreos continuaron en el Sur contra varias aldeas de la zona meridional del país. Uno de estos ataques causó 12 muertos (agentes de la Seguridad del Estado) en Nabatiyeh. Pero ante la ausencia de desarrollos importantes a nivel de las operaciones militares, son las negociaciones directas entre Líbano e Israel, previstas para principios de la próxima semana en Washington, las que centran actualmente la atención de los círculos diplomáticos y políticos locales.

El anuncio de la apertura de negociaciones líbano-israelíes, con presencia estadounidense, en Washington, no representa más que un primer paso en un largo camino que habrá de preparar la separación definitiva entre las trayectorias iraní y libanesa. Debería asimismo abrir la vía, al menos en teoría, a un tratado de paz entre el Líbano e Israel a semejanza del tratado egipcio-israelí de 1979 y del acuerdo de paz jordano-israelí de 1984. Lo que está en juego ahora es la capacidad del Líbano para recuperar su independencia de decisión y disociarla de la tutela iraní, tal como supo en su momento romper la unidad de trayectoria con Siria durante los mandatos sucesivos de Hafez al-Assad y de Bashar al-Assad. Ambos habían esgrimido el lema de la «unidad de camino y destino» con el Líbano, empleándolo como palanca de negociación con Washington y como instrumento para perpetuar ese estado de ni-guerra-ni-paz que define desde hace tanto tiempo el Oriente Próximo.

El Líbano ya no tiene el lujo de las ambigüedades. En un contexto de colapso generalizado — económico, institucional y social por un lado, y de guerra implacable sobre nuestro país — una verdad se impone con urgencia absoluta: no puede haber recuperación ni afirmación del papel del Estado sin el restablecimiento pleno y total de su autoridad. Ahora bien, en este punto esencial, ya se ha dado un avance mayor: la decisión clara de afirmar la ilegalidad de la formación militar de Hezbolá y la concentración de las armas en manos de las fuerzas armadas legítimas. Esta decisión es justa. Es necesaria. Es vital.