Los últimos nombramientos militares en Irán, indicios de una mayor radicalización
El fuego que arde bajo las cenizas… En la coyuntura actual, así parece ser la imagen que el bando iraní radical buscaría mantener en múltiples frentes.
En el plano de las operaciones militares, para empezar… La milicia yemení de los hutíes, uno de los principales grupos proxy del régimen de los mulás en la región, continuó el martes 11 de agosto con su campaña de desestabilización en la zona del mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb. En concreto, lanzó tres misiles balísticos contra un buque mercante yemení que atravesaba dicho estrecho.
El ataque de los hutíes fue especialmente mortífero. Entre los miembros de la tripulación dejó un saldo de cuatro muertos —tres pakistaníes y un indonesio— y cuatro heridos.
Según el Ministerio de Transporte yemení, la milicia proiraní lanzó además un cuarto misil durante las operaciones de rescate, «con el objetivo de aumentar el número de víctimas», según afirma el ministerio, que añade que los ataques de los hutíes contra los buques comerciales «amenazan el suministro de productos alimenticios a millones de yemeníes».
De manera prácticamente simultánea, las fuerzas estadounidenses desplegadas en la región del Golfo atacaron por su parte, en el estrecho de Ormuz, un buque que intentaba romper el bloqueo naval impuesto por el ejército de EE.UU. a los puertos iraníes. Los disparos fueron dirigidos contra el barco, que navegaba bajo bandera panameña.
La reestructuración del aparato militar iraní
Paralelamente a estas operaciones militares puntuales, son los últimos nombramientos en el alto mando de los Guardianes de la Revolución Islámica y de las fuerzas armadas iraníes los que constituyen, sobre todo, un indicio serio de que el fuego quizás arde bajo las cenizas.
En efecto, de los análisis y comentarios recogidos por diversos medios iraníes se desprende que los seis oficiales superiores designados el lunes para ocupar puestos clave en el mando de los Pasdaran y de las fuerzas armadas representan el ala radical del régimen de los mulás.
Las mismas fuentes, citadas por el sitio de noticias libanés al-Janoubiya (cercano a la oposición chií hostil a Hezbolá), señalan que los ascensos en cuestión reflejan claramente un endurecimiento por parte de los dirigentes iraníes, quienes habrían llevado a cabo estos nombramientos para reforzar la postura ofensiva y disuasoria del régimen.
No obstante, el ministro pakistaní de Defensa declaró el martes a última hora del día que Estados Unidos y la República Islámica están cerca de alcanzar un acuerdo que podría poner fin al conflicto actual.
Esta declaración coincide con la visita realizada el martes por el ministro pakistaní del Interior a Teherán.
Ciertamente, no es la primera vez que los responsables pakistaníes expresan su optimismo respecto a la «inminencia» de una salida de la crisis en la región, pero desde hace algunos días ese optimismo va acompañado de cierta moderación en las posturas más contundentes que suele adoptar el presidente Donald Trump.
El jefe de la Casa Blanca ha subrayado en efecto en varias ocasiones durante los últimos días que, en la coyuntura actual, prefiere la vía de las presiones económicas máximas contra el régimen antes que relanzar operaciones militares a gran escala.
Sin embargo, el presidente estadounidense ha vuelto a expresar duras críticas hacia los dirigentes iraníes, señalando que los negociadores del régimen son «especialmente taimados, ya que aprueban determinadas medidas durante las conversaciones y luego se dedican a desmentirlas públicamente ante los corresponsales de prensa».
En un plano completamente distinto, cabe señalar que el tribunal penal de Damasco dictó el martes condenas a muerte contra el expresidente y dictador sirio Bachar el-Asad, su hermano Maher y su primo Atef Najib por crímenes contra la humanidad y asesinatos premeditados.
Además, el tribunal decidió iniciar acciones judiciales internacionales contra ellos. Estas condenas desataron muestras de alegría en la capital siria.